Ik vind nu.nl met anp persbronnen nou niet echt vertrouwlijk. In de jaren 80 is aspartaam minstens 3x op de onveilige lijst gezet tot het veilig verklaard werd en er nu vies geld aan verdient word.. Maar ieder z'n ding... Ik probeer het met alle macht te vermijden want ik heb weinig zin in allemaal hoofdpijn van die troep enzo...
Gewoon de tandpasta geven die ze lekker vinden en langzaamaan mengen met 'goede' pasta zodat ze langzaam aan de smaak wennen.
Ik let ook op sls oftewel Sodium Lauryl Sulfate: Sodium lauryl sulfate is een surfactant met sterke ontvettende en schuimvormende eigenschappen en wordt daarom vaak gebruikt in shampoos, douche gels, badschuim en handzepen. Het komt ook voor in tandpasta, deodorants en make-up waar het als surfactant voor een stabiele vorm van het product zorgt, zodat het mengsel niet uit elkaar valt. Meerdere op cosmetica gerichte websites adviseren het gebruik van producten met sodium lauryl sulfate te vermijden omdat het zelfs in de kleine hoeveelheden irriterend kan zijn. Sodium lauryl sulfate kan je nu nog alleen in de heel goedkope shampoos vinden, omdat dit component heel goedkoop is. Er wordt ook beweerd dat gebruik van sodium lauryl sulfate houdende tandpasta tot ontstaan van aften kan leiden (pijnlijke zweertjes in de binnenmond). Hoewel het ontstaan van aften van meerdere factoren afhankelijk is, zijn er medische studies die het verband tussen sodium lauryl sulfaat en aften hebben bewezen. Dat betekent vooral dat mensen die gevoelig zijn voor aftenvorming beter tandpasta zonder sodium lauryl sulfaat kunnen gebruiken.
Wat tandpasta betreft heb ik nu een tube kindertandpasta van Weleda gekocht. De kinderen vinden het wel lekker, ik vind het alleen een beetje duur. Ik wil hierna de kindertandpasta van Lavera eens proberen.
Alle parabenenbanners...staan jullie er wel bij stil dat de alternatieven voor parabenen vaak gevaarlijker zijn? En dat parabenen ook gewoon al van nature in je eten zitten? Als je echt parabeenvrij wilt, laat die blueberries en groene thee dan maar achterwege! Parabenen; borstkanker of onvruchtbaarheid?
Volgens mij is dit topic bedoeld om te wijzen op bepaalde risico's. Dan kun je zelf de keuze maken of je hier iets mee doet. Degene die er wel graag iets mee willen, kunnen hier tips en tricks uitwisselen. Laat ze dat dan ook gewoon doen! En vind je dat we te ver gaan, negeer dit topic dan gewoon. Ikzelf vind het ook gewoon leuk om bepaalde dingen uit te zoeken. Ik lette al op e-nummers. Hierdoor heb ik hele nieuwe lekkere recepten ontdekt, die ook nog goedkoper zijn. Bijv. eigengemaakte bolognesesaus. Voorheen maakte ik dat uit een pakje, nu zelf. Het smaakt lekkerder en is het uiteindelijk goedkoper. Dankzij dit topic ben ik nu dus ook bezig met cosmetica en schoonmaakmiddelen. Heb al een paar leuke tips mbt tot schoonmaken opgepikt. Bijv. schoonmaken met baking soda, en het is nog goedkoper ook. Dus TS bedankt!
Lush, nou niet bepaald een goedkoop merk, gebruikt dat ook: Lushopaedia - Sodium Lauryl Sulfaat Het is trouwens gewoon een zeepachtige stof die gewonnen wordt uit kokosolie en palmolie. Als je zelf zeep maakt met olie en loog, dan vormt zich ook natriumlaurylsulfaat.
Een jam van puur vruchten is binnen een dag totaal gegist of beschimmeld. Een goede jam moet, om niet voortijdig te bederven, voor 50% uit suiker bestaan. Als je zelf jam kookt gebruik je ook 1 kilo suiker op 1 kilo fruit. Een goede jam bevat alleen maar suiker als conserveermiddel, meer is ook echt niet nodig.
Aspartaam kan gevaarlijk zijn voor mensen die aan PKU lijden. Je weet wel, die stofwisselingsziekte die ze met de hielprik opsporen. Voor andere mensen maakt het niet echt uit. Persoonlijk ben ik geen zoetstoffenfan, om de simpele reden dat ik de zoete smaak die ze geven niet lekker vind. Maar niet omdat ik nou denk dat ze schadelijk zijn.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind persoonlijk dat het heel goed is om na te denken over wat je gebruikt en hoe je het gebruikt, maar laat je niet op hol brengen n.a.v. één enkel TV-programma. Wat heeft het voor nut om allerlei producten weg te kieperen en te vervangen door andere, waarin één enkele stof door iets anders vervangen is? Waarom niet gewoon minder verspillen, je voorraad gewoon opmaken (ongebruikt wegkiepen - da's nou echte milieuvervuiling), en de volgende keer iets verantwoorders kopen? En waarom niet eens kritisch kijken naar de hoeveelheid producten die je voor je kind gebruikt? Waarom bij elke wasbeurt een zeepachtig product gebruiken? En als je dat gebruikt, waarom de hoeveelheid die je gebruikt? Heb je niet met de helft van de hoeveelheid of minder gewoon nog hetzelfde effect? Als je minder of geen zeep gebruikt op de huid van je kind hoef je ook minder te smeren met zalf en bodylotion. Al die dingen die de parabenbangers weggemikt hebben: hadden jullie doe nou echt nodig? Moeten die ook echt vervangen worden? Ik noemde hier al eerder de 'verzorgingsdoekjes'...over pure verspilling gesproken! Met gewoon WC-papier en een washandje met water heb je 3 voordelen: 1. de billen je van je kind worden veel schoner; 2. je smeert geen chemicalien op je kind, dus je kans op kleinkinderen wordt groter; 3. je vervuilt stukken minder. En dan ben ik reden 4 nog vergeten: je bent stukken goedkoper uit.
Ik heb die ook gekocht een paar dagen geleden, maar moet er wel een beetje aan wennen. Ik ben het schuimen van de vorige tandpasta gewend. Gevoelsmatig worden de tandjes dan schoner. Bij de kindertandpasta van Weleda zie ik niks 'gebeuren'. Vraag me dan ook steeds af of ik wel goed gepoetst heb, maar dat is een kwestie van wennen denk ik.
Het belangrijkste nadeel van Weleda vind ik dat er geen fluor in zit, dus dan moet je fluortabletjes gaan geven, die vaak een hogere dosering geven dan tandpasta. Daarnaast vind ik Weleda naar zeep smaken.
Ja idd, zo is dat hier dus ook. Want er word bij ons veel aan fruit gegeten, wanneer ik dat biologisch haal zal dat sowieso met de helft verminderen. Maar wat moet je dan voor in de plaats van gaan eten.. en het is echt niet zo dat we biologisch niet kunnen betalen maar ik heb prijzen zitten vergelijken en ik ben biologisch zelfs meer dan het dubbele kwijt. Soms is iets wel 3-4 keer zo duur. Erg jammer.
Oh echt.. Dat van tabletjes daar heb ik niet bij stil gestaan. Want ik las dat het eigenlijk überhaupt niet goed of nodig is, fluoride.. en dat kinderen er teveel van binnen krijgen bij het doorslikken van tandpasta. Ik vind de tandpasta naar munt smaken.
En zo zie je maar, het verschil in visies. Ik heb juist geleerd dat het enige echt belangrijke in tandpasta de fluoride is. De rest is compleet inwisselbaar en daarom zijn dure en goedkope merken niet beter of slechter, maar ligt het aan je eigen voorkeur.
Een kleine hoeveelheid fluor heeft bewezen nut en via tandpasta is de hoeveelheid die kinderen binnenkrijgen veel gemakkelijker te doseren dan met tabletjes, waarbij nog komt dat via de tandpasta de fluor zowel direct als via het lichaam werkt.