Dit is gewoon niet waar. Inspectie controleert scholen hier wel op. Zware boetes als je je gegevens niet op orde hebt. Fraude wordt al helemaal niet getolereerd.
Ik neem aan dat ze daar alleen de inkomens voor hoeven te weten, toch niet de opleiding? Ik bedoel, je kan HBO of Universitair opgeleid zijn en thuis zitten zonder baan, maar je kan net zo goed géén opleiding hebben en een goed betaalde baan hebben?
Kinderen van on- of laaggeschoolde ouders krijgen vaak wat extra aandacht wbt de taalontwikking en dergelijke.
Klopt, maar andersom net zo... Aan iemand's inkomen kun je ook niet zien wat voor opleiding iemand heeft gedaan. Hier vragen ze zowel inkomen als opleiding. Opleiding gaat ze niks aan, inkomen mogen ze weten ivm de kosten die we moeten betalen...
Nee, scholen krijgen budget per kind. Een kind met laag- of ongeschoolde ouders 'weegt' zwaarder dan een kind van ouders met hogere opleidingen.
Dan werkt de regel dus niet voor een ieder. Maar ik zou ook niet weten waarom jij minder zou moeten betalen dan iemand met een hbo opleiding.. Niks persoonlijks maar vind het nogal raar..
Ik denk dat je het nu toch verkeerd ziet. Er wordt juist naar je opleiding gevraagd om daarmee een inschatting te kunnen maken van het kind dat op school komt. Voor een kind met laagopgeleide ouders ontvangt een school meer subsidie dan voor een kind met hoogopgeleide ouders.
Nee juist andersom. De opleiding van de ouders kan de indicatie zijn voor mogelijke leerachterstand van leerlingen. Tot een paar jaar geleden was de achtergrond van leerlingen de indicatie. Er werd meer subsidie ontvangen voor leerlingen van buitenlandse ouders. Uit onderzoeken bleek dit onterecht. Kinderen van universitair geschoolde Turkse ouders scoorden aanzienlijk beter op school dan kinderen van Nederlandse ouders die alleen BO hadden. Op zich logisch natuurlijk. Dus wordt de schoolfinanciering nu deels aangepast obv de opleidingsniveau van de ouders. Bij psz-en kan dat anders zijn, omdat dan de gemeenten de regels bepalen. Sommige gemeenten kijken naar de inkomsten, achtergrond, opleiding, en sommige nergens naar tenzij een GGD-indicatie aanwezig is.
ja precies, dus zou ook niet weten waarom je het niet zou willen opschrijven? Sowieso zou ik niet weten waarom je dat niet zou willen? Schaamte oid?
Gaat dit om een kinderdagverblijf? Zo ja, dan vind ik dat echt heel vreemd. Wij hebben nog nooit ons inkomen hoeven doorgeven aan het kdv en dat ga ik ook zeker niet doen.
Deze vragen blijven komen vroeg het mij ook altijd al af waarom deze vragen gesteld werden. Heb het altijd braaf in gevuld. En verder geen vragen gesteld.
Gaat om de kinderdagverblijf ja.. We kregen een brief dat ze jaarlijks onze inkomsten gegevens wilden en mijn vriend heeft gebeld en geweigerd. Het is niet dat we zoveel verdienen, alleen hij heeft een eigen bedrijf en vind het dus niet de bedoeling dat de personeel daar precies weet hoe of wat. Gewoon principieel op tegen dus. School of peuterspeelzaal zou wat anders zijn, want daar betaal je een inkomstafhankelijke bijdrage vaak.. m
Onzin. Saja: misschien is dat per regio anders? Er wordt bijvoorbeeld in wijken waar veel allochtonen wonen, ook naar komaf gekeken. Daar wordt dan een grens getrokken bij waarschijnlijkheid van taalachterstand.
Ja ik heb eigenlijk geen idee. Ik heb er ook niet omgevraagd waarom niet. Vind ook niet dat wij die nodig hebben. Ben gewoon enorm stom geweest door te stoppen met school heb namelijk 0.0 moeite met leren en vind mezelf ook echt niet "dom" alleen de keus die ik gemaakt heb is dom haha.
Over het algemeen vind ik het wel goed hoor, dat kids met ongeschoolde ouders bij voorbaat al wat extra krijgen. Sommige zullen het niet nodig hebben. Maar er zijn er ook zat bij waarvan de ouders wel een goede opleiding hebben en die moeite hebben met leren. Maar die krijgen dan allemaal onderzoeken zodat er een labeltje aangehangen kan worden en dan krijgt de school alsnog extra geld XD
Ik weet het alleen van de PSZ... Hier vragen ze die gegevens om te bepalen hoeveel bijdrage je in de maand zelf moet betalen.
Maar dat is toch triest? Een kind hoeft toch niet per direct "dom" te zijn als ouders niet gestudeerd hebben? Net zoals een kind van ouders met universitaire opleiding persé "slim" is. Kijk gewoon naar het kind ipv naar ouders. Ook zo'n onzin dat als een van ouders buitenlands is dat een kind maar meteen een indicatie krijgt...
Ik denk dat ik 1 van de weinigen ben die het niet vreemd vind...een kind van 2 ouders die beiden niet verder dan de basisschool gekomen zijn zegt toch wel wat?? Het betekend niet automatisch dat zij dom zijn (want volgens mij is iedereen daar bang voor) maar het feit dat die niks meer gedaan hebben dan basisschool zegt ook iets over de persoonlijkheid van de ouders of de situatie waarin die thuis zaten als kind. hier vullen we alles gewoon in hoor...hebben niks te verbergen. wat ik wel gek vind..is wat eylem aangeeft dat haar kinderen automatisch een indicatie krijgen omdat hun papa turks is. Ze zoudem dan ook gewoon naar opleidingsniveau moeten kijken of dat nu in nl of in turkije behaald is.