Dan denk jij er dus anders over dan de Wereld Gezondheidsraad die zoals herhaaldelijk tegen je is gezegd onvruchtbaarheid ziet als een medische aandoening/ conditie vergelijkbaar met andere medische chronische aandoeningen. En dat stuit mij dus tegen de borst, dat jij zo "makkelijk" denkt over onvruchtbaarheid en het kennelijk beter weet dan de Wereld Gezondheidsraad (WHO). Maar dat doen dus veel mensen die niet in hetzelfde schuitje zitten. Onvruchtbaarheid is wel degelijke een erkende medische conditie waarvoor behandelingen bestaan. Voor mij persoonlijk is overigens mijn diabetes type 1 waarvoor ik levenslang insuline moet spuiten minimaal 4x per dag veel meer te verdragen dan dat ik nooit moeder had mogen worden.
Ik kan me totaal niet vinden in de MENING van cygnet, maar het is haar mening en die mag ze hebben. Ze schrijft nergens dat het feitelijk op een bepaalde manier is. Ben het dus wel met haar eens dat niemand zich aangesproken hoeft te voelen, want ze praat over zichzelf en wat zij zou doen. Hoe zij voor zichzelf over dingen denkt. (Okal begrijp ik het wel, dat het heel gevoelig ligt, tijdens mijn mmm was dit voor mij ook zo) Nogmaals ik kan me er niet in vinden, maar heb wel respect voor haar manier van "spreken". Het zo dicht bij zichzelf houden. Eerlijk daar kunnen heel wat mensen wat van leren!
Ik lees dit nu pas en kom er nog even op terug. Ik speel even advocaat van de duivel Maar vind dit wel een interessante stelling. Maar nu kaats ik de bal terug. Kinderbijslag wordt ook betaald uit de pot van de algemene middelen. Vind je het fair dat (bewust) kinderlozen daar ook aan meebetalen middels het afdragen van belasting?
Daar zit het hem nu juist in voor mijn gevoel.. Dat je weet dat de kans groter is dan gemiddeld.. Een gemiddelde kans kan je niets aan doen, maar als je weet dat je kindje extra veel kans heeft om ziek te worden.. Dan zou ik ervoor kiezen om dat te voorkomen met alle mogelijke middelen..
Volledig andere discussie. Wij kennen het solidariteitsprincipe vanuit ons sociale gedachtengoed. Uit die grote pot worden wel meer dingen betaald waar ik niets mee heb maar feit is dat we keuzes moeten zullen maken in NL. De zorg wordt onbetaalbaar. En dat de WHO iets vindt, prima...ik mag best wat anders vinden. En nogmaals naar mijn mening is er nogal wat verschil tussen de behandeling van onvruchtbaarheid en ivf etc. Heb zelf ook een hsg gehad... formeel een onderzoek maar bekend om een mogelijk positief effect op de vruchtbaarheid. Dat laatste wist ik prima.
Vind ik ook hoor! Al kan ik me heus voorstellen dat mensen zich persoonlijk geraakt voelen door haar mening (die ik overigens grotendeels deel).
Als het goed is zit het tehuis voor Huntington niet in Katwijk, maar Noordwijk. Ha van mijn vader gaat nu de mogelijkheden bekijken of mijn vader daarheen wil...... Ben er bang voor, hij wil op zichzelf blijven, maar hij moet uit huis, het kan niet anders meer
Ik wel, mijn kinderen gaan later namelijk werken voor hun pensioen. Een soort investering dus. En terwijl ik die investering doe door ervoor te werken én voor mijn kinderen te zorgen (met alle liefde en plezier overigens) moeten zij hun steentje bijdragen door ook hun belasting af te dragen.
Nee, het zit wel in Katwijk. Het is een mega groot gebouw, met een hele afdeling voor de ziekte van Huntington. Maar wellicht dat jij een andere bedoelt? Hier zit mijn tante iig. Hier de link: Huntingtoncentrum Topaz Overduin - Topaz Sterkte meid.