Om antwoordt te geven op je vraag 'wat zouden jullie doen'? Ik zou zonder twijfel kiezen voor de NIPT test omdat ik me anders de rest van de zwangerschap helemaal ellendig zou voelen. Dat is wat ik zou doen.
Succes! Hopelijk een goede uitslag! Misschien is Antwerpen voor de meeste mensen dichterbij? (Weet het niet hoor!)
Goed dat je de nipt gaat doen! Succes. Wat betreft Leuven: tot voor kort was niet bekend dat het daar kon. Ok kon in december jl. kiezen tussen Brussel en Antwerpen.
Inderdaad goede keuze! Wbt de klinieken, leuven ligt ten oosten van brussel. Dit zou voor ons meer dan een uur rijden zijn, terwijl antwerpen een half uur is, leuven was, als het al bekend was geweest dat het daar ook kon, sowieso geen optie zijn tav antwerpen ivm de afstand
Een nipt test is toch een nipt test? Hier zit toch geen verschil in? Ik las nl. in Leuven veel meer over aandoeningen die ze niet kunnen opsporen: NIPT spoort volgende aandoeningen niet op: Mosaïcisme van chromosoom 21 Kleine afwijkingen (microdeleties of -duplicaties) Monogene afwijkingen (zoals mucoviscidose of fragiele X) Dit geldt dan toch voor alle nipt testen? Ik bedoel, de ene is toch niet beter dan de andere? En qua afstand, Antwerpen 150 km, en Leuven 200. Die 50 km maakt voor ons dan ook niet meer uit...
Wij hadden 1 op 4 kans op een kindje met down syndroom. En de uitslag was geen kindje met syndroom van down. Maar hier kwamen we d.m.v. vlokkentest achter.
Niekske, niet overal testen ze alles. In Antwerpen testen ze bv niet op afwijkingen in de geslachtschromosomen, in Brussel doen ze dit wel. Maar bv trisomie 21 wordt wel overal hetzelfde getest. Dat vd mosaik ed geldt ook bij een vlokkentest of vruchtwaterpunctie.
Inderdaad, mozaik is niet te testen. Mijn zwager is een mozaik downer vandaar dat wij hiervan al op de hoogte waren.
@ Nieske, in Leuven wordt op de bekende trisomiën 21, 18, en 13 getest. Mij werd gezegt dat dit dezelfde test is als die in Antwerpen. Reken wel voldoende tijd voor de inschrijving bij aankomst - die duurde bij ons inkl wachten een half uur. Succes en ik duim voor een goed resultaat!
hier 1:24 en geen vervolg gedaan, na verliezen van onze zoon kon ik de kans van miskraam bij punctie niet aan (toen wist ik niks van nipt). bij 20 weken geen markers en onze dochter is kerngezond!!!
Mijn gyno zei tegen mij: Je moet alleen een test doen als je het wilt afbreken.. als je zeker weet dat je er niet minder van zou houden, dan moet je jezelf die stress niet bezorgen.. voor hetzelfde geld wordt het gezond en ben je de rest van je zwangerschap in de stress qua voorbereidingen of over hoe erg het zou kunnen zijn... En eerlijk gezegd, vond ik dat wel een prettig uitgangspunt..
Dat ben ik toch niet eens met jouw gyn. Soms is het fijn en belangrijk om het zeker te weten om juist voorbereid te zijn op 'en wat na de bevalling' dat heeft helemaal niks met houden van te maken, maar meer met hoe bereiden we ons voor op een kindje met complicaties
Dat ben ik met hoover eens. Een test kan een hele goede aanzet zijn tot goede behandeling tijdens en na de bevalling. Een combi test blijft natuurlijk een kansberekening, maar een NIPT kan zeker ook voorbereidend werken.
Wat een rare uitspraak van je gynaecoloog. Dat heeft toch helemaal niks met houden van te maken maar met een beslissing die jij als ouder maakt voor het welzijn van je kind