Niets verwacht , maar zijn ex doet alles om ons tegen te werken. En zal dit protocol dus niet gaan ondertekenen.
Of ex nou wel of tekend wat betreft informatie verstrekking, als papa ouderlijk gezag heeft is de school verplicht informatie te geven. Doen ze dat niet dan zijn ze strafbaar.
Ik vind het vreselijk maar ik kan er weinig aan doen. Ik woonde al vroeg bij m'n vader dus bij mij heeft ze dat niet gedaan maar ze zijn al dik 20 jaar uit elkaar en vitten nog steeds op elkaar, kunnen elkaar niet luchten of zien en hebben beide mij en m'n zusje ingezet voor hun ruzies. Ik sta er nu boven en trek me niks meer van ze aan. Ts: lastig hoor! Ze zijn er in ieder geval mee bezig en ze zal waarschijnlijk dit protocol uiteindelijk wel ondertekenen misschien niet uit vrije wil en dat is jammer maar heb vertrouwen erin dat het goedkomt! Succes met alles verder!
Als jouw vriend/man ouderlijk gezag heeft is de school verplicht informatie te verstrekken. Doen ze dit niet dan zijn zij strafbaar
Ik moet eerlijk zeggen dat ik mijn ex ook niet bekend heb gemaakt op school. Ik heb hem verteld naar welke school mijn zoon gaat en hem er op gewezen dat hij voor de rest zelf verantwoordelijk is. Hij is na ruim een half jaar een keer gaan kijken en dat was het dan. Verder wil ik absoluut niet dat hij in de lijst van wie bellen als er iets is staat. Daarin sta ik, mijn ouders en mijn partner. Mijn ex heeft zich nooit bezig gehouden met hoe de dingen zijn geregeld dus zou alleen maar heel lastig zijn. Als er iets is dan mail ik hem daarover.
ik vind dat best schandalig eerlijk gezegd, hij is en blijft wel de vader van jullie zoon! zou lekker zijn je zoon moet naar het ziekenhuis en dan wordt dan vader niet eens als eens van de eerste gebeld maar jouw partner... beetje krom
Ik vind zulke uitspraken best "gevaarlijk"..... Sommige mannen kijken niet om naar hun kind en hebben dus totaal geen band. Dus mocht haar zoon met spoed naar het ziekenhuis moeten dan lijkt het me raar als zijn biologische vader als eerst word gebeld
Bij ons wisten we in eerste instantie niet naar welke school ze ging. Ex wou het niet prijs geven. Maar in sommige gevallen snap ik best dat alleenstaande ouders dat niet prijs geven. Jij wel en dat is opzich best knap. Wat hij er dan mee doet is dan weer zijn zaak natuurlijk.
Ja, want die is beter op de hoogte van wat er moet gebeuren en zorgt al langer voor hem dan zijn vader ooit gedaan heeft. En daarnaast belt school meestal niet voor ziekenhuis oid maar voor koorts overgeven huilen of weet ik wat. En daar kan mijn ex niks mee die woont hier ver vandaan en waar moeten ze dan naar toe? Hij woont bij ons en mijn partner weet wie er ingeschakeld kan worden in zo'n geval. En als er echt iets is dan moet zijn vader er echt niet bij zijn in het ziekenhuis die weet niks van de ziekte die mijn zoontje heeft. Kan geen enkele beslissing nemen. Als er iets is waar hij van op de hoogte moet zijn dan doe ik dat.
Het is gelukkig voor mijn zoon niet zo dat er geen band is. Maar een alleen leuke dingen band. En alhoewel ik daar een tijdje moeite mee heb gehad vind ik het nu wel goed zo. Mijn zoon heeft een vader die van hem houdt maar geen verantwoordelijkheid heeft en heeft een gezin waarin hij opgroeid en opgevoed wordt. Mijn partner heeft zijn werktijden ook aangepast om mijn kind een keer in de week naar school te brengen en meer van dit soort dingen en ik vind eigenlijk dat je dan niet zomaar kan zeggen dat het belachelijk is dat die gebeld zou worden. Hij heeft wel de dagelijkse zorg en verantwoordelijkheden.
@lotte82 Ik begrijp je keuze heel goed. Bij mij hetzelfde, zelfs nog een tikkel extremer toen zl op de opvang zat en er nog co-ouderschap was werd ik of mijn moeder gebeld als er iets met zl was ook al was dat op zijn dag. Dit gebeurde nadat er 3x iets voor gevallen was (ziek worden) ze mijn ex belde en hij doodleuk zei bel moeder maar want ik heb geen tijd, terwijl hij achteraf gewoon thuis tv zat te kijken! Daarbij telefonisch contact levert al extra spanning op, en de rechter heeft bepaald dat er alleen begeleide omgang mag plaats vinden, waarom dan vader bellen?
Bij ons op de basisschool mocht mijn dochter niet onder mijn achternaam ingeschreven worden zolang ze officieel mijn ex man zijn achternaam had. De juf gebruikte wel mijn achternaam omdat mijn dochtert compleet door het lint ging als ze met haar vaders achternaam aangesproken werd maar in het register stond ze met haar eigen naam. Dit had te maken met vergoedingen vanuit de overheid. Onder een valse achternaam krijgt de school geen vergoeding omdat het kind dan eigenlijk niet bestaat werd mij uitgelegd door de directeur. Pas met de uitspraak van de rechtbank werd haar naam op school aangepast. Ik vind het erg vreemd dat je mans ex niet hun dochter haar officiele achternaam hoeft door te geven.
Idd gevaarlijke uitspraak.. Soms zijn er hele goede redenen om een vader niet bekend te maken. Ik zal dat ook niet doen. Sommige mannen zijn niet meer dan verwekker, die mogen de titel vader niet dragen hoor. Over zoiets kun je dus onmogelijk oordelen als je de situatie niet kent.
Oh ja, jouw man heeft zolang hij gezag heeft, inderdaad gewoon recht op informatie zonder meeweten van de biologische moeder. School is verplicht die info te verstrekken aan hem. Mijn ex man heeft geen gezag meer maar wel recht op info. In dit geval moet school eerst langs mij om toestemming te krijgen willen ze iets met mijn ex bespreken (mocht dit voorkomen). Als mijn ex man mij direct om info zou vragen mag ik dit tot op zekere hoogte ook niet weigeren.