Lol, ik was al even bang dat ik de enige was die hem snapte. Ging me al afvragen of ik een onderliggende boodschap gemist had ofzo. Nee hoor, ik vind het een briljant antwoord en kennelijk las ik het nog goed ook.
Helemaal goed ja Had eigenlijk nog bij moeten staan dat ze geen aluminium petje erbij mogen dragen...
Ik snap de vraag niet. Zijn mensen die voor vaccineren zijn voor of tegen het homohuwelijk? Wat heeft het een met het ander te maken?
Wat is dat voor vraag? Sorrie maar snap de achterliggende gedachte niet zo! Het lijkt namelijk alsof je over wilt laten komen dat als je voor inenten bent je tegen homohuwelijken zou zijn. Naar aanleiding dat dirksmama aangaf dat er ook beweringen zijn dat mensen homoseksueel zouden worden van vaccinaties. Overigens naar mijn idee ter illustratie van de soms absurde beweringen die gedaan worden over de gevolgen van vaccineren. Om het punt duidelijk te maken, in de biblebelt waar ze dus om religieuze redenen niet vaccineren zijn ze over het algemeen tegen homohuwelijken, betekent dit dat iedereen die niet vaccineert tegen homohuwelijken is? Lijkt me niet! Denk niet dat redenen voor niet vaccineren (buiten religie, en alternatief is in mijn ogen geen religie maar een levensstandaard) in verband staat met voor of tegen het homo huwelijk zijn!
Ik heb niet alle reacties gelezen, te veel gezeik. Maar ik heb 4 kinderen nu. De 2 oudste daarvan zijn geënt. De oudste is bijna dood gegaan door de BMR. En heeft er een bacterie aan over gehouden die er voor zorgt dat ze longen continue infecteren, met als resultaat, dat hij nu 14 is, al 16 keer een longontsteking heeft gehad, waarvan bijna 2 keer dodelijk. Mijn tweede zoon (nu 12) lijkt er redelijk doorheen zijn gekomen. Dus oké. (op gedragsproblemen na, maar goed laten we voor de non believers zeggen dat dit niet door de entingen kan komen.) Maar mijn 2 jongste zijn niet geënt. Dit na heel veel lezen en na het advies van een vriend die zelf arts is en zijn kinderen ook niet liet enten. Nu zijn mijn jongste kinderen inmiddels 7 en bijna 3. En het verschil in gezondheid met de 2 oudste en andere kinderen op school is opzienbarend groot. Mijn jongste is nog nooit ziek geweest, op af en toe een snotneus na en ook geen gezeik met 7de ziekte etc etc. Dat geldt ook voor mijn zoon van 7. En heeft hij eens griep dan is dat in 1 a 2 dagen over, maar dit komt zelden voor. Je kan er een hoop over zeggen. En iedereen die heilig geloofd in het RIVM, hey prima. Maar er ligt ook nog een hele andere kant en daar is meer dan genoeg over te lezen. Eerst je inlezen en dan pas oordelen en een keuze maken vind ik. En die keuze is persoonlijk. Maar we zijn zo geconditioneerd als een stel schapen dat we klakkeloos alles aannemen voor de waarheid. Het consultatiebureau belt aan, maakt een afspraak, je krijgt je stapel papieren voor de vaccinaties en iedereen vind dat normaal en doet het. Maar het is gewoon niet verplicht, het is een keuze. ( zowel de vaccinaties als het consultatiebureau btw) En ter verduidelijking, ik ben geen bibble belt reli freak. Ik heb er dus ook niet voor gekozen niet te vaccineren uit geloofsovertuigingen, maar puur uit me inlezen en laten informeren. En ik moet zeggen, het verschil is overduidelijk! En dat is voor mij meer dan genoeg bewijs!
Goed en duidelijk verhaal zo . Hier iets soortgelijks met mijn dochter, die hield er na de BMR zware epilepsie met terugval in de ontwikkeling aan over en kan nu nooit meer praten en verstaan door de schade in haar hersenen. We moeten met haar communiceren door voorwerpen en plaatjes omdat ze gebaren ook niet begrijpt. Ik heb nog nooit ergens zoveel spijt van gehad als van dat we haar die vaccinaties heben laten geven. Dus mijn jongste dochter krijgt echt helemaal niets. Al gaat de hele wereld op z'n kop staan, ik spuit geen vreemde stoffen in haar.
Kan me dat héél goed voorstellen! heftig hoor! Ik blijf er ook bij hoor, als straks de baby geboren is, krijgt ook deze geen enkel shotje.
Even een vraagje, heeft je dochter een koortsstuip (is ook een proleptische aanval) gehad na de prik? En heeft ze daarvan beschadigingen in haar hersenen opgelopen? En is ze nadien ook gecontroleerd op aanleg, en chromosoom afwijkingen? Hebben ze de link met de vaccinatie kunnen leggen? (Begreep in 1 van je eerdere reacties van niet, maar kan dat ook verkeerd begrepen hebben.)
Dat is een heel ingewikkeld verhaal en de conclusie van de neuroloog is uiteindelijk dat het mogelijk is, maar niet met zekerheid vast te stellen. Wat zij heeft is een heel zeldzame vorm van epilepsie die normaal gesproken al helemaal niet voorkomt op haar leeftijd, het ontstaat bijna altijd tussen 3 en 8 jaar. Ze is wel gecontroleerd op chromosoomafwijkingen en ook op stofwisseling omdat we de eerste maanden niet wisten wat er met haar was, en toen is echt alles binnenstebuiten gekeerd voordat we bij epilepsie uitkwamen. We kunnen de vaccinatie als oorzaak niet bevestigen maar wel andere oorzaken uitsluiten, en uiteindelijk blijft er dan nog maar heel weinig over.
Ze heeft geen koortsstuip gehad overigens, wel hele hoge koorts tot 42 graden). Als het vaccin niet direct de oorzaak was, was het wellicht de koorts na het vaccin die de boel heeft getriggerd. En is het vaccin dus indirect de oorzaak geweest.
Vreselijk kleine Sara....ik voelde me al zo rot toen m'n dochter een reactie na de 1e dktp/hib kreeg en opgenomen werd ter observatie omdat ze bang waren dat ze hersenvliesontsteking aan het ontwikkelen was (puntbloedinkjes op haar beentje en ook uren lang hoog gillen) Kan me dus een klein beetje voorstellen hoe je voelde. En je dochter is dus niet de enige, m'n moeder en broertje zijn in de gehandicapten zorg werkzaam geweest en er zaten meerdere kinderen die dit overkomen was, gezond geboren en na de vaccinatie ernstige gehandicapt geraakt door heftige epilepsie aanvallen. Ook een vriendin van mij die vergelijkbaar werk ergens anders doet geeft dit aan. Haar kinderen worden dus ook niet gevaccineerd.
Weet je wat het is, de kans op zo'n heftige reactie na een vaccinatie is heel klein. Maar hij is er wel. En nu ik het met eigen ogen heb zien gebeuren vind ik het gewoon doodeng om nog te vaccineren. Mijn dochter was kerngezond. En niet enkel dat, ze liep zelfs maanden voor in haar ontwikkeling. Toen kreeg ze de BMR, werd doodziek twee weken lang, er leek geen eind aan te komen. En daarna is ze nooit meer de oude geworden. Dat is gewoon niet normaal, dat komt niet zomaar ineens uit de lucht vallen. In eerste instantie zijn we gewoon gaan vaccineren en onze zoon heeft zijn eerste vaccinaties met 2 maanden gewoon gehad. Maar daarna toch gestopt. Het voelt gewoon veel beter om het niet te doen.
Lijkt me een logische keuze Maanhaasje. Ik heb ook 4 kinderen. Twee zonen zijn nu volwassen en zijn volledig gevaccineerd, m'n oudste dochter heeft tot nu ook alles gehad, en de jongste dus de dktp/hib pneu in een véél lager tempo, waardoor ze er ook een minder nodig had. De BMR heeft ze helemaal niet gekregen, daar heb ik een nog slechter gevoel bij. Ze is wel homeophatisch gevaccineerd trouwens.
Maar dan zou het ook indirect griep, luchtweginfectie, waterpokken etc. Kunnen zijn geweest, oftewel alles waar je koorts van kan krijgen. Begrijp me niet verkeerd, maar vind het nogal grof om dan de oorzaak maar bij het vaccin te leggen, terwijl niet duidelijk is of het vaccin ook werkelijk de oorzaak is geweest. En het ook nog zo geweest kan zijn dat ze een virusje of bacterie onder de leden heeft gehad ten tijde van de inenting. Waardoor ze juist ziek is geworden van de inenting! Dat zijn overigens de zaken die ze bij mijn zoon gelijk hebben onderzocht en uitgesloten toen hij aankwam in het zkh en van de ene aanval doorging in de andere. Dat is bij mijn zoon ook de reden hoe ze erachter zijn gekomen dat er een stofje in het vaccin heeft gezeten wat er niet hoorde (ze houden namelijk altijd min 1 dosis achter mochten er zich uitzonderlijke calamiteiten voordoen) ik ben heel blij dat ze toen ook verder hebben gekeken als alleen naar het vaccin of alleen naar ziektekiemen in zijn lichaam en daardoor een conclusie hebben getrokken, hier gaf men aan dat het normaal was, maar vermoed dat niet elk zkh hetzelfde ermee omgaat. En nee bij mijn zoon is er niet gelijk het labeltje blijvend op geplakt, dat is er uiteindelijk pas meer dan een jaar later uitgekomen. Ligt het dan aan het vaccin nee en ja, het vaccin zelf was namelijk niet het probleem, het stofje wat er niet in hoorde was het probleem. Dennis is overigens de enigste van de 15 kinderen die in het zkh zijn binnengebracht na de desbetreffende prik en een koortsstuip hadden er iets aan over gehouden hebben. In totaal zijn er die dag met die levering 30 kindjes geprikt (was een inhaalprik ivm de Mexicaanse prik inenting) het enigste waar ik daadwerkelijk boos om ben geweest is dat er vergeten was om te melden bij het zkh dat er die dag een inhaalprik werd gegeven regionaal, en dan nog niet eens zozeer om wat er bij ons gebeurde maar omdat ze in het zkh in dat soort gevallen de diensten opschroeven ivm mogelijke calamiteiten. Wat ik hiermee wil zeggen dat het makkelijk is om naar het vaccin te wijzen, maar dat het niet aangetoond is. En dat je dochter diezelfde epileptische aanval (koortsstuip of hoe je het wilt noemen) ook zou kunnen hebben gehad als ze 2 weken later griep of iets dergelijks had gehad, maar ook totaal onverwachts. Ik weet niet of je bij een gespecialiseerde kliniek zit of in het zkh loopt maar dat kan nogal veel verschil maken. Omdat ze bij een kliniek doorgaans verder zijn met de oorzaken en evt achterliggende oorzaken. Zl heeft nadien nog 13x een epileptische aanval gehad (grand mals) waarbij ik geloof ik 9x met hem met gierende sirenes in de ambulance ben afgevoerd omdat ze hem er niet uit kregen. Daarna hebben ze pas de conclusie getrokken dat het blijvend was en een onderzoek welke vorm. En is er over gegaan op medicatie ter voorkoming van de grote aanvallen, ben nu 2,5 jaar verder, de grote aanvallen zijn onder controle maar de kleine aanvallen en absences niet, die blijven er doorheen komen, gevolg iedere keer weer een mri en 24-uurs EEG om te monitoren. Maar het heeft mij echt niet tegengehouden om hem verder in te laten enten, er wordt wel meer rekening mee gehouden bij inentingen daarna.
Ja...ken het gevoel, die angst. En die moet bij jou nog heftiger zijn lijkt me. Ik had het van tevoren bij m'n jongste al trouwens. Alles in me zei "Niet doen!" Gelukkig viel het bij mij achteraf allemaal mee. Maar ook na de 2e vaccinatie, die we pas met een maand of 8 hebben gegeven, kreeg ze een reactie. Netelroos, ze heeft maanden lang helemaal onder gezeten. Hoe het had gegaan als we naar het RIVM hadden geluisterd die adviseerde gewoon weer een volgende prik er gelijk achteraan te geven weet ik niet natuurlijk. En hoe ze op de BMR zou hebben gereageerd weet ik ook niet. Maar dat ze er een andere reactie dan de rest van m'n kinderen op kreeg is wel duidelijk.
Die gevallen waar ik het over heb, daarvan weet ik van een aantal dat het wel is vastgesteld, dat het van de vaccinatie komt.