Of ze de uitzondering op de regel is! Je geeft aan de andere kant ook aan dat ze ver voor liep! Heb bij mijn zoon ook een aantal dingen opgemerkt die ik wijten aan bijv zijn epilepsie, die juist met de extreme groei te maken hebben, maar ook andersom. Doordat mijn zoon juist voor liep wordt er pas de laatste 1,5 jaar opgemerkt dat hij een achterstand aan het oplopen was, dat hij even stil stond was niet erg en kon ook verklaard worden doordat hij eerst eigenlijk 'te' snel ging, niet alleen in ontwikkelingen maar ook in groei. Even off topic: Overigens betreffende epilepsie, zorgt ook voor een slechtere weerstand, met name de grote aanvallen. Werd door de specialist daarop gewezen, en als ik terug ga kijken kan ik het in principe vanuit mijn zoontje wel beamen. Had er overigens mee te maken dat je lichaam steeds een opdonder krijgt. Ik heb overigens wel betere ervaringen met een kinderneuroloog bij kliniek gespecialiseerd in epilepsie als bij de kinderneuroloog in het zkh. Mijn neefje heeft het ook maar door een chromosoom afwijking is overigens wel pas aan het licht gekomen na de eerste prik of beter gezegd in zijn geval dankzij de eerste prik! Hij loopt bij de kinderneuroloog in het zkh, mijn zoontje bij de kinderneuroloog bij gespecialiseerde kliniek. En daar zit behoorlijk wat verschil in, qua informatie maar ook qua behandelingen en onderzoeken.
Nee hoor, ik ben mij bewust van de risico's, maar ik ben mij ook bewust van de risico's van niet vaccineren. En in die risico analyse wint het vaccineren het van het niet vaccineren om de simpele reden van de cijfers. De risico's van niet vaccineren zijn vele malen groter dan wel vaccineren. Het kan zeker bijwerkingen leveren, die informatie is ook duidelijk aanwezig op de site van het RIVM. Maar de meeste gevallen zijn de bijwerking een wisselwerking op een aandoening die sluimerend al aanwezig was.
Weer zo'n typisch voorbeeld van het wegzetten als 'dom'. Nee, je bent niet automatisch een mak schaap als je jezelf en je kinderen regelmatig laat vaccineren. Dat suggereer je wel hier. Ik heb eerlijk gezegd meer begrip voor mensen die op grond van Gods voorzienigheid niet laten vaccineren, dan voor mensen die hun mening baseren op alterneuten. Ik vind bevindelijk gereformeerden geen bibble belt reli freaks, maar mensen met een erg groot Godsvertrouwen. Waarmee ik niet zeg dat jij een alterneut bent, blijkbaar zit er iets in jullie genen waardoor jullie gevoeliger zijn voor bijwerkingen van een vaccin. Ik ben dan ook heel benieuwd naar hoe jullie dan bijvoorbeeld mazelen, polio en kinkhoest doorgemaakt hebben. Daar reageert de een ook sterker op dan de ander.
En als het de koorts was, dan had het dus even goed getriggerd kunnen worden door bijvoorbeeld de mazelen.
De Alterneuten die ik heb bezocht om advies na de reactie van mijn dochter op de vaccinatie waren overigens beide huisartsen die jaren lang een reguliere praktijk hebben gevoerd. Je bent niet automatisch een mak schaap als je er voor kiest om wel te vaccineren nee. Maar het komt nu op mij over alsof jij alle alterneuten weg zet als mensen die niet weten waar ze het over hebben, maar dit zijn ook vaak artsen. Ze hebben slechts een andere visie.
Het gaat om KANSEN. Ik heb de mazelen gehad. Ik heb ze ternauwernood overleefd, en ik heb geluk dat de schade die ik destijds had niet blijvend was. Broertje van klasgenootje had minder geluk. De 'bijwerkingen' van infectieziekten zijn veel heftiger dan de bijwerkingen van een vaccin. De kans op bijwerkingen van een infectieziekte zijn ook veel groter dan de kans op bijwerkingen bij een vaccin. Het is puur rekenwerk. Als je een winkans hebt van 1:10 op een staatslot en een winkans van 1:2500 in de spaanse lotto...welk lot koop je dan?
Puur rekenwerk. Ik zeg helemaal niet dat vaccins geen bijwerkingen kunenn hebben, er bestaan geen medicijnen zonder bijwerkingen De kans dat je iets naars overhoudt aan de ziekte waartegen gevaccineerd is alleen vele malen groter dan de kans dat je iets overhoudt aan een vaccinatie. Het autoverkeer doodt jaarlijks mensen, en nog meer mensen houden er blijvend iets aan over. Daarom bezit ik ook geen auto. Het zou echt een heel stuk veiliger op straat worden als mensen stopten met autorijden...
Niet iedere arts die niet vaccineert slaat ook de onzin uit die je op veel van de antipriksites leest...
Als het de koorts was wel ja, maar dat weet je dus nooit en is ook niet te achterhalen. Maar als er een mogelijkheid in zit dat het wél door de vaccinatie zelf is veroorzaakt (en die gevallen zijn er dus ook) dan lijkt het me vrij logisch dat je niet door gaat met iets geven waarvan er een risico in zit, dat je kind er nog weet ik veel wat voor reactie op zou kunnen krijgen. Weet niet, maar klinkt mij als gezond verstand in de oren.
En dit soort reacties bedoel ik in een van mijn eerdere reacties! Ik zou het eerder logisch vinden om dan opnieuw naar de uitkomsten van onderzoeken te kijken en deze af te wegen met de gevolgen van wel een ziekte oplopen! En ja dat voelt naar mij denigrerend, en neerbuigend! En komt bij mij over alsof je wil zeggen dat mensen die hierin een andere keus maken maar dom zijn! Simpelweg omdat mijn zoon bewezen en netjes geregistreerd aan de vaccinatie iets heeft over gehouden! Beter gezegd aan het stofje wat er niet in thuis hoorde!
Maar dat is dus niet altijd zo, en als je kind dus een nare reactie heeft gehad op een eerdere vaccinatie, dan kan de kans op een bijwerking van de vaccinatie dus wel eens groter zijn dan de kans op een complicatie van bijv. de mazelen. Als ze die al gaan krijgen. Die ik overigens ook gehad heb, en mijn zussen, en al mijn klasgenoten. Ik ken dan weer niemand die er erg ziek van is geweest gelukkig, ik ook nauwelijks. En ik ken ook niemand die er iets aan heeft overgehouden. Ken toevallig wel iemand die iets heeft overgehouden na een vaccinatie uit die tijd. Tuurlijk treden er complicaties op bij de mazelen, dat kan gebeuren, zoals bij iedere ziekte overigens. Ook van de waterpokken kan je hersenvliesontsteking oplopen als complicatie, al is de kans wat kleiner. Maar de meeste kinderen komen er gelukkig goed door heen. Daarmee wil ik niet zeggen dat vaccineren onzin is overigens, mijn kinderen zijn dus ook gevaccineerd. Maar ik denk wel dat het soms verstandiger is om niet te vaccineren. Maar ja, dat staat zelfs in de oproep voor 9 jarigen. Reden om niet vaccineren is na een eerdere reactie op een vaccinatie. Maar dat is mijn mening, en verder vind ik het prima als anderen een andere beslissing zouden nemen. Dat kan ik ook begrijpen.
Voor jou is dat een logische keuze ja. Maar dat zou het voor mij niet zijn. Maar ik heb overigens wel begrip voor jouw keuze hoor.
Ik denk dat jij weloverwogen een beslissing hebt genomen, en dat is prima. Maar ik denk dat kleinesara precies hetzelfde heeft gedaan, en al is de uitkomst anders, dat is net zo prima.
Als de kans in je familie op een bijwerking van een vaccinatie groter is, ja dan is het logisch dat je voor en tegens extra afweegt. Van de BMR is bekend dat allergische kinderen er meer last van kunnen hebben. Maar dat zeggen ze ook gewoon op het CB is mijn ervaring. Zoonlief was allergisch en daarom werd er extra doorgevraagd naar het soort allergiën dat hij had. En werd gezegd dat hij, mocht hij op kippenei reageren, ook in het ziekenhuis geprikt kon worden. Maar voor je eigen kinderen iets anders beslissen omdat je familieomstandigheden niet gemiddeld zijn, dat is iets anders dan meteen iedereen die een andere afweging heeft gemaakt wegzetten als 'mak schaap'.
Dat is ook inderdaad niet zo, er zijn genoeg mensen die kiezen om wel te vaccineren die daar natuurlijk dan ook voldoende over gelezen hebben. Ik had eigenlijk niet de indruk dat het op die manier werd bedoelt. Tegenwoordig is er veel informatie beschikbaar en ik denk dat veel mensen daar ook wel gebruik van maken. Al zijn er ook die het doen omdat het zo hoort natuurlijk.Niet dat al die informatie alles altijd makkelijker maakt overigens! Ik heb ervoor gekozen om mijn jongste de BMR niet te geven door eerdere reacties na vaccinaties en met name ook door mijn instinct die mij van te voren al waarschuwde. Kan voor anderen vast heel raar in de oren klinken maar ik heb door de jaren heen wel ervaren dat mijn gevoel klopt en ik er beter naar kan luisteren. Maar dat neemt niet weg dat ik heus niet blij zou zijn als ze de mazelen zou krijgen natuurlijk, ook al ben ik er zelf niet echt ziek van geweest. Wat dat betreft blijft het een beetje kiezen uit twee kwaden voor mij, in dit geval. Want ook al is het een soort van schijnveiligheid, ze kunnen nog zoveel andere ziektes en complicaties krijgen en juist voor de meest gevaarlijke vorm van hersenvliesontsteking is geen vaccin beschikbaar bijvoorbeeld, het geeft toch wel een soort van 'veilig' gevoel natuurlijk.
En in die KANSEN (niet zo schreeuwen tegen me, ik versta je wel! lol!) moet je dan ook wel de kans dat ze de ziekte daadwerkelijk krijgen meerekenen. En die kans is dan weer niet zo groot. (zonder de discussie opnieuw aan te willen wakkeren over het aantal wel gevaccineerde kinderen en dankzij..die is een paar pagina's terug al gevoerd.)
En dat gezeur gaat maar door . Moeilijk hè, om een ander een andere keuze te laten hebben. Als iemand niet wil vaccineren, laat het dan zo, wat de reden van die keuze ook is. Overigens: ik heb straks om 10 uur een afspraak bij de ha met mijn dochter. Ze hoest de longen uit haar lijf en ik denk dat ze kinkhoest heeft. Vreselijk en enorm zielig, maar we hebben erover gepraat en we blijven bij onze keuze om niet te vaccineren. En als een ander dat niet kan begrijpen, jammer dan. Zolang wij onszelf maar begrijpen vind ik het prima .
Mocht het inderdaad kinkhoest zijn kleinesara, dan kan de reguliere geneeskunde daar niet zo veel mee. Maar homeophatisch schijnt het wel te behandelen te zijn, met goede resultaten. Het proberen waard misschien? Maar misschien wist je dat al. Ik hoop dat het geen kinkhoest is natuurlijk! Succes bij de dokter en beterschap voor de kleine meid!