Weer zo'n nieuwsbericht: Tweeling met acht jaar verschil geboren | nu.nl/opmerkelijk | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl. Het zal wel aan mij liggen maar ik snap nog steeds niet waarom dit een tweeling is. T.o.v. andere ivf icsi broers/zussen. Wie kan dit uitleggen? Dank
Wat een onzinberichten inderdaad. Een tweeling? dan hebben wij zelfs een tienling verwekt, helaas niet geboren nee bevruchtingen uit ivf of icsi die niet tegelijk worden teruggeplaatst en geboren worden, zijn absoluut geen tweeling
Oh grappig, dan is mijn dochter er 1 van een 7ling de overige 6 liggen alleen kou te lijden bij ome VU in de vriezer haha.
Ze legt het wel uit in het bericht hoor: "Ze zijn theoretisch gezien een tweeling, omdat ze op hetzelfde moment verwekt zijn", legt moeder Lisa (48) uit. Lisa en haar man Nigel ondergingen in 2004 een IVF-behandeling omdat ze op de natuurlijke manier geen kinderen konden krijgen. Nog meer kinderen Op deze manier werden er 24 embryos verkregen, waarvan er twee werden teruggeplaatst in Lisas baarmoeder. De rest ging de koeling in. Jasmine werd 33 weken later geboren. Dus met andere woorden, er was eigenlijk een 24-ling? Wat een bogus, en hoe komen die redacteuren erbij om het nieuwswaardig te maken?
Erstaat nergens dat ze tegelijk geboren moet zijn. Voorwaarde is alleen dat ze uit DEZELFDE eisprong zijn ontstaan. Zie hier de definitie van een twee-eiige tweeling: Twee-eiige tweeling (Betekenis/definitie van) Dus ja, cryo's ontstaan uit een en dezelfde ICSIpoging, dus een en dezelfde eisprong, zijn dus wel degelijk meerlingen, ook al zijn ze niet tegelijkertijd teruggeplaatst danwel geboren. Maar blijkbaar ben ik de enigste die het wel begrijpt.
Ze lijken ook helemaal niet zo op elkaar: Twin siblings were conceived at same time using IVF but born 8 years apart | Mail Online Ennnnnnnnn, wat schrijft ze nou dat het zo bijzonder is dat ze 8 jaar en 16 dagen schelen?... Ja joh mijn kinderen schelen ook 8 jaar en 23 dagen. So what?......
Of jij bent heel slim, of wij vinden het allemaal nogal stupide dat je dit een tweeling zou noemen, en nog een heel bijzondere tweeling ook, omdat dat echt best wel vaak voorkomt .
je bent niet de enige die het begrijpt, je bent de enige die net als die mensen in het kulbericht geloofd dat ze een tweeling heeft Ik vind een eisprong zoals die natuurlijk komt wel anders dan uit een icsi poging, ook al is het technisch gezien hetzelfde...ik bedoel daarmee (en de andere dames volgens mij ook) dat wanneer je natuurlijk een dubbele eisprong hebt, daar dus altijd een tweeling uit voortkomt...mits alles goed blijft gaan. Beide eitjes zitten nl in je buik (tegelijkertijd) met icsi wordt er buiten de natuur om ingegrepen, wat verder natuurlijk helemaal niks uitmaakt, maar er gebeurt niet exact hetzelfde als wanneer een tweeling natuurlijk uit een dubbele eisprong ontstaat. De andere cryo komt nl pas veel later tot een kindje. Dus als je dat een tweeling wil noemen doe je dat gewoon om interessant te zijn.
Twee-eiige tweeling - Wikipedia Er staat toch echt dat de tweeling dan even oud moet zijn. Kijk we hebben het niet over een verschil van een week, of een maand omdat er bij de geboorte iets niet helemaal geweldig ging, maar we kunnen toch wel de stelling aannemen dat wanneer er iets in de vriezer zat het niet echt een tweeling is zodra het niet tegelijk in de buik zat.
Misschien beetje brutaal om dat zo te vragen maar hoe voelt dat voor jullie? Als een soort van kindjes? Of zie je het een stuk plastischer en zijn het 'gewoon' cellen? Als je niet wilt antwoorden uiteraard ook oké hè
Haha. Precies.... Wat een onzin om zoiets een tweeling te noemen. Lekker intressant doen... Dat zijn van die ouders die straks ook bij elk ding zeggen ohhhhhhh kijk toch eens wat zijn onze kinderen toch speciaal want ze kunnen dit en dat en blabla. Ga toch weg.