Kindjes met voorsprong, HB, waarom altijd een oordeel?

Idd....iedereen vindt zijn kind natuurlijk bijzonder, ik ook. Maar ik vind haar bijzonder omDAT ze mijn kind is en om wie ze zijn.
Maar niet omdat ik denk dat ze veel slimmer dan leeftijdsgenootjes is..dat denk ik juist helemaal niet.

Maar ik krijg hier ook steeds het idee dat sommige ouders maar blijven "zoeken" tot ze aanknopingspunten hebben dat hun kind wel echt voorloopt en dan komen hier juist de opmerkingen: o maar dat kan de mijne ook. Denk dat het daar vandaan komt.

En wat ik ook heel typisch vind is dat in zulke topics het vaak naar vore komt dat kindjes op het kdv, de psz of school helemaal niet op die manier opvallen en dat zij niet herkennen wat de ouders zeggen. Ik bedoel dus niet dat ik dit vind, maar degenen die dit soort topics openen vertellen dat dus zelf..en voelen zich dan onbegrepen door kdv of psz of school. Terwijl ik dan denk..misschien is je kind toch niet zo ver voor op anderen en is het gewoon een lekker bijdehand kind.

 

Even puur reageren op de eerste vraag: als je het kleuter en schoolkinderengedeelte op zp een beetje doorspit kom je achter dat zeker 60% van de kinderen een flinke voorsprong zou hebben (minstens).

Volgens mij staan de topics over zindelijkheid en een voorsprong/vermoedens hb de laatste op de gedeelte eerste plaats op deze forums.
Tja, tov de real life is dit aandeel gewoon onrealistisch, en wekt vanzelf een wantrouwende reactie op van de lezer.

 

Ieder kind is toch bijzonder?

Ik vind ipv de vraag 'waarom ontkrachten' de vraag 'waarom bevestigen' net zo terecht. Ik ben van mening dat als ouders op een forum als dit een topic over hun kind openen, ze reacties 'van beide kanten' kunnen verwachten. En reacties als 'oh, dat doet die van mij ook' ofzo, lijken me in de meeste gevallen niet verkeerd bedoeld? Dat lijken me soms juist ook reacties waar je wat aan kunt hebben: dat is immers ook vergelijkingsmateriaal, toch?

Als je als ouder echt wilt weten of je kind hoogbegaafd is, dan moet je hem/haar laten testen. En als je kind dan een hoog IQ blijkt te hebben, dan weet je dat en dan zou ik mensen (die je niet kent!!!) gewoon lekker laten kletsen. Tuurlijk is het vervelend dat veel mensen altijd een oordeel klaar hebben...maar dat hebben ze toch wel, is het niet over dit, dan wel over wat anders.

 

Omdat ik vind dat sommige mensen nogal snel kindjes in hokjes steken, en ik vind dat onnodig en jammer.

Ik liep zelf ook al vlot los op 9 maand, had al snel een uitgebreide woordenschat en ik was ontzettend druk als kind. Ik had gelukkig een mama die niet in hokjes dacht en mij gewoon de uitdagingen bood die ik nodig had, en dat ook deed in samenspraak met de leerkrachten. En nu, 30 jaar later, ben ik echt niet meer zo bijzonder hoor. Geen hoogbegaafdheid hier.

Dus als ik dan van die verhalen lees die perfect aansluiten bij mezelf als kind, tja, dan ben ik geneigd om te denken "laat dat kindje toch gewoon doen".

 

Vind ik ook! Alles moet gemeten worden en dan vervolgens in hokjes en helaas is het hokje "normaal" heel erg klein. Ook basisscholen waar ze aapjes, olifanten en tijger groepen hebben. Heel belangrijk dat er gekeken wordt naar kinderen en wat ze nodig hebben, maar direct een groepje geeft zo'n stempel en dat vind ik persoonlijk jammer.

Het kleine normale hokje maakt moeders ook snel onzeker. Oeh, mijn kindje kan dat nog niet, zou het wel goed zijn... We proberen overal verklaringen voor te vinden. Daarom denk ik ook dat het percentage topics over HB zo groot is. Als alles soepel loopt met je kleintje hoef je ook niks te vragen op een forum en daarom kom je die andere gevallen naar mijn idee vaker tegen.
Vanochtend betrapte ik mezelf ook nog op het feit dat we altijd een verklaring willen. De kleine was echt uitermate vervelend, alleen maar huilen, boos, niet willen spelen etc. Ik heb hem meegenomen naar boven en zijn temp opgenomen, want dacht dat ie vast niet lekker zou zijn. Het kan toch niet zo zijn dat mijn mooie, brave, lieve mannetje zomaar vervelend is... Maar nee, mijn kind was vandaag gewoon vervelend, zonder reden, gewoon even een rotbui, die heb ik zelf ook wel eens .

Maar om terug te komen op de vraag van TS waarom andere moeders het allemaal proberen te ontkrachten, ik vraag me af of dit met kwaad in de zin is. Misschien willen ze juist de schrijfster bemoedigen dat het echt niet zo gek gedrag is en dat het vanzelf wel goed komt. Er zullen ook heus mensen zijn die wel bewust lullig reageren. Maar ik denk ook dat als je een topic opent waarbij je om hulp/mening vraagt dat je ze van alle kanten kunt verwachten en je dat dan ook moet slikken en ermee moet doen wat je zelf wilt. Dus dingen die niet bij jou passen links laten liggen en met de "goede" adviezen iets doen.

 

De vraag is waarom reacties als een 'oordeel' gezien worden.....

 

Ik kan blijkbaar niet zo goed 2 dingen tegelijk doen.
Ik wilde zeggen dat deze twee onderwerpen de laatste tijd op de gedeelde eerste plaats staan.

 

Ow dan heb ik het verkeerd begrepen, ik dacht uit de openingspost te lezen de vraag waarom men altijd oordeelt als het over HB gaat?

 

Hmm... Wat mij opvalt is dat als er een post geplaatst wordt over een kindje dat achterloopt in zijn of haar ontwikkeling, en er tips gevraagd worden hoe daar mee om te gaan, er geen reacties worden geplaatst als:
'Oh, dat doen mijn kindjes ook hoor, heel normaal en helemaal niets speciaals'
of
'Laat hem/haar lekker spelen, niet pushen'
of
'Niet druk over maken, dat trekt vanzelf wel weer bij'

Dat vind ik dus best een beetje vreemd. Het is toch heel normaal om als ouder vragen te hebben als je kindje zich ten op zichte van het gemiddelde anders ontwikkelt? Of dat nu sneller of langzamer is....
Dat er hier relatief veel topics gestart worden over kindjes met een voorsprong heeft volgens mij te maken met het feit dat een forum als dit redelijk anoniem is en je de reacties beter kunt hebben dan de reacties in rl. Aangezien je door de rl omgeving al heel snel als opschepperig wordt gezien.
Nu blijkt dat hier niet anders te zijn, maar zoals ik al zei, dat is iets makkelijker te verdragen dan van vrienden en familie.

 

Jawel hoor, er komen vrijwel dezelfde reacties op. Als iemand zich zorgen maakt dat een dreumes van 14mnd nog niet praat, een baby van 10mnd nog niet kruipt of met 6 mnd nog niet zit, een kind van 2,5 nog niet zindelijk is enz... Reageren enorm veel mensen dat hun kind dat ook nog niet doet en dat elk kind zich op zijn eigen tempo ontwikkelt.
Ik vind het bijzonder dat je dat dus niet leest in die topics..

 

weet je; dit is zoals alles, mensen die het niet meemaken begrijpen het niet punt punt punt!

Ik kan 100 psychologen spreken over autisme, 30 boeken lezen, maar niemand die het mij zo goed kan uitleggen in 2 uurtjes tijd als Temple Grandin. Waarom? Omdat zij het a heeft en b het vermogen heeft het goed en duidelijk uit te leggen.

En zo is het met alles dus ook met voorsprong en hb. Mensen die het niet meemaken weten niet wat het is en hoe het voor ouders is en oordelen toch.

 

Ik bedoelde dat je je af moet vragen waarom ouders het als oordeel zien wanneer iemand een mening heeft over hun hb kind...
Blijkbaar voelen ze het als aanval en willen ze in de verdediging, maar je kan er ook voor kiezen om het positiever te zien en dat het je helpt je eigen kind objectiever en realistischer te zien..

 

Ik krijg juist vaak de indruk dat de mensen die denken dat hun kind HB is geen flauw idee hebben wat dat inhoudt of wanneer een kind voorlijk is dit gelijk als exceptioneel wordt gezien. Het is maar net wat je bandbreedte van "gewoon" is...

Nog erger....elk gedragsprobleem onder de noemer HB schuiven....

 

mee eens. ik heb deze indruk ook vaak.

 

Ja nu snap ik hem idd...mijn eerdere antwoord slaat dus ook nergens op

Ik ben het eens met het laatste wat jij schrijft. Maar ik denk, dat ondanks dat HB niet altijd even leuk is, veel ouders toch wel willen dat hun kind superintelligent blijkt te zijn en met kop en schouders boven de rest uitsteekt. En sommige ouders dat dus ook onterecht denken maar hun bevindingen graag ventileren bij bekenden en op fora als deze...en die zijn dan best een beetje beledigd als blijkt dat men het allemaal wel mee vind vallen met de voorsprong van het betreffende kind. Want ja, ze willen gewoon allemaal horen: "goh jouw kind is echt heel ver voor en superintelligent zeg!"

 

Ze schrijft 'sommige ouders', welke ouders daar toe behoren weet je niet, maar dat ze bestaan wel.

Maar als je zeker weet dat je kind hoogbegaafd is, dan zou ik me niets aantrekken van dergelijke reacties: je weet dan toch wel beter?

 

Mja dat is iets wat ik net ook al opperde...
Maar dan IND e vergelijking met "mijn kind luistert nooit want hij heeft ADHD dus kan hij er niks aan doen"
Een probleem is een probleem en dat zul je moeten aanpakken.
Maar dan moet je wel het juiste probleem aanpakken natuurlijk.
Je adhder js niet perse hoogbegaafd of anders en beiden vereisen toch een heel andere aanpak.
Eerder de tegenovergestelde wellicht.

Neemt natuurlijk niet weg dat elke ouder die denkt een slim kind te hebben... Maar meteen een opschepper is.
Dat is namelijk net zo vervelend als alle gedragsproblemen afschuiven op hb (of PDd NOS, ADHD, whatever.. Pinda-allergie voor mijn part...)

 

Meeste ouders die hier "lijstjes" posten.. Durf ik er heel wat om te verwedden dat ze het niet WETEN.
Hooguit een gegrond vermoeden hebben..
Maar de enige reden om zulke lijstjes te maken (anders dan natuurlijk opscheppen) is juist als je twijfelt.

Als je het al zeker weet hebben die lijstjes namelijk geen waarde meer; je kind past toch niet in de standaard kaders.
En voor tips... Ga je dan naar een gespecialiseerd omgeving.
Oudervereniging, de schooljuf, psycholoog etc..

@tuc: hier dus een behoorlijk intelligent kind.. En voor mij als ouder is het hartstikke leuk. Je kunt er mee praten, ze denkt na over wat ze doet en zegt en een dag naar het museum is net zo leuk als de speeltuin (de combinatie natuurlijk het beste... Dat lijkt me duidelijk)
Maar voor haarzelf is er weinig aanhoor... Zeker op school is gemiddeld zijn best prettig