Onze dochter heeft nu 6x een ooronsteking gehad en ik heb het gevoel dat de 7e er weer aan zit te komen. (Ik wordt een soort van expert op gdit gebied ) Meerdere malen bij de KNO geweest, maar hij geeft aan dat ze nu niets voor haar kunnen betekenen. Te jong voor buisjes, geen vergrote amandelen. Door verandering van voeding loopt ze nu niet meer te snotteren, dus dit is al heel wat! Voorheen bleef het er maar uit haar neus lopen. De arts gaf aan dat hij dit nog nooit had gezien op deze leeftijd en dat we de tijd maar uit moeten zitten. Zei nog wel even snel dat als dit zo door bleef gaan een gehoorbeschadiging op de loer ligt. . Heeft er 1 van jullie dit meegemaakt en vooral loopt ze nu echt zoveel kans om een gehoorbeschadiging op te lopen? En wat kunnen wij nu nog doen?
Middenoorontstekingen zijn erg heftig voor een kleintje. Ik zou een second opinion vragen. Wat is dat nou, je bang maken met een gehoorbeschadiging maar ondertussen 'niets' kunnen doen?
Zover ik weet bestaan er voor die hele kleintjes speciale buisjes (is mij verteld omdat mijn jongste met 9mnd buisjes kreeg en als haar trommelvlies te klein zou zijn ze die speciale buisjes zou krijgen) En er bestaat ook dat je een hele lage dosis ab als onderhoud kan krijgen, dat lijkt mij nog fijner dan een gehoorbeschadiging als ze niet operatief kunnen ingrijpen nu.
Ik zou gaan voor een second opinion. Caitlyn heeft met 8 maanden buisjes gehad en er waren bij haar op zaal 2 kindjes van 5-6 maanden die buisjes kregen. De neusamandel doen ze in principe niet voor de eerste verjaardag, maar buisjes dus wel degelijk en met zo vaak oorontsteking zou ik een second opinion willen. Mogelijk je verzekering even bellen voor advies waar je moet zijn dan? (En gelijk toestemming voor die second opinion).
Ook hier orenellende. Vandaag op de spoedpost geweest omdat ik wederom een ooronsteking vermoedde. Nou idd, een dubbele. We hebben voor gekozen om geen ab keur te doen. Dit is de 3e in 2 maanden. Heb jij wel elke keer een ab gehad voor de kleine?
ik had echt wel voor ab gekozen,doet echt flink pijn,en daarbij is het een terugkerende onsteking dus denk bacterieel
Ja, elke keer heeft ze een abkuur gekregen. Ik had ook begrepen dat onder de 6 maanden deze standaard word gegeven. Na 6 maanden willen ze nog weleens een dag of 3 afwachten, tenminste zo werd het mij uitgelegd. Ondertussen ben ik alweer bij de ha geweest en een doorverwijzing gekregen bij een ander ziekenhuis. Ze heeft er zo vaak last van, erg sneu en ik zou het fijn voor haar vinden als het op een 1 of andere manier verlicht kan worden. De KNO waar we geweest waren, had het over gehoorbeschadiging als de ontstekingen vaak voorkomen, hebben jullie dit ook van je arts gehoord? Ik schrok er wel een beetje van!
Nee hier hebben ze dat niet genoemd. We een gesprek gehad bij de controle van de 2e keer ontsteking, maar toe was het nog meer het idee van pech, zo snel achter elkaar. Zijn het elke keer beide oren? En houden ze lang aan? Beide keren was het binnen 24 uur stukken beter. En ook niet had ik hem direct weer willen laten kuren, maar ab maakt meer stuk dan de slechte cellen. Beide keren was het met verkoudheid en een virale ontsteking. Advies van de arts was dit keer, probeer het nu nog eerst 3 dagen aan te kijken. Als z'n lichaam zonder ab kuur hersteld heeft hij hier meer aan. De kans dat hij het dan snel weer krijgt is minder omdat z'n weerstand verbeterd. Nu hebben we naast de zetpillen ook nurofen voor baby's, een ontstekingsremmer en extra pijn verzachting. Maar wat had ik voor mijn kleine man graag gewild dat het sneller ging, hij heeft zoveel pijn! Morgen weer voor controle. En verwijzing voor kno arts.
Bij mijn weten is ook beneden de 6 maanden beslist niet normaal om direct AB te geven. Eerst altijd 3 dagen afwachten of het vanzelf verbetert. Zoniet, dan is het bacterieel (geworden) en is AB vaak wel nodig. Voor de pijn 3 maal daags een zetpil dan, (en als dat onvoldoende helpt overleggen met je arts of er nog wat bij kan). Maar zo vaak oorontsteking is echt wel reden om verder te kijken. Hier nu de 9e in 10 weken tijd achter de rug en deze keer ook een keelontsteking erbij. KNO wilde in ons geval de kinderarts eens naar de afweer laten kijken en die mee laten beslissen of het wel of niet verstandig is om naast de buisjes die ze al heeft ook de neusamandel te verwijderen. Complicatie die bij terugkerende oorontstekingen op kan treden is inderdaad gehoorbeschadiging, dus gewoon maar laten gaan is ook niet helemaal handig...
Kan goed zijn hoor, dat ik het verkeerd begrepen hebt. Meestal maak ik een afspraak voor een paar dagen later, misschien dat daar de 'wachttijd' al in zit. Echter zitten we dan op het punt dat we nauwelijks iets drinken, dus ik zou het anders ook niet weten hoe ik dat zonder ab moest oplossen.
Je geeft neem ik aan wel zetpillen, tijdens oorontsteking? Die doen op die korte termijn meer voor het drinken dan de AB, want de AB moet altijd eerst even aanslaan. Qua drinken is het overigens zo dat ze minimaal de helft binnen moeten hebben van wat ze normaal drinken, tijdens ziekte. Het mag even lijden dus, meestal pakken ze dat wel weer terug als ze opknappen.
Ja, ik geef altijd paracetamol bij de oorontstekingen. Verloop gaat ongeveer zo: ze begint minder te drinken en flessen te weigeren. Na een dag of 4/5 zit ik bij de arts en geeft over het algemeen meteen ab. De kuur duurt meestal een week, waarin ze zich slechter voelt door de bijwerkingen zoals diarree. Na de kuur duurt het weer een week of anderhalf voordat ze zich de oude voelt. Dan gaat het een week of 2 goed en begint het riedeltje weer van vooraf aan. Met minder drinken bedoel ik dat ze zo'n 300/350ml drinkt, op het moment dat ik bij de arts zit meestal 200/250ml
Ik zou dus echt voor een second opinion gaan dan, want hier word je ook niet vrolijker van. Las gisteren op facebook dat het zoontje van een nicht van mijn man zijn amandelen er al uit heeft, en die is 4,5 maand..... Als het echt nodig is, doen ze het dus wel.