Ik vind het nogal ongepast om haar MMM-verleden hier bij te halen. Mijn inziens heeft het hier weinig mee te maken. Als ik schoonzus geweest was zou ik ook graag zelf inspraak hebben gehad wat betreft het bedje. Tja, lenen krijg je uiteindelijk alleen maar gedonder van.
Ik heb het bedje niet bekeken, dat is aan haar, stond nog in de doos. Was beetje bang dat ik het weer verkeerd zou in of uitklappen en weeer kapot Ze wist het merk niet, heb gezegd dat ze een nieuwe zou krijgen Maar denk dat opa en oma gezegd hebben dat t van het kruidvat afkomt, Maar weet niet hoor, die bodem....in een campingbedje leg je toch ook nog een matras of niet? Althans zo hebben wij dat altijd wel gedaan. Ligt toch anders niet lekker? In die van 80 euro vond ik dat hard aanvoelen, en dus niet comfortabel hoor
Heel eerlijk, ik snap beide kanten, maar haar iets beter. Je hebt dat campingbedje niet eenmalig gebruikt, je hebt hem meerdere jaren gebruikt waardoor hij nu aan het einde is. Als dank kun je toch een bedje van hetzelfde waarde teruggeven. Ook al was hij al gebruikt, je hebt meerdere spullen van ze jarenlang gebruikt, en toen het niet nodig was ook niet meteen teruggegeven. Zij is misschien niet zo netjes in het vertellen ervan, maar ik vind dat jij de fout hebt gemaakt in het niet communiceren over wat nu het beste is, nieuw bedje of een geldbedrag. Als ik iets van iemand voor een lange tijd leen is een klein cadeautje of bloemetje echt niet ongepast, vooral niet als het zo lang is.. en dan als het beschadigt word is het niet zoveel moeite om hetzelfde kwaliteit terug te kopen. Edit: Je kan echt ook niks zeggen over de kwaliteit van de campingbedjes van toen. Mijn oma heeft een staan die 20 jaar oud was, heeft toch een behoorlijk bedrag gekocht en hij is zo stevig als de pest, als die kapot zou gaan zou ik haar echt geen ding van 40 euro mee te vervangen.
Van onze kant speelt er niet meer, maar heb mijn vermoedens hierboven al beschreven. Denk echt jaloers op ons gezin......maar goed zijn speculaties en dara hoeft hier ook niet verder op ingegaan te worden dat het een groot drma op zp gaat worden. Zeker niet mijn bedoeling aangezien er zoveel mensen zijn die moeite hebben om kindjes te krijgen Haar bedje is van topmark
Vogens mij speelt er van jou kant ook veel meer, dat heb je zelf net verteld wat betreft neefje etc. Maar goed, dit is een verhaal van 1 kant. Zal vast meer aan de hand zijn.
Waarom heb je eigenlijk nooit besloten om ergens in die vijf jaar een eigen te kopen.. en die andere netjes terug te brengen? Lijkt me dat er ook ergens een lampje gaat branden van goh, dit gebruik ik wel redelijk vaak..
hmz netjes dat je een nieuw bedje hebt gegeven. maar ik vind het een kleine moeite om savonds het spul even terug te brengen,als je man savonds aan het leren was,en de kids toch op bed liggen. of was het heel ver rijden??
Weet je, de enige manier op van het gezeur af te komen en van je rotgevoel is haar bellen of langsgaan. Zeg haar gewoon dat het je dwarszit, dat je dit met de beste bedoelingen zo wilde oplossen en of zij misschien duidelijker kan uitleggen wat er mis is met het bedje of hoe ze anders zou willen oplossen. Ruzie met elkaar om een campingbed lijkt me ook niks.
Maar het is niet zo daar ik me er zo aan erger dat ik ergens over ga zeuren. Zij heeft ook nog zoveel spullen van mij, boeken om te lezen bijv. Tja komt wel een keer terug he. En zo niet jammer dan, als mijn boek bijv kapot gaat en ik krijg een nieuwe is de prijs toch ook al gedaald. Het is maar een boek, maar het gaat om een principe toch
Laat ik het zo zeggen, toen we t eerst bij 2 kids wilden laten waren er eerder ook al andere spullen de terug konden, maar toen wilden ze t allemaal nog niet hebben want dat was erg pijnlijk. Dus of dat ik t bij wijze van al na 1 jaar terug wilde geven......het was te pijnlijk. Tja moet ik dan zelf een nieuwe kopen en die van haar in de kast laten staan bij mij thuis Daarbij heeft ze gezegd dat we alles voor onze kids mochten gebruiken. Haar babybadje mocht van haar direct door naar haar neefje, box (had zij van haar ouders gekregen) en die hebben wij voor haar verkocht (beetje onlogisch anders, naar haar brenegn en zij verkopen terwijl die hier nog opgebouwd stond voor foto enzo. Dus wij doen ook e.e.a. voor haar, ook logisch want wij hebben er ook gebruik van gemaakt
Niet super ver rijden, Maar goed.......dus ik moet me in allelei bochten wringen omdat het haar toen niet uitkwam. Ik ben s avonds ook druk.... Heb echt spijt dat ik het toen niet gewoon heb meegenomen, hup hier heb je t, maar dan zijn wij weer te braaf denk ik. Maar maakt nu verder ook niet meer uit. Ze heeft het op tijd gekregen
De prijs gedaald is iets heel anders he, dan krijg je hetzelfde boek (alleen die is nu goedkoper). Je kan ook een bouquetje terugkopen als een duur boek kapot gaat, dan heb je ook een boek teruggegeven maar zou je zelf ook niet blij zijn. Dat heb jij nu gedaan met het bedje. Maw; ik begrijp je schoonzus heel goed. En ik vind het nogal wat om haar een verwend nest te noemen terwijl ze gewoon een punt heeft.
Het kwam je ook uit om het te lenen, dan kan je ook wel wat meer moeite doen om het terug te brengen. Pffff beter zal niemand niks meer lenen aan jou zeg.
Ja ik zou dus zelf niet naar de waarde van iets kijken, maar gewoon eenzelfde exemplaar teruggeven. Als ik een harry potter boek deel 5 aan je uitleen en die gaat stuk, dan kom je toch niet aan met: ja ik heb deel 2 maar gekocht, want het is ook een boek met bladzijden, een kaft en een verhaal over harry potter?
Van de verzekering krijg je ook altijd de dagwaarde van dat moment als je iets dat kapot is gaat opgeven. Als je iets verkoopt als tweedehands krijg je ook nooit de nieuwprijs ervoor. Verwachten dat je de nieuwprijs krijgt voor een uitgeleend campingbedje dat toen al een paar jaar oud was, is onrealistisch. Spullen gaan na lang gebruik nou eenmaal slijten en op den duur kapot. Misschien kan je het bonnetje van het bedje nog geven aan haar, zodat ze het kan ruilen en dat geld kan bijleggen voor een duurder campingbedje. Ik vind dat je het netjes hebt opgelost door toch een financiële vergoeding aan te bieden voor iets dat eigenlijk door ouderdom kapot is gegaan. Wellicht had je eerst kunnen overleggen met je schoonzus, om voor te stellen dat ze X bedrag cash kan krijgen, of dat je daarvoor een vervangend bedje koopt voor haar.
Schoonzus wilde het zelf steeds niet terug hebben ivm pijnlijk en het komt niet uit. Ts is niet haar opberg plek he. Als ze het dan ineens op korte termijn terug wilt, sorry maar dan ga ik me ook niet in allerlei bochten wringen en mijn hele planning omgooien.
Persoonlijk vind ik dat je zelf ook een beetje moeilijk doet.... Jij maakt iets van haar kapot, dan geef je toch gewoon eenzelfde exemplaar terug en gaat het langsbrengen. Kan me niet voorstellen dat er in 2 weken tijd geen enkele keer een half uurtje geweest is om het te regelen. Vergeet ook niet dat ze nog geen jaar geleden een herseninfarct heeft gehad. Je doet daar wel heel makkelijk over, alsof ze zich aanstelt of zo. Veel mensen reageren na een infarct gewoon anders als ervoor. Iemand in onze omgeving heeft ook een herseninfarct gehad en sindsdien is zijn manier van denken nogal veranderd, dingen die voor jou en mij logisch zijn, zijn dat voor hem helemaal niet....
Maar nogmaals ts: waarom bel je haar niet op? Ze vond je oplossing prima maar heeft een probleem met het bedje. Vraag haar dan wat er is, en zoals iemand al opperde, geef haar de bon om geld terug te krijgen ofzo.
Een boek en een bedje zijn niet te vergelijken. Degene die schade lijdt moet terug worden gebracht in de toestand van voor het schadeveroorzakende incident. Een ander deel van een boek geven volstaat niet. Een bedje van gelijke kwaliteit en comfort zou uit dat oogpunt wel volstaan. En de schoonzus klaagt toch ook niet over het bedje an zich maar over de waarde? Dat het bedje vijf jaar bij tp heeft gestaan maakt niet uit. Het verstrijken van de tijd zorgt voor de grootste afschrijving. Wat zal de economische levensduur zijn, tien jaar? 70 procent afgeschreven. Ze had dus ook kunnen volstaan met 24 euro.