Zwembroek van €20 voor een kind overdreven?

Discussie in 'De lounge' gestart door Amarens, 10 feb 2014.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. buonanotte

    buonanotte Niet meer actief

    Ik vind het te duur en zou het niet kopen.

    Maar als jij het wel wilt waarom dan niet?
     
  2. Aszz

    Aszz Niet meer actief

    Uuh ik vind 2 tientjes wel meevallen. Heb wel meer geld uitgegeven haha.
     
  3. dochters

    dochters Fanatiek lid

    11 jul 2013
    4.894
    15
    38
    Vrouw
    Dit!
     
  4. TinaTeenslipper

    TinaTeenslipper VIP lid

    5 jun 2013
    7.018
    548
    113
    ik zou het kunnen missen maar er niet aan uit geven. 5-10 euro voor een zwembroek vind ik zat. is gewoon wat je prioriteiten zijn
     
  5. Booey

    Booey VIP lid

    6 dec 2006
    5.663
    0
    36
    Radiator Springs
    Hangt van een aantal dingen af in mijn optiek:

    Wat is de maat van de zwembroek? Daarmee bedoel ik, is het een maatje wat ze 3 maanden aan hebben en er dan uitgegroeid zijn, of is het een kindermaat die een hele zomer nog meekan (alles na maat 128 ongeveer)?

    Hoe vaak wordt er mee gezwommen? Paar keer in de week zwemles?

    Ga je nog lekker op vakantie naar de zee/zwembad etc?

    Ik denk dat je hiermee wel een doorslaggevend antwoord voor jezelf kunt maken!

    En is 20 te duur? Geen idee, ik kan niet in je portemonnee of bankrekening kijken... loop je bij de voedselbank, dan ja... hebben juie allebei een riant inkomen, dan nee... :D
     
  6. Anouk2005

    Anouk2005 VIP lid

    21 mrt 2012
    23.198
    16.536
    113
    dokters-assistente
    De Glazen Stad

    Mee eens.
     
  7. Kaatje85

    Kaatje85 VIP lid

    14 jul 2006
    35.431
    47
    48
    Vrouw
    Zuid-Holland
    Ja ik vind het behoorlijk overdreven
     
  8. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Als je hem leuk vindt en het geld kunt missen: tja, waarom niet. Maar zag ook zwemshorts bij de Hema hangen voor €4,- dus in vergelijking daarmee.. Kan je er 5 van kopen :p
     
  9. Chebu

    Chebu VIP lid

    17 dec 2007
    7.174
    2
    36
    Midden-Oosten
    Mijn kids hebben vier zwembroeken per kind en ze slijten zo snel hier (wekelijks zwembad/strand). De duurdere merken blijven beduidend beter dan de goedkopere. Bij de hema en h&m zwembroek wordt de stof al helemaal dun.
     
  10. Athina

    Athina VIP lid

    31 okt 2007
    23.809
    3.339
    113
    zwemjuf
    zuid-holland
    Het hangt een beetje van de kwaliteit van de stof af. Lijkt het wat beter, dan vind ik 20 euro nog net te doen.

    Ik overweeg voor m'n dochter ook al een tijdje een sportbadpakje. Die zijn ook wat duurder. Wel chloorbestendig - dus die gaan beduidend langer mee. Dus voor een keer - als hij echt mooi is, zou ik het voor 20 euro doen. Voor een sportbadpakje voor 30 euro ook nog denk ik...
    Terwijl ik verder toch wel zuinig ben ;)
     
  11. wendy339

    wendy339 VIP lid

    27 okt 2010
    9.739
    1.060
    113
    Als hij super leuk is en hij hem veel aan gaat doen vind ik het meevallen hoor! Op bijv 3weken vakantie draagt hij het waarschijnlijk bijna dagelijks, incl nog zwemmen 'thuis'.
     
  12. voor alleen zwemles zou ik het zonde vinden, dat is echt funest voor de badkleding.
    Maar voor recreatief zwemmen en vakantie zou ik het er wel voor over hebben.
     
  13. Mini Shopaholic

    Mini Shopaholic Niet meer actief

    Nee hoor als je het kan missen en er geen boterham minder door eet zou ik hem zeker kopen.

    Ik geef ook wel 60 euro uit voor een leuke zwembroek waar hij dan 1 of 2 seizoenen mee doet. En naast een mooie dure zwembroek heeft hij er vaak ook 1 van de hema. Mocht er een ongelukje gebeuren in zijn zwembroek of nog niet uit de was zijn kan hij die andere aan.
     
  14. Chebu

    Chebu VIP lid

    17 dec 2007
    7.174
    2
    36
    Midden-Oosten
    Overigens maak ik wel onderscheid tussen shorts en zwembroeken. Op het strand dragen mijn kinderen uitsluitend zwemshorts met een uv-werend shirt. In het zwembad alleen de broeken. Mij ervaring is dat het bij de shorts niet uitmaakt van welk merk, goedkoop of duur etc maar bij de zwembroeken echt wel. De duurdere zwembroeken blijven echt veel mooier, ondanks het chloor etc.
     
  15. HuiBooBee

    HuiBooBee Fanatiek lid

    1 feb 2011
    4.355
    72
    48
    Dat is heel persoonlijk!
    Kun je het missen, dan gewoon kopen.
    Kom je krap te zitten, dan niet.

    Ik persoonlijk zou het wel doen.
    Staat het leuk, is de kwaliteit goed, kan 'ir langer dan een half jaar mee? Gewoon doen.
     
  16. Abri

    Abri VIP lid

    16 jun 2010
    12.423
    3
    38
    Hier nog nooit verschil gemerkt met duurdere en goedkopere badpakken, terwijl wij echt veel zwemmen. Zelfs echte sportbadpakken slijten snel (vorm blijft wel langer behouden: minder gelubber). Enige merken die langer goed bleven waren mijn echte wedstrijdbadpakken, maar dat gaat pas gebeuren als ze door wil gaan met zwemmen :p Dus voor nu gaan wij voor goedkopere badpakken.
     
  17. Amarens

    Amarens VIP lid

    24 dec 2009
    11.522
    3.770
    113
    #37 Amarens, 10 feb 2014
    Laatst bewerkt: 10 feb 2014
    Dit is mijn ervaring ook. Een zwembroek van hema a 8 euro kon zo na een paar maanden de prullenbak in, 1 van wibra viel na 1 keer dragen uit elkaar (naden lieten los), dirkje werdt ook snel dun. Ik koop nu zwemshorts die slijten toch minder, mijn jongste doet nu al 1 jaar met zijn broek en wij zwemmen toch echt 1 keer per week met hem.
     
  18. Pluis81

    Pluis81 VIP lid

    16 mrt 2010
    6.445
    2
    0
    Pedagogisch werker
    Brabant jonguh!!
    Ik vind €20 niet veel voor een zwembroek maar ik kan niet in jouw portemonnee kijken.. Het eerste badpak van Roos (maat 62) was ook van Claessens en €25 en dat vond ik echt reuze meevallen :)
     
  19. Zijzei

    Zijzei Actief lid

    4 nov 2011
    455
    0
    0
    Het ligt aan ieder zijn eigen budget, wil en keuze. Ik heb wel eens een speedo zwembroek voor zoontje gekocht van 25 euro.... omdat ik er een nodig had en ze alleen daar natuurlijk op dat moment ze verkochten. Teveel voor wat ik in gedachte had, maar moest even. Wel een goede kwaliteit vergeleken met andere broekjes die ik voor minder heb gekocht. Dus dat zegt ook wat!
     
  20. Mamvk

    Mamvk Fanatiek lid

    29 sep 2013
    1.043
    0
    0
    Sorry maar wat is eigenlijk het nut van zulke topics? Voor de een is €20,- peanuts, voor de ander is het veel geld!

    JIJ hebt kijk op je portemonnee, JIJ zult voor jezelf moeten bepalen of de zwembroek het waard is. Gosh ;)
     

Deel Deze Pagina