Ik vind het wel een interessante discussie. Cygnet geloof ik wel, Kleinesara komt nogal belerend en betuttelend over. Anyway, ik kan niet wachten tot onze kleine man 4 maanden is, want hij zit nu aan een liter melk per dag en heeft er nu niet altijd genoeg aan..
Geef je al forte voeding? Daarvoor zou ik eerst kiezen. Tenslotte is bijvoeding echt wel een belasting en je kunt de rest van je leven nog eten...
Ja Forte geven we hem al. Het liefste wacht ik ook nog langer maar aangezien hij al aan een liter per dag zit, is het kiezen tussen `2 kwaden`.
Interessante discussie, maar denk dat iedere moeder wijs genoeg is om te kijken naar hoe een kindje reageert op hapjes en dondersgoed kan bepalen of haar kindje er aan toe is ja of nee. Die cijfertjes toch altijd.. 4 maanden/6 maanden.. kijk naar je kindje!! Ieder kindje is anders. Toevallig heb ik laatst het groeiboekje van mn broer bekeken (geborrn in '83). In die tijd begonnen ze al met 9 weken met hapjes.. en geloof me.. hij leeft nog en is perfect gezond! :-D Al die kennis tegenwoordig.. is vooral bangmakerij als je het mij vraagt. Terugkomend op de vraag van TS ( beetje jammer dat niemand daar meer op reageert).. als je net begonnen bent met hapjes ligt de focus nog vooral op het wennen aan smaken. Het vervangt nog geen fles, dus persoonlijk denk ik dat het niet zo heel veel uitmaakt op welk moment van de dag je nu een hapje geeft.
@Lynn...in 30 jaar doet men wel wat wijsheden op en je broer is natuurlijk heel bijzonder maar ook maar één mens...
Nou zo bijzonder is ie niet hoor Ik probeer ook niet te claimen dat we nu met z'n allen met 9 weken hapjes moeten gaan geven 'omdat ze dat vroeger ook zo deden'. Wat ik probeer te zeggen is dat inzichten continu veranderen. Dachten ze 30 jaar geleden nog dat het het beste was om met 9 weken te beginnen, is er nu de discussie 4 maanden/6 maanden. En over 10 jaar is het nieuwste inzicht misschien wel dat we na 1 week al beginnen met hapjes.. Maar wat het állerbelangrijkste is, ongeacht welke richtlijn er op dat moment is, is dat ouders gewoon goed naar hun de behoeften van hun kinderen kijken. Zijn er signalen dat het kind al behoefte heeft aan hapjes? Hoe reageert het kindje op hapjes? Ieder kind is daarin anders. Maar wat vooral jammer is is dat door de 4 maanden/6 maanden discussie de initiële vraag van TS een beetje is ondergsneeuwd
We leren steeds weer meer bij. Vroeger kreeg je met 8 weken liga gemengd met sinaasappelsap. Niet omdat ze dachten dat het goed was maar omdat ze dachten dat het wel kon en de baby vond het lekker. Er was niemand die wist dat dat niet goed was. Door nieuwe onderzoeken veranderde die richtlijn naar 4 maanden en nu is die door nieuwe onderzoeken de laatste jaren steeds meer aan het veranderen naar 6 maanden. Hoewel er altijd weer onderzoeken zijn die 4 maanden zeggen. Je weet nooit hoe het in de toekomst loopt. We blijven altijd weer nieuwe dingen leren en ontdekken en wie weet is de discussie 4 of 6 maanden over 20 jaar wel helemaal niet meer aan de orde omdat we dan zeker weten wanneer je het best kunt gaan bijvoeden. Het beste is kijken naar je kind maar dan wel met kennis van de ontwikkeling van een kind. Want er word heel vaak gezegd dat een baby toe is aan bijvoeding wanneer hij kwijlt, het eten uit je mond kijkt of op zijn handje sabbelt. Ik zal je zeggen: mijn dochter keek met 2 weken het eten uit mijn mond en sabbelde op haar handje. En ik weet toch heel zeker dat ze toen niet toe was aan bijvoeding . Zegt niets, alle baby's doen dat. Dus ja, kijken naar je kindje. Maar niet overdrijven, niet alles is een teken van toe zijn aan bijvoeding.
Jaja..vroeger zei men ook dat sigaretten geen gevaar voor je gezondheid vormden.En als ik een oud zwangerschapsboekje van mijn moeder er op na sla, zie ik staan dat een borreltje op zijn tijd geen punt is tijdens de zwangerschap. Die onderzoeken van nu die uitwijzen dat dit nou niet echt de bedoeling is...ach,das bangmakerij! Mijn buurvrouw rookte ook tijdens de zwangerschap,en dat klompvoetje, dat had iedereen kunnen overkomen! Beetje onzinnig, natuurlijk hoef je niet altijd alles precies volgens de regeltjes te doen,maar om wetenschappelijke onderzoeken als "bangmakerij" te typeren is een beetje onzinnig.
Wetenschappelijk onderzoek is uiteraard geen bangmakerij. Ben zelf wetenschappelijk opgeleid dus weet dondersgoed wat het nut ervan is Maar de manier waarop het soms gebracht wordt (door bijv het cb) vind ik wel bangmakerij. Zo van: je mag ABSOLUUT NIET voor 4/6 maanden beginnen met bijvoeding, want als je dat doet dan zus en zo..Alsof je puur vergif in je kindje aan het stoppen bent als je iets eerder een paar lepeltjes fruithapje geeft
Bijvoeding op 4 maand is om het kind gewoon te maken om met een lepeltje te eten en gewoon te maken aan smaken. Verder niets. Het mag dus op elk tijdstip dat jij wil en dat voor je baby past want het vervangt geen maaltijd. Je moet gewoon zoeken wat voor jullie het beste is. Wij deden het op 4 maanden zo: 8u: fles 10u: granenpap (in Spanje wordt eerst granenpap zonder gluten gegeven voor je met fruit of groente begint) 12u: fles 14u: fruit (als hij 4,5 maand was mee begonnen) 16u: fles 20u: fles + eventuele nachtfles om 23u, mee gestopt op 20 weken. Op 6 maand groenten bijgegeven en dit was zo: 8u: fles 10u: fruit 12u: fles 14u: yoghurt 16u: groentehap 20u: fles En nu op 11 maand is het: 8u: fles 10u: fruit en/of brood 13u: groente + vlees 16u: soep (vissoep met stukjes vis en vermicelli) 20u: fles