Vroeg bijvoeden voorkomt voedselallergie - NU.nl

Dat komt omdat ze het zelf niet meer weten.

Gewoon aan de ouders zelf overlaten, dan komt het allemaal goed.

 

Het ene onderzoek zegt dit, het andere onderzoek zegt dat. Het is opvallend dat de onderzoeken allemaal gesponsoord zijn en in opdracht worden gedaan. Ik denk dat het belangrijk is om te kijken wie precies opdracht heeft gegeven en wie er gesponsord heeft. Want dan kan nog wel eens de uitslag van een onderzoek beïnvloeden.

 

Ik zou gewoon naar mijn kind kijken en naar die behoeftes kijken. Heb altijd al een hekel gehad om mijn kind volgens '' het boekje '' op te voeden. Niet ieder kind is het zelfde, ieder kind reageert anders.

Dus gewoon je eigen gevoel volgen.

 

Ik denk dat je even het zeer beperkte artikeltje moet lezen dan weet je dat de opdrachtgever de overheid is. De overheid die natuurlijk zwaar gesponsord wordt door Nutricia...

Wel jammer dat je de integriteit van onderzoekers en artsen altijd koppelt aan de mogelijke financiering...

 

ik zou zeggen kijk naar je kind dat weet je of het toe is aan bijvoeding

 

Dat vind ik ook heel erg jammer.

Heb bij dat soort opmerkingen altijd het idee dat het gaat om de vrouwen die bij het advies van 6 maanden het hardst riepen dat het jerijnste mishandeling was om eerder te starten.

Geen probleem om gewoon te kijken naar je kind dus. Met 4 maanden beginnen is het beste geweest wat ik kon doen. Wat een verademing was dat zeg.

 

Ach het kan me niet schelen, of je nou met 6, 4 (of in mijn geval toen ik baby was) met 2,5 maand begint.

 

Volgens mij (en dat is mijn mening en op geen enkel artikel gebouwd of onderbouwd) maakt het niet zo heel veel uit.
Als je dat ene gennetje hebt om ergens allergisch voor te zijn dan wordt je er toch wel allergisch voor of je nu 4 maanden, 6 maanden of ouder bent. Op een gegeven moment heb je genoeg binnen en gaat het gennetje af.

 

Gewoon je gezond verstand gebruiken en naar je kindje kijken ipv naar de boekjes of andere moeders. Ook niet naar jezelf kijken maar naar je kindje!
Natuurlijk niet voeden als ze 2 maanden zijn, dan gebruik je je verstand niet (hoewel een likje appelmoes van je vinger dan denk ik ook geen kwaad kan) maar kies ergens een moment tussen de 4 en 6 maanden en kijk naar je kindje als je ermee begint.

Ik ben met 4 maanden en 1 week begonnen want mijn gedachte was dat hoe langer ik ermee zou wachten hoe moeilijker het te leren is hoe ze eten moet eten. Het zijn toch heel andere bewegingen dan melk.
Maar als ik een ander kindje zou mogen krijgen kan het goed zijn dat ik op een ander tijdstip begin, dat zie ik dan wel

 

Dus jij denkt dat de overheid geen eerlijk en gedegen onderzoek laat uitvoeren?? Allemaal doorgestoken kaart? Ten bate van wie?

 

Gewoon starten met 5 maanden, de waarheid ligt toch altijd in het midden?

Ik snap alleen de reacties niet 'gewoon naar je kindje kijken'. Ik zou niet weten hoe ik aan een baby moet zien dat hij toe is aan voeding hoor.

 

Je kan proberen of het iets is rond de 4 maanden, als het lukt doordoen, lukt het niet ermee stoppen.

Heeft je kindje snel krampjes zou ik het uitstellen, heeft het weinig tot geen last van krampjes dan kan je rond de 4 maanden proberen.

Zo kijk ik toch

 

Nou heel makkelijk, ik heb met 4 maanden geprobeerd om een hapje fruit te geven, ging er in als kool. Dan weet je dat je kleine er aan toe is om wat fruit te krijgen, met 6 maanden geprobeerd wat groente en dat ging wat minder dus daar hebben we toen nog een maandje mee gewacht.

Dus kijken naar je kindjes is heel makkelijk hoor.

 

Een baby heeft -in de meeste gevallen- tot 6 maanden genoeg aan melk.

Als een kindje met 3 maanden een fruithapje naar binnen werkt, is het er dan ook aan toe? Wij als ouder bepalen en niet een baby.

Feit is dat de darmen dan sowieso nog niet rijp genoeg zijn voor vast voedsel. Nu lijkt het erop dat onderzoeken uitwijzen dat eerder starten met bijvoeden de kans op voedselallergieën verkleint. Paar jaar geleden was er ook al zo'n onderzoek, maar toen was daar -geloof ik- opdracht voor gegeven door een grote kunstvoedingsproducent.

Voor wat betreft borstvoeding blijft het advies vooralsnog onveranderd.

 

Nee idd....


Toch is het vreemd dat die adviezen zo veranderen. Hoe wil je nu nog iemand serieus kunnen nemen?

Ik zelf begin rond de 5-5,5 maand ergens..... Kwa allergieën ... Mijn meiden hebben 1 jaar bv gekregen voor allergieën en eczeem. Helaas heeft de jongste het gewoon alsnog gekregen. Ik denk idd dat als je dat gen bij je draagt, wat ze dus van mij heeft helaas, je het gewoon krijgt al heb je bv gegeven en ben je pas met 6 maanden begonnen.

 

Daar heb ik dus ook voor gekozen, omdat ik het niet meer wist.

Gewoon met 5 maanden begonnen....

En ik ben het met je eens dat ik ook niet weet hoe ik aan een baby moet zien dat hij toe is aan bijvoeding.
Op handjes sabbelen, smakken en het eten uit je mond kijken doet elke baby.
Finley zat met 6 weken al op zijn handjes te sabbelen en te smakken. Was dus toen blijkbaar al toe aan bijvoeding?

En het proberen met 4 maanden wat iemand hiervoor aangeeft....hoe zie je dat je het dan moet proberen? Dat zegt toch niks over het al toe zijn aan bijvoeding?!? Ze kunnen het doorslikken ja, maar wie zegt dat ze "er dan al aan toe zijn"? En wie weet of de darmpjes het dan al aan kunnen? Dat kun je toch niet zien of wel?

 

Maar bedoelen diegene dan niet die dingen zoals... Hij keek me het eten uit de mond en hij maakte smakgeluidjes


Ik vindt trouwens ook dat een baby de eerste maanden genoeg heeft aan melk. Zou niet weten wat zo'n jonge baby met groente en fruit wilt.

Daarbij moeten ouders ook niet zo naïef zijn en denken dat deze onderzoeken niks te maken hebben met grote fabrikanten van babyvoedsel

 

Met de oudste zijn we op advies van de KA met 4 mnd begonnen.

En de jongste was bijna 5 mnd ( op een paar dagen na ) toen we begonnen met wat hapjes fruit. Dit ging heel goed nu krijgt hij wat meer als een paar happen en gaan we binnenkort ook met groente beginnen.

 

Kan het bijna niet laten door te zeggen van wat ben ik blij dat ik de richtlijnen niet gevolgd hebt. Beide waren rond de vier maanden met bijvoeding. Gewoon omdat ze er aan toe waren.

Heb het altijd al een gekke rare regel gevonden pas van af 6 maanden.

Want soms ook hier werd je voor crimineel uit gemaakt als je met 4 maanden met bijvoeding begon van het advies is van af 6 maanden niet eerder darmen ect ect...

En ook al is het smakken niet de directe aanleiding om vaster voedsel te gaan geven. Ontging het mij met mijn kinderen niet dat het niet lang zou deuren. Speeksel werd duidelijk aangemaakt een van de hoofdreden om te kunnen eten.

Mijn oudste heeft het trouwens niet ongevoelig gemaakt voor allergieën hij is allergisch voor honden katten en voor stof.

En hij en jongste hadden beide last van lichte eczeem.