Ik word hier echt beetje moe van.. 2 weken terug moest ik voor de echo was 4 wk zwanger en toen zagen ze alleen dik slijmvlies. Nu weer een echo gehad en ze ziet een vruchtzakje dat op 5.6wk komt maar geen vruchtje dus ze zegt dat het niet goed ziet en moet volgende week weer langskomen om te kijken of er wat gebeurd is. Ik moet wel rekenen op dat het misgaat, ik snap niet waarom het weer misgaat.. Dus mijn vraag wie had ook alleen een vruchtzakje en kwam het toch nog goed.. ?
Je hebt ook wel twee hele vroege echo's gehad. Dan is de kans erg groot dat ze nog helemaal niets kunnen zien. Op deze termijn is weinig te zeggen of het goed of slecht gaat. Bij mij duurde het tot 7,5 week voor ze een echo hadden waar ze iets op konden zien. Daarvoor zorgde iedere echo dus voor extra spanning en onzekerheid. Vandaar dat ze vaak pas rond de 8 weken een eerste echo maken, of zelfs pas na de 10 weken.
Ja dat snap ik wel, maar ze willen graag mij in de gaten houden.. maar anyways.. ze zouden nu wel een vruchtje moeten zien volgens de VK in het ziekenhuis. Mij gaat het erom wie van de dames hier had een echo met 6 weken en had alleen een vruchtzak en geen vruchtje maar na een week wel een vruchtje erin of helemaal niet.. over de vroege echo weet ik wel maar dat doen ze nu eenmaal bij mij.
Bij mijn eerste echo werd ik vooraf gewaarschuwd, het kon namelijk zo zijn dat ik nog niets zou zien, omdat we vroeg waren.Jij was zelfs nog ietsje vroeger, dus ik snap niet waarom je zo onzeker wordt gemaakt.Het kan natuurlijk nog beide kanten op. Ik hoop voor jou de positieve kant. Ik neem aan dat je binnenkort weer gaat voor een echo?! Hopelijk zie je dan een knipperlichtje
Dat is echt niet fijn! De echo van 4 weken is wel erg vroeg. Die van 6 is mooi als je een vervelende geschiedenis hebt. Ik heb er zelf ook een met 6 en een paar dagen gehad en je zag een mooi vruchtje met hartje. Jij bent wel terug gezet naar een week waar nog heel veel in kan gebeuren maar eerlijk gezegd ben ik bang dat dit ook niet goed zit. Je had bij bijna 6 weken al wel een vruchtje moeten zien (hartje zou dan nog niet hoeven kloppen ). Iig heel veel sterkte de komende tijd!
Nou ze zei omdat ze helemaal nog geen vruchtje ziet dat het misgaat.. want volgens haar moet nu echt een vruchtje inzitten. Bij mijn dochter had ik gewoon een echo met 8 weken en toen was alles ok dus deze vroege echos zijn nieuw voor mij. Maar was bij jou dan wel een vruchtje of ook alleen een leeg vruchtzak?
@ Birds, ja dat dacht ik dus ook had me al voorbereid dat er geen hartje zou kloppen maar dat het helemaal leeg was, was even een shock. Dank je, hoop dat ze de berekening van het vruchtzakje fout heeft gedaan maar goed.
Bij mij zag je een vruchtje met een hartje. Ik ben er bang voor dat het bij jou niet goed gaat komen maar ik heb ook wel eens dezelfde verhalen gelezen dat er toch vrouwen zijn die geen vruchtje zagen en een week later wel. Komt wel maar heel weinig voor. Ben je zeker van je eisprong? Innesteling gevoeld? Enz.. Edit; sorry dacht dat de laatste post voor mij was bestemd, zie nu dat je een ander bericht met @ birds hebt geplaatst
Bij mij was er wel iets te zien en heb het hartje zien kloppen, maar ik heb vooraf (te) veel research gedaan op het internet. Velen zien al wel wat, maar velen ook niet. Ik wil je absoluut geen valse hoop geven, maar ik heb ook gelezen dat er iets soortgelijks is gezegd tegen de aanstaande moeder en er later wel degelijk bij 7, 5 iets te zien was. Ik ga voor je duimen!
Ik heb niks gevoeld maar mijn cyclus na de bevalling van mijn dochter was ook erg onregelmatig.. dus ze zei ook dat ik korter zwanger kan zijn maar toch vond ze het niks dat mijn vruchtzak wel op 5.6 wk kwam qua zwangerschapsduur. Ik probeer positief te blijven maar gaat beetje moeilijk.. :/
Ik had ook veel hele vroege echo's in het ziekenhuis, omdat ze bang waren voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap ivm lichamelijke symptomen. Dus mijn vroege echo's waren ook "niet voor niks". Toch leverde het op dat moment geen zekerheid op, omdat er zo vroeg bij mij nog niets te zien was. Het was echt geduld hebben (en veel extra spanning), omdat het tot 7,5 week duurde. Geen vruchtje, al helemaal geen hartje, hooguit een "windei". Dat windei is lekker doorgegroeid, en ik ben nu al weer bijna 34 weken zwanger. Ik begrijp dat je extra echo's krijgt, maar helaas heb je daar niet altijd iets aan. Het kan echt nog alle kanten op gaan.
Daarom ben ik dus helemaal niet van die vroege echo's. Ondanks dat het fijn is om al snel duidelijkheid te hebben, ik lees hier zovaak dat een vk of gyn zegt plan maar vast een curretage of ga er maar vanuit dat het mis is, en een week later zit er ineens een kloppend hartje. Ik zou dus afwachten tot volgende week..
Oh ik ga ook wachten tot dat ik echt denk dat het goed mis is ga ook helemaal niks plannen. Lees nu ook gewoon idd dat er van alles kan gebeuren en de echo deed de gyn niet eens bij mij maar 2 hele jongen verloskundigen dacht ik.
Heel veel succes vandaag! Bij onze eerste echo was ik achteraf 6 weken zwanger (gyn zei toen 5), maar toen was er nog geen vruchtzakje te zien. Nu inmiddels 17 weken zwanger hoop voor jou dat het bij jou hetzelfde was en dat je straks een goede echo hebt.