Ik dacht dat ik in een eerdere reactie van jou had gelezen dat je naar een vrouw toe zou gaan om te zeggen dat ze ergens anders moet gaan zitten. Dat zou ik dwingend vinden. Maar blijkbaar vergis ik me en was dat iemand anders.
Nee, dat zou ik zelf niet doen. Maar ik kan me wel voorstellen wanneer iemand erg pontificaal en bloot aan het voeden is, verzocht wordt om het iets discreter te doen als die mogelijkheid er is. Bijvoorbeeld in een restaurant dat een andere plaats wordt aangeboden oid. En als die persoon dan zegt, nee dank u, ik zit prima. Dan zou ik het niet raar vinden als verzocht wordt om het restaurant te verlaten..
Ik vind het eigenlijk wel interessant hoe willekeurig normen en waarden zijn. Borsten zijn hier aanstootgevend, een mannelijke borstkas weer een stuk minder. Hier vinden we een niqaab een symbool van vrouwonvriendelijke onderdrukking. Op de plaatsen waar dat gedragen wordt is het heel normaal, om niet aanstootgevend rond te lopen. Op weer andere plaatsen op de wereld loop je gewoon heel de dag met de borsten ontbloot. Het is maar een gedachtenkronkel hoor. Ik doe er zelf net zo hard aan mee want ik zal ook mijn borsten niet op tafel gooien haha. Maar ik vind de willekeurigheid van wat aanstootgevend is wel verwonderlijk. Het was makkelijker geweest als een ander lichaamsdeel als aanstootgevend was aangemerkt, iets wat je niet nodig hebt om je kind te voeden. Je kleine teen ofzo. Tevens is het jammer dat een vrouwenborst aanstootgevender is dan een mannenborst, dat vind ik als feminist in ieder geval belachelijk.
Ik had ooit eens gelezen in een boek dat dat komt omdat vroeger in de oertijd de mannetjes reageerden op de billen van de vrouwen, en toen is de mens rechtop gaan staan, en de voorgevel van de vrouw, vooral de tussenspleet, doet de man onbewust denken aan een bil. Daar schijnt dat vandaan te komen. Maar ik kan me wel vinden in je uitspraak! Heb het ook nooit fijn gevonden als er een man aan m'n borst wilde, dat voelt wel enorm tegennatuurlijk haha, gek he ?! Ik dacht altijd "da's voor een baby, blijf daar vanaf, maf!". Mijn borsten heb ik dan ook in veiligheid gesteld, daar zal nooit iemand aanzitten behalve misschien ooit een baby.
Wauw; 5x aanstootgevend in 1 zin! Weet je wel de betekenis van dat woord? Van een moeder die normaal voedt, zie je geeneens borst. Van een vrouw in een bikini op een billboard zie je 1000x meer.
Waarom moet het toch steeds zo neerbuigend Beatissimam? Ik tel overigens niet 5x aanstootgevend in 1 zin hoor. Of moet ik de betekenis van 'zin' voor jou opzoeken.. Maar ik denk dat je wel begrijpt wat ze bedoelt. Overigens vind ik dat een blote mannenborst ook niet zomaar overal en altijd kan. En idd, normen en waarden kunnen nogal verschillen.
Als ik jouw reactie zo lees, dan vermoed ik dat je de strekking van mijn berichtje misschien niet goed hebt begrepen...
Wat een discussie toch weer... Ik vind vooral de optie 'Nee, waarom moet dat?' wel interessant. Nou, omdat je kind honger heeft bijvoorbeeld en je dat nu eenmaal niet altijd kan timen...? Je kunt vanalles vinden van borstvoeding al dan niet in het openbaar, maar het waarom is nogal voor de hand liggend Maar tja... ik vind bv heel natuurlijk en heel mooi. Maar ik moet helaas toegeven dat we als maatschappij nu eenmaal een enorm eind van de natuur afstaan. Dus in die context snap ik wel dat sommige mensen het niet fijn vinden om te zien. Een blote tiet wordt vaak als iets onfatsoenlijks beschouwd. Iets sexueels, iets wat ongewenst is in bepaalde situaties en wat in reclame wordt misbruikt om mannen te trekken. Maar je kan uitstekend voeden zonder dat er een blote tiet zichtbaar is. En als je dat dan discreet doet, dat je dus alleen maar weet dat een kindje drinkt, zoner dat je iets ziet... is het dan ook een probleem? Is het idee dat een kindje melk uit de borst zuigt al zo ranzig en aanstootgevend dat DAT wellicht het probleem is? Ieuw, er zit iemand aan je tiet te sabbelen... jakkie! Tja, wie weet. Jammer dat de maatschappij zo veranderd is dat de meest natuurlijke dingen raar gevonden worden. Misschien komt er ooit nog eens een kentering de andere kant op. Ik ga weer verder. Mn zoon heeft honger, dus ik ga m maar eens voeden. Met blote tiet, want hij heeft daar helemaal geen problemen mee.
Hahaha.. ja, lekker rustig was het niet dus dan maar wat vaker kort. Meneertje ligt heerlijk in zijn bedje te ronken nu... afgemat van al die geluiden en indrukken. Leuk park hoor!
wahaaahhaaa... niet bepaald. Maar blijf het lsstig vinden echt discreet te voeden (en wisselen) met bolliebeer. Hij is al zo zwaar en kan zo hard brullen als hij honger heeft. Als het aan hem zou liggen, dronk hii door mijn shirt heen. Zoveel haast heeft hij.
Klinkt of hij er wel pap van lust! Dierentuinen zijn leuke plekken om te voeden vind ik. Gaf me zo' gevoel van bonding als ik op bankje met kind aan borst naar olifant keek die hetzelfde deed.
mmmmm.... hahaha...nee dat heb ik dan weer niet. Daarbij..het weer was heerlijk vandaag maar me toch echt wat te fris om buiten te zitten.
Haha. Dan heb je meteen een weerwoord wanneer iemand je vraagt elders te gaan zitten. " jamaar zij (olifant) doet t toch ook?"