Ondertussen ben ik nog wakker, want ons kleine mannetje werd natuurlijk prompt wakker toen we naar boven gingen. Nou ja, prima: ik voed hem liever nu nog even dan dat ik straks een uurtje lig te slapen en dan gewekt wordt. Ik kan me voorstellen dat het fijn is om de voedingen te delen als je lichamelijk niet zo fit bent als je zou willen. Wat dat betreft heb ik het makkelijk: niet alleen ben ik gezond maar ik ben deze keer ook erg lang thuis. Gebroken nachten zijn beter vol te houden als je niet hoeft te werken. En op de vrije dagen van mijn man kan ik vaak uitslapen. (Hoewel ik er ook wel voor zorg dat hij ook regelmatig wat langer blijft liggen.) Ik ga pas weer aan het werk als de jongste een maand of 9 is. Met een beetje geluk slaapt hij dan door. De oudste niet, dus ik reken maar nergens op. Sowieso hoef ik deze keer niet op mijn werk te kolven. Ik probeerde het altijd maar te zien als rustmoment, maar een hobby is het nooit echt geworden. Hoewel ook kolven makkelijker is nu ik niet werk. Ik kolf regelmatig om een voorraadje te hebben voor sportavonden en andere uitjes. Het is nu een sport een een vriezerla vol te bouwen en te houden. Er zit nu in ieder geval geen druk achter om voor de volgende dag weer genoeg bij elkaar te sprokkelen. (Wat dat betreft ben ik dan wel weer een fanatieke die graag echt volledig borstvoeding geeft, ik wilde dus liever niet aanvullen met kunstvoeding.) Aaah, de kleine mam slaapt. Hij is ook nog eens snotverkouden dus hij snurkt als een bouwvakker. (Daar ga je dan met je 'borstvoeding is goed voor het immuunsysteem' haha.) Hopen dat ie lekker kan slapen. Hij lijkt in elk geval veel minder last te hebben van de inentingen dan zijn broer. Daar zagen we mee af!
Ik vind dat mensen die een kind hebben of willen krijgen niet moeten roken Of nou ja, eigenlijk vind ik gewoon dat mensen helemaal niet moeten roken. Als tabak echt nodig is, snuif het dan of pruim het, dan heeft de omgeving er geen last van.
In Nederland horen de meeste moeders die zelf voeden vanaf 6 weken ongeveer opmerkingen als 'wanneer ga je afbouwen?' 'wanneer begin je met flesjes', 'geef je nu nog steeds' (en dan soms daarachter 'wat knap'...en dat kan flink neerbuigend overkomen). Dat zijn nog de vriendelijke opmerkingen. Op dit forum heeft iemand langer borstvoeden ook al eens incest genoemd. Nederland heeft een flessencultuur, dat blijkt uit vrijwel alle uitingen hier.
Pardon? Citaat? Waar in dit topic? Een iemand heeft het hier over kunstvoeding als medisch hulpmiddel gehad! Ik zie borstvoeding als de norm. Dan volgt automatisch dat kunstvoeding hulp is voor als borstvoeding niet gaat. Van levensbelang voor een baby dus. Maar het blijft vervanging van 'the real thing'. Net zoals met blote ogen de norm is, en een bril of contactlenzen de hulp zijn bijvoorbeeld. Niets mis met een bril, maar je ziet je kind toch liever zonder.
Nou dan kom ik zeker uit een rare omgeving.. Ik heb nog nooit een rare opmerking gehad over het geven van bv. Ik heb ook nooot gehoord "goh wanneer ga je afboiwen" of "geef je nou nog steeds". En ja ik vind en vond het nog steeds knap dat ik bv heb gegeven wat is daar raar aan?(oh en niet knap omdat het anders is hoor ) maar knap dat ik het na alle ellende van de eerste toch geprobeerd heb en vol heb gehouden.. Maar nu ging het hier ook vanzelf en kiep het gelijk allemaal makkelijk en kwam mijn zoontje om de drie a vier uur en sliep de nachten al gelijk door.. En DM ik had het volgens mij al een x eerder tegen je gezegd onder mijn andere naam.. Er is niks mis met advies geven maar je kan soms op een hele vervelende en denigerende manier over komen (wat misschien niet je bedoeling is) ik denk dat er daarom een heleboel meiden hun neus in de wind steken en er vol gas tegen in gaan. Terwijl dat misschien niet nodig hoeft te zijn als je ietsjes vriendelijker reageert. (en bovenstaande bedoel ik niet als aanval hoor!)
Oh jawel hoor, na zoveel duizenden reacties gelezen te hebben kan ik beamen dat het wel haar bedoeling is.. Alleen hebben de meeste forumlezers het trucje wel door en wordt er weinig meer op gereageerd (je scrolt gewoon even door naar normale reacties)
Spijtig dat deze discussie steeds weer moet oplaaien. Ik heb mijn 1e flesvoeding gegeven, Heb daar ervaren dat ik iets miste (niet continu, maar toen hij nog heel klein was, zo'n gevoel dat het anders moest. Dat ik het moeten proberen) Dus bij de tweede(eigenlijk derde) heb ik het geprobeerd. En ik heb geknokt! Want KOLERE wat deed het pijn in het begin. Ik heb gevoed met hoedjes, rondgelopen met van die harde cups(tepelbeschermers) gesmeerd met creme alsof mijn leven er vanaf hing. En na 4 maand nog met kloven van hier tot tokio (bloed spoot er gewoon uit) doorgeknokt tot iets na de 5 maand en de vriezer vol lag met genoeg om het tot ruim na de 6mnd vol te houden exclusief bv te geven. Iedereen verklaarde me voor gek dat ik niet gewoon meteen stopte. Maar ik was al zover gekomen, dat ik die 6mnd wilde volhouden. En hoewel ik dat niet live voedend heb gered, heeft ze 6mnd excl borstvoeding gehad en tot 7 mnd nog 1x daags naast de kunstvoeding. Ik ken beide kanten van de munt. Flesvoeding gegeven - Mijn kant van de familie, nooit wat over gehoord. Schoonfamilie, allemaal fervent bv gevers, vonden het maar raar. Maar nooit nare opmerkingen gehad BV gegeven - Mijn familie stond achter mijn keuze, maar als het even minder ging werd er meteen aangespoord te stoppen (zelfs door het CB!) Schoonfamilie, met geen woord over gehoord. Zo hoorde het immers. Je doet het voor een ander nooit goed, accepteer dat gewoon. Sta achter je eigen keuzes, en neem je beslissingen op de momenten dat je er voor de volle 100% achter staat. Als jij vanuit het belang van je kind denkt (en ook uit je eigen belang, want de mama is ook belangrijk!) Dan kun je het in mijn ogen niet verkeerd doen. Kunstvoeding of borstvoeding, 3mnd al fruit geven of pas bij 8... WHO CARES!! Doe je ding, zorg dat je kindje tevreden is, blij is en zich lekker ontwikkelt en dan doe je het helemaal prima!
Ik denk nog steeds dat mensen moeten doen waar ze zin in hebben. Ik heb mijn oudste 18 maanden gevoed en de jongste door omstandigheden helaas maar 7 weken. Ik wil het niet goed praten voor mezelf, maar mijn jongste is prematuur en nu 2 jaar, en ze is groter dan mijn oudste toen was terwijl mijn jongste eigenlijk 2 maanden jonger is. Ik merk nu dus geen verschil qua weerstand of wat dan ook. Wel heb ik het idee dat mijn band met de oudste sterker is, maar dat kan ook gewoon verschil in karakter zijn, en het 2e kind is vaak wat zelfstandiger dan de eerste. Maaaar, mijn vriendin heeft haar oudste 3 jaar en 8 maanden gevoed, en eet mega biologisch (hebben een grote moestuin en eigen kippen enzo) en hun zoon is 4 jaar, en een kop groter dan mijn dochter van 5 jaar. Dat is echt een beer van een jongen. Ik heb toch het idee dat dat aan de voeding ligt. (maar misschien is haar familie wel allemaal 2 meter lang, dat kan ook, die ken ik niet)
Ik was laatst bij een vriendin op bezoek die een kindje heeft die nu ongeveer 1 jaar was. Ik vroeg aan haar: heb jij dat ook gehad, dat je kleintje wel eens zo stil lag te slapen dat je maar ging kijken of hij nog ademhaalde?? Zegt ze: nee, dat heb ik nooit gehad. Door de borstvoeding hadden wij zo'n goede band dat ik sowieso wel wist dat het goed met hem was, dus dat was niet nodig voor mij Op zo'n moment zak ik dus door de grond heen van verdriet. Deze vriendin weet dat ik heb geknokt om de bv te laten slagen. Ze weet dat het niet is gelukt en toch moet ze nog even zo op mijn hart trappen . We zouden daar blijven eten, maar ik zat zó met deze opmerking dat ik heb gezegd dat ik me niet lekker voelde en ben daar huilend weggegaan. Ik vind het ergens ook heel erg laag om te zeggen dat je een betere band met je kindje hebt door de bv. Het tegendeel is nooit te bewijzen, dus sta je als kv-moeder soort van tegen een muur aan. Ten eerste omdat je met elk kindje een andere band hebt, dus je kan nooit aanwijzen dat het persé door de bv komt. Ten tweede: ik kan niet kijken wat voor band ik met Tobias zou hebben gehad als de bv wél was gelukt. Sorry, deze opmerking is een beetje offtopic, maar aangezien een aantal mensen zich hier vrij kwetsbaar hebben opgesteld en het erop lijkt dat we nu proberen wat begrip voor elkaar te kweken wil ik dit toch even kwijt.
Dat is gek, waar haal je dat vandaan? Als ik op de website van het onderzoek kijk vind ik dat het gefinancierd wordt door het National Institute of Child Health and Human Development - gesubsidieerd door de overheid dus. En dat staat niet alleen op de website van het onderzoek, maar ook bij het artikel waarnaar gerefereerd wordt. Ik citeer: "This research was supported in whole (or in part) by R24-HD058484 from the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health & Human Development awarded to the Ohio State University Institute for Population Research." Ik ben wel benieuwd naar je bronnen. Valt dat je op? Dat staat namelijk niet in het nu artikel vermeld, noch bij de publicatie. Het lijkt er eerder op dat je op zoek bent gegaan naar wat informatie dan dat dit je opvalt. Daarnaast is dit een sociologisch vraagstuk: in hoeverre worden verbanden, verschillen en effecten verklaard door demografische gegevens, en in hoeverre zijn ze onafhankelijk daarvan? De onderzoekster is wel degelijk op haar eigen terrein bezig. Als je even goed kijkt zie je ook dat zij niet verantwoordelijk is voor het ontwikkelen van de meetinstrumenten waarmee deze gegevens verzameld zijn - daar zit een veel groter team achter. Dat is dus het probleem met onderzoek waarin al deze verschillen worden aangetoond: er wordt voor heel weinig zaken gecontroleerd. Door voor demografische variabelen te controleren, die een groot gedeelte verklaarde variantie delen met de variabelen die jij noemt, heeft ze al aangetoond dat de verbanden die zo fel verdedigd worden bijna helemaal wegvallen. Het probleem dat jij noemt is dus het probleem dat hier aangepakt wordt. Oh, er zijn vast voordelen. En het is ook niet vreemd dat iedere moeder hoopt borstvoeding te kunnen geven. Maar ik denk dat de verschillen fors overschat worden, en dat dit meer een principe-kwestie is voor veel mensen dan een debat op basis van onderzoeksresultaten. Er is een grote groep mensen die harde resultaten wegschuift met een "maar ik geloof het lekker toch niet" - confirmation bias heet zoiets in de psychologie, en dat is nogal kwalijk, vooral als deze mensen een bepaalde autoriteit hebben en hun mening op proberen te dringen aan anderen. Denk eens over het volgende: is het krijgen van flesvoeding net zo slecht, slechter, of minder slecht dan het hebben van een moeder die in een depressie terecht komt vanwege stress om het niet kunnen geven van borstvoeding?
Datt vind ik echt een rare opmerking. Mijn kinderen lagen naast me, maar ik had echt regelmatig dat ik moest kijken 'of ze het nog deden' hoor! Zeker als ze heel diep sliepen na een onrustige periode! En eigenlijk hebben alle moeders die ik ken dat wel!
Ik doe echt mijn best om aardig te blijven hoor! Bedankt dat je me er op wijst. Maar volgens mij ben ik in dit topic toch ook gewoon aardig. Ik ben niet tegen kunstvoeding. Ik negeer het onderzoek waar dit topic over gaat niet. Ik heb het gelezen, en ik vind de uitkomsten interessant. Wat mij betreft is borstvoeding de normale voeding voor een kind, gewoon om biologische en godsdienstige redenen. Maar dat betekent niet dat je borstvoeding een aureool moet geven of zo, en dat doe ik ook niet. Ik ben echt wel zo realistisch om te zien dat borstvoeding in de praktijk simpelweg niet altijd werkt. Maar dat neemt niet weg dat ik het in theoriede normale voeding voor een kind vind. Maar wat mij betreft: laten ze vooral met zo veel mogelijk onderzoeken komen! Laat er alsjeblieft zoveel mogelijk onderzocht worden. Want wat heb je nou aan mythes en meningen, als er ook gewoon data te vinden zijn? Maar mag ik me alsjeblieft wel ergeren aan de aantijgingen en aannames die een aantal mensen hier menen te moeten maken? Die als ik hun reacties lees niet eens goed lezen wat er eigenlijk in het onderzoeksartikel staan, maar die gewoon achter de krantenkoppen en hun eigen vooroordelen aanrennen?
Op de opmerking van de groei. Ik weet het niet. mijn oudste heeft 2 jaar bv gehad en is groot en vooral heel lang. Mijn middelste heeft eveneens 2 jaar bv gehad maar zij is juist heeel klein ze is nu 10 kilo en 84 cm bij 2,5 jaar. Mijn jongste daarentegen is echt een mini tank. 9200 en 77 cm bijna even groot als zijn zus.
Oh tuurlijk mag dat! Maar soms is het de toon (en nogmaals mosschien bedoel je het echt niet zo) maar je komt dan heel kleinerend en denigerend over. En ik kan best snappen dat mensen dat aanstootgevend vinden waardoor er dus flinke discussies van komen. Met verwijten over en weer. (en bedoel het niet alleen in dot topic hoor )
Heel mooi verwoord! Wat betreft het wel of geen borstvoeding geven: het enige wat ik jammer vind, is wanneer een keuze gebaseerd wordt op onwetendheid. Dan voel ik mij wel enigszins verplicht, om daar voorzichtig iets over te zeggen, zonder gelijk als een betweter over te komen. Bv een nicht wilde absoluut geen borstvoeding geven, omdat ze geen theezakjes als borsten wilde. Daar heb ik dus met haar over gesproken. Ze bleef bij dat idee, maar daarna heb ik het er niet meer over! En zij heeft ook een mening over mij, nu ik nog steeds borstvoeding geef. Alleen worden onze meningen respectvol gedeeld, in een gesprek waar dat ook van toepassing is. En daarna is het klaar. Een vriendin van mij blijft er echter continu op terug komen en maakt er ook vervelende opmerkingen over. Tja dan wordt het gewoon naar, ongeacht wat het onderwerp ook is.
Feit is natuurlijk dat borstvoeding de beste voeding voor het kind is maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze op flesvoeding het niet goed doen. overigens hebben ik en mijn zus nooit borstvoeding gekregen ik heb allergien en eczeem, mijn zus astma mijn broertje heeft wel borstvoeding gekregen maar heeft niks wel appart
Nee hoor dat weet ik Heel af en toe kom je op dit forum wel eens uitspraken tegen waaruit blijkt dat iemand echt iets tegen kv heeft. Vaak uit onwetendheid denk ik.
ja en hier is het dus weer andersom, ook apart denk ik dan. Andere met bv allergien en jongste met fv niks.