Oei,dat vind ik ook geen nette opmerking Tuc..sorry. Ik kan me best voorstellen dat het je boos maakt en frustreert dat sommigen mensen weinig/geen/beperkt rekening willen houden met een ander maar om dit dan te roepen vind ik wel erg cru. Mijn dochter is niet autistisch maar heeft wel een aantal andere "issues", dat een ander dan zou denken dat ze slecht opgevoed is omdat ze (voorbeeldje) heel de AH bij elkaar krijst omdat ze niet in het karretje wil blijven zitten terwijl ze er écht niets aan kan doen (en wij nu ook nog even niet maar zijn ermee bezig ) vind ik op z'n minst kwetsend te noemen. Ik wil overigens niet in discussie met jou hoor,wilde alleen graag even reageren
DAAROM vragen ze dus ook om je kind 's ochtends niets met pinda's/nootjes er in te geven. Iedereen roept wel: oh, maar ik maak mijn kind dan extra goed schoon, maar zie jij het altijd dat er een beetje pindakaas aan zijn mouw is blijven zitten? Of je hebt haast... ja, daar gaat de extra poetsbeurt. Het gaat hier om het leven van een kind, niet om één of ander nieuw en hip dieet.
Jij was toch al dit topic verdwenen? Maar lekker flauw om mijn andere topic er bij te halen. Dit staat hier toch helemaal los van. Tuurlijk is het heel erg dat mensen er geen rekening mee houden, maar dat is toch iets heel anders als iemand zijn kind iets verplichten wat hij/zij op bepaalde dagen niet meer mag eten. Ik vind jou reactie vooral gadverdamme!
Ik vind het zeer netjes dat het kinderdagverblijf dit zo communiceert. Tuurlijk snap ik dat het vervelend is omdat jou kindje slecht eet maar toch zou ik er echt rekening mee houden. Kinderen/volwassenen met een dergelijke allergie kunnen erg ziek worden of overlijden door een vleugje pinda en het lijkt mij niet dat je dit op je geweten wilt hebben. Ik zou er dus, zonder moeite, heel erg op gaan letten dat het kindje niet ziek kan worden door mijn kind dan geen pindakaas if dergelijke producten te geven. Er is zoveel anders. En zoals iemand al zei, het is misschien ook wel goed dat jou kindje leert dat hij eens iets anders op brood krijgt. Maargoed, ik ben nog geen moeder, misschien heb ik het compleet verkeerd maar denk zelf nu wel dat ik het zo zou doen
Wat ik mij nog afvraag he...hoor het ts en nog een paar zeggen: ik zou geen verantwoordelijkheid voelen als het toch misgaat omdat ik mijn kind echt niks anders kan geven dan pindakaas..verantwoording van die ouders. dat kan ik dus bijna niet geloven..stel dat alle ouders instemmen en in overleg dus 1 kindje wel pindakaas blijft eten s ochtends..en (wat we allemaal niet hopen) dat in het ergste geval het kindje overlijdt..dan weet je dus dat het door de pindakaas van jouw kindje komt...zeg je dan nog met droge ogen: sorry niet mijn verantwoordelijkheid?
Tnx voor je eerlijke, maar nette reactie. Wou dat meer mensen op deze manier hun mening kan geven. M. krijgt nog veel meer op brood hoor, alleen niet ochtends als we "gehaast" de deur uit moeten anders zit ik met een hysterisch kind. Hij kan gewoon heel slecht tegen de overgang van uit bed, aankleden, eten en weg gaan in en korte periode. Daarom meestal een boterham met pindakaas omdat hij dan wel wat eet. Ik heb al eerder eens fruit aangeboden, pap en ontbijtkoek maar ook dit wil hij allemaal niet. Als ik ochtends tegen hem zou tegen wil je een snoepje dan zal die zelfs daar nee op zeggen. Hij is dan gewoon even helemaal uit zijn hum
Je zal maar een kind hebben metzo'n ernstige allergie, dan hoop ik zelf ook dat anderen hier rekening mee houden. Dus ja, mijn zoon zou op die dag geen broodje pindakaas krijgen. Tegenwoordig is het vaak: ikke ikke ikke en de rest kan stikken, letterlijk in dit geval ook nog en dat om een broodje pindakaas.
Ik zeg niet dat droge ogen sorry niet mijn verantwoording, maar ik vind dan nog dat de verantwoordelijkheid bij de ouders liggen. Die kiezen er dan voor ondanks dat ik heb aangeven er deels rekening mee wil houden om hun kindje op een reguliere opvang te plaatsen. Daarmee weet je dat het risico "groter" is dat het een keer mis gaat. Ik ben verantwoordelijk voor mijn kind, jij voor die van jou en deze mensen voor hun kind. Als mijn kind de weg zou overvliegen en jij staat bij de stoep maar kan niks doen omdat je bijvoorbeeld zelf een kind bij je hebt is het toch ook niet jou verantwoordelijkheid dat mijn kind onder een auto komt? Ik had mijn kind of niet moeten laten loslopen bij zo'n drukke weg of hem gewoon beter in de gaten moeten houden. Dit vind ik ook met zo'n heftige allergie. Als het alleen om jeuk gaat is het een ander verhaal, maar als je kind er DOOD aan kan gaan dan zou ik nooit het risico nemen om mijn kind op die leeftijd naar een particuliere opvang te doen net als ik niet het risico loop op mijn kind los te laten lopen langs een drukke weg.
er is al vaak zat gewoon netjes gereageerd wij moeten ook vroeg opstaan (zoontje 6 uur) en dan heeft hij ook geen zin om te eten, dus eet hij gewoon later.. je kan zoals al meerdere mensen gezegd hebben toch vragen ofdat hij op het kdv kan ontbijten? als dat betekend dat hij geen pindakaas krijgt 's ochtends zullen ze dat vast wel goed vinden of is dat ook teveel moeite
Even over de reacties over een medisch kinderdagverblijf. Ik weet dat de naam ('medisch') iets anders suggereert maar een mkd is niet voor zieke kinderen en al helemaal niet voor kinderen met een allergie, maar voor kinderen met een ernstige ontwikkelingsachterstand. Ze blijven daar meestal ook maar een jaartje en gaan dan naar een gewone school en kinderdagverblijf of naar het speciaal onderwijs. Maar een mkd is vooral voor een diagnose en een eerste aanzet om achterstanden weg te werken. Echt geen optie voor een kind dat zich verder normaal ontwikkelt. Misschien dus eerst even kijken wat iets precies inhoudt, voordat je gaat roeptoeteren dat andere kinderen daar maar heen moeten. Een kind met pinda-allergie krijgt echt geen indicatie voor een mkd. En als je in dat andere onderzoek leest dat je handen minimaal 30 sec. moet wassen, dan vermoed ik dat een mondje afvegen met een snoetenpoetser gewoon niet voldoende gaat zijn. Dus als je dan je kind per sé pindakaas moet geven, was het gezicht en de handen dan echt GOED met water en blokzeep. Bij de antibacteriële zeep die steeds meer mensen gebruiken (ook een zorgwekkende trend, maar dat is een andere discussie) bleek bij bijna de helft van de gevallen toch nog pindasporen aanwezig te zijn.
Maar als ouders van zo'n heftig allergisch kindje wil je toch dat die kinderen net zo normaal kunnen opgroeien als ieder ander kind? Ze mogen dus niet naar een regulier kinderdagverblijf, mogen later ook niet naar normaal onderwijs ? Wat zou je daar andersom van vinden? Als jouw kindje zo' n allergie had, dodelijk, in dit geval, en niemand wil er rekening mee houden?
Heb niet alles gelezen, dus reageer alleen op je begin post en op deze bovenstaande. Allereerst denk ik dat je best rekening kunt houden met zo'n kindje. En ik vind het super goed dat het kdv dit zo goed communiceert. Mijn dochter is een beetje als jou zoontje, die kan ook niet tegen uit bed gehaald worden, snel boterham eten en weg. En als ik dr eerder uit bed haal is ze nog chagrijniger. Dus wat ik vaak doe, is het brood mee geven naar het kdv. Kan ze het daar op eten. Doen meer kindjes hier. Kan ze thuis rustig wakker worden, rustig aankleden, acclimatiseren en als ze er aan toe is op het kdv dr brood op eten. Is misschien ook nog een idee (en dan wel een boterham met ham mee geven ofzo he, geen pindakaas)
Tuurlijk niet teveel moeite. Of ik het brood of thuis moet smeren en het hem moet geven of in een zakje stop en mee geef. Beiden een kleine moeite. Alleen ik heb het als een gevraagd, maar het is niet de bedoeling dat je kind brood ochtends eet op het KDV. Het is de bedoeling dat je kind heeft gegeten als je hem/haar hebt gebracht en om 10:00 gaan ze met z'n allen fruit eten. Dus is dat ook geen oplossing. Als mijn kind om half 8 eet (op kdv) ipv 7 uur (thuis) vindt ik dit natuurlijk prima. Alleen om 10:00 eten en dan ook nog eens fruit keur is gewoon niet goed.
Ik krijg het idee dat je het eigenlijk bovenal verkeerd van de ouders dat ze hun kindje met deze allergie op reguliere opvang brengen, ipv die boterham met pindakaas 'sochtends. Dat moet je dan eigenlijk niet hier op het forum vertellen maar zeg dat tegen die ouders, heb eens een gesprek met ze. Misschien dat het je er anders over doet nadenken.
maar nu is de situatie toch anders.. ik zou het gewoon nog eens vragen, dan kunnen jullie voor iedereen een goede oplossing vinden. een veilige omgeving voor het andere kindje en jouw zoontje kan eerst even wakker worden en dan lekker eten. ik neem aan dat als je het goed brengt ze vast wel akkoord gaan.
@Minishopaholic: ik begrijp dat het bij jouw kdv normaal miet de bedoeling is als kinderen daar ontbijten. Maar misschien dat je dit wel als oplossing kunt voorstellen. Misschien dat ze er in deze situatie wel een uitzondering voor willen maken. Zij gaan er tenslotte mee akkoord om een kindje ket deze beperking aan te nemen en de andere ouders om medewerking te vragen. Dan zullen zij ook wel tot wat concessies en aanpassingen bereid zijn. Zou voor jezelf ook een stuk rust geven 's ochtends. Ik zou mijn kind ook het liefst in pyjama afgeven bij de gastouder, haha.
Tja, als je kind honger heeft dan eet hij echt wel iets anders hoor. En als hij normaal soms 2 uur over een boterham doet, dan zal het vast niet zo'n hongerlap zijn.
Heb niet alles gelezen maar vind het ver getrokken. Wat gaat ze doen als hij naar school gaat? De hele school informeren dat niemand meer pindakaas mag eten smorgens...?? Vind het een beetje ver gaan. Je kiest voor een kdv of je neemt maar een gastouder aan huis als je alles zo in de gaten wilt houden.