True. Zoals bij dat vaccin tegen baarmoederhalskanker een aantal jaar terug. De overheid had niet eens tijd om dat vaccin te testen en er stonden RIJEN mensen voor de ingang van de GGD om hun kind in te laten enten, met een ongetest virus. Hoezo kuddegedrag en klakkeloze aannames waren dat zeg, ongelofelijk.
Ik reageer op OP. Goed idee, heel goed zelfs. En graag ook inentingsbewijs overleggen bij intake kdv en overal standaard verplicht stellen..
Weet je. Het gaat nergens over. Het is onwerkelijk om bij alle uitgaansgelegenheden voor kinderen een kopie van vaccinatiebewijzen te willen hebben, om kinderen van scholen te weigeren en die kinderen te verbannen uit speelparadijzen. Waar zijn we nou helemaal mee bezig hiero? Zijn we nou echt zo'n belachelijk panisch hysterisch land? Gaan we ons kind straks vervoeren in een steriele auto met luchtreiniger en bevochtiger incl mondkapje, steriel schortje en handschoentjes aan? Want stel je voor dat er ziektekiemen in de bekleding van de auto zitten, van de vorige eigenaar, wow. Gaan we ons kind elke keer dat hij op de grond valt, afnemen met Dettol steriele doekjes voordat hij ook maar de kans heeft gehad om op te staan? Stofzuigen we 6 keer per dag ons huis en maken we de wc straks 4 keer per dag schoon? Komen we niet meer in de supermarkt met onze kinderen, want stel je voor dat er net een ongevaccineerd kindje in hetzelfde gangpad heeft gelopen als jouw kind. Het kuddegedrag van mensen, o nee er is een nieuw virus bekend (wat al 80 jaar bestaat ok) en we hebben er in 3 weken tijd een vaccin tegen gemaakt, denken we, kom je moet je dochters laten inenten. En wat doet 70% van Nederland? Die staan masssaaaaaaaaaaal in de rij om hun kinderen te laten inenten met een virus wat helemaal niet testklaar is. Hoppa, spuit het er maar in hoor, we weten niet of het helpt en wat de bijwerkingen zijn, maar iedereen doet het en de media zegt dat het goed is dus dan doen we het maar. Laat je je kind niet inenten nee? Nou zeg, belachelijk! Belachelijk? Weet je wat pas belachelijk is? Dat je je kind laat inspuiten met een vaccin wat totaal niet testklaar is geweest, DAT is pas belachelijk. Hoe ontzettend impulsief en ondoordacht is dat dan? Gaan we kinderen ipv brood, kiwi en bananen ook steriele wasgel meegeven naar school, samen met mooie blauwe of rozegekleurde mondkapjes, want stel je voor dat een kind in de klas het influenzavirus heeft (wat overigens totaal geen onschuldig virus is). KOM op mensen. Al die paniek, hysterie en gejank om dingen die je niet kan veranderen. Vaccineren is niet verplicht, de grondwet en de leerplichtwet worden niet aangepast dus het heeft geen zin om overal zo panisch over te doen. Een ieder heeft recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam en op onderwijs Ze kunnen mensen niet in die rechten schenden. Als je kinderen die niet gevaccineerd zijn weert op scholen, heb je een overtreding van de Grondwet, recht op onderwijs en als je vaccineren verplicht gaat stellen heb je een overtreding van de onaantastbaarheid van het lichaam. De grondwet wordt écht niet aangepast op die vlakken hoor, dat kan je vergeten. Het kan NIET zo zijn dat er scholen komen voor ongevaccineerde kinderen omdat de grondwet die mogelijkheid beperkt, je bent namelijk niet verplicht iets in je lichaam te spuiten dus kan je die mensen niet VERPLICHTEN naar scholen te gaan die zijn aangewezen als scholen voor ongevaccineerde kinderen. Ja, luc is ingeeent, en ja, als ie nu toch ziek wordt dan is dat maar zo, ook al hij onder de 14 maanden was geweest. Overal is een oplossing voor en de wereld moet eens niet zo ontzettend Universalistisch denkbeeld zijn hier in Nederland, mensen moeten eens leren te begrijpen,verder te kijken ipv dat is goed en dat is fout en daar blijf ik bij dus het maakt me niet uit wat je zegt-mentaliteit. Het enige wat kinderen beschermd tegen ziektes, is een goed ontwikkeld immuunsysteem dat niet volledig naar de kl*t* geholpen wordt door allerlei vaccins en steriele bereidingen. Als we DAAR nou eens met zijn allen aan gaan werken.
Waarom moet ik de keuze van een ander maar gewoon slikken onder het mom "iedereen is vrij om de keuze te maken"... in dat kader vind ik dat ik ook een keuze mag hebben omtrent de plek waar mijn kind ondergebracht wordt met betrekking tot dingen die voor mij belangrijk zijn. Waarom is dat alleen recht dan weer aan de niet-vaccinerenden weggelegd?? Nee, we moeten niet panisch worden, maar het programma is er niets voor niets. En wat een ander doet, is geheel aan die ander maar dat betekent niet dat IK mijn dan dus maar neer moet leggen over wat een ander beslist. En nee, je kunt het niet verplichten, althans het kan wel, maar onze keuzevrijheid is een groot goed. En helemaal uitbannen ook niet, maar laten we wel zijn ... kinderen (en ouderen) zijn nu eenmaal zwakker als het om ziektes gaat. En op een KDV zijn de concentraties kinderen nu eenmaal groter en dus is het risico groter. Net zoals je ook nadenkt om met een ziek kind bij een oudere op bezoek te gaan, of naar een bejaardentehuis te gaan. Ik ben niet panisch, maar ik heb niet graag de keuze van een ander door mijn strot gedouwd. Ergo ... het lijkt me een goed plan om KDV's te hebben die 100% dekkingsgraad eisen en KDV die meer "open" zijn. Probleem opgelost. En op de basisschool zijn de kinderen al wat ouder en iets sterker dan een kleine baby van 6 maanden.
Precies - en waarom moet IK me dan aanpassen? Als ik mijn kind vaccineer, dan heeft dat geen effect op een ander kind. Wanneer een ander de keuze maakt niet te vaccineren, dan kan dat wel een effect op mijn kind hebben. Dat vind ik wel een verschil.
Je hoeft je niet aan te passen, dat is een keuze die je zelf maakt. Als mensen die hun kind niet laten vaccineren, verplicht worden gesteld alleen maar naar bepaalde scholen te kunnen, is dat een beperking van de Grondwet en dus kan en mag dat niet. Ik heb het trouwens over basisscholen he. Het kan niet zo zijn dat er scholen komen voor ongevaccineerde kinderen omdat de grondwet die mogelijkheid beperkt, je bent namelijk niet verplicht iets in je lichaam te spuiten dus kan je die mensen niet verplichten naar scholen te gaan die zijn aangewezen als scholen voor ongevaccineerde kinderen. Als jij je kind laat vaccineren, is dat een goed recht, alleen als je er dan vervolgens voor kiest om je kind niet in contact te willen laten komen met kinderen die niet gevaccineerd zijn, moet dáár een oplossing voor komen, dat is immers je eigen keus. Als ik mijn kind niet zou vaccineren en vervolgens wordt er verplicht gesteld dat ik mijn kind dan op school A moet gaan zetten, heb ik geen keus, dan zal ik wel moeten. Ik ben namelijk niet verplicht mijn kind te vaccineren, maar vervolgens wordt die keus wel rot betaald doordat mijn kind dan vervolgens naar een "speciale" school moet. Terwijl het grondrecht van mijn kind, gewoon het grondrecht is, en dus kunnen ze mij niets verplichten. Snap je het nog :')
Gheghe ... die ga ik thuis ff op mijn gemak teruglezen ... ik moet mijn gevaccineerde kind van het KDV ophalen
Ik ben niet tegen vaccineren ofzo , luc is ook gewoon gevaccineerd, maar ik vind wel dat mensen realistisch moeten blijven denken.
Hiet in deel ik je mening niet. Straks krijg je dus een keus. Je kind kan naar een kinderdagverblijf waar niet gevacvineerde zijn en naar een kinderdagverblijf waar geen ongevaccineerde zijn. Een kinderdagverblijf mag straks kinderen weren (en dat is nu ook al zo) dus de keus is geheel vrij aan het kinderdagverblijf en zo dus ook aan de ouders.
Bij ons is dat nog wel zo, wij hebben bijna alles dubbel, van zwembaden tot bieb, de eigenaar van de jumbo is niet gelovig en die van de c1000 wel. Dus bijna alles gaat hier gescheiden.
En voor hun is die keuze dan heel simpel. Gewoon niet vaccineren. Maar voor ouders die hun kinderen wel willen laten vaccineren mag die keuze dan toch net zo simpel zijn? Namelijk hun kind niet bloot willen stellen aan ongevaccineerde kinderen. Ik zie het probleem niet. Iedereen zijn eigen keuze en laat elkaar in waarde.
Kinderdagverblijven kunnen kinderen weren, dat is prima. Heb het meer over het feit van: hoe ver gaan we? Bij basisscholen kan het gewoon niet worden verplicht
Dat vind ik ook onzin daarbij is het risico dat een gevacvineerd kind daar ziek word is nihil omdat ze gevaccineerd zijn. Maar voor een kdv zeg ik ja al is het maar om de risico's te verkleinen.
Het verplichten van vaccineren is anders zo onrealistisch niet. Las dat het in Duitsland en Belgïe zelfs al het geval was? Waarom zou dat in NL dan niet kunnen, vraag ik mij weer af.
Ja hoor dat kan wel..zolang er maar scholen blijven waar het kind wel terecht kan. Hier in de stad is 1 school die alleen kinderem binnen een bepaalde postcode aanneemt..er zijn genoeg alternatieven.
Nou nee. Die opkomst was helemaal niet zo groot. Die begint nu pas toe te nemen. Groeiend vertrouwen in HPV-inenting - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Nee dat kan niet. Een postcode is wat anders dan een vaccinatie. Iedereen heeft het recht op onaantastbaarheid vh lichaam en hoeven zich dua niet te vaccineren. Scholen mogen dan niet de eis stellen dat een kind gevaccineerd moet zijn ook al zijn het maar een paar scholen. Als ik mijn kind op school A wil en die school gaat inene verplichten dat kinderen gevaccineerd moeten worden word ik verplicht om naar school B te gaan. En dat mag niet omdat regels geen grondrechten mogen schenden.
Maar toch vraag ik me af hoe dat dan in duitsland gaat waar vaccineren dus wel verplicht is. Bedoel hoe gaat het daar als je je kind niet laat vaccineren en het naar school gaan?