Hay hay, ik heb een super lief zoontje van bijna 4 maanden. Samen met mijn vriend besloten om na 2 maanden de pil gebruikt te hebben weer voor een tweede te gaan. Nu vraag ik mijn alleen af, hoelang duurde het voor je zwanger was van de tweede? Ik hoor namelijk veel dat dat langer duurt dan bij de eerste. Bij mij heeft de eerste nanelijk al 2.5 jaar geduurd voor ik zwanger was van de eerste. Na vele ziekenhuis bezoeken en onderzoeken gehad te hebben was de conclusie; blijven proberen. Alles is goed met jullie! Hoop op gegeven en ineens zwanger...nu ben ik bang dat het weer zo lang gaat duren...iemand soort van zelfde ervaringen??
Dat een tweede langer duurt dan een eerste of sowieso langer duurt is een broodje aap! Hier de eerste in 1 keer en de tweede ook! De derde ook (werd MK) en nu waarschijnlijk de vierde ook (maar dat is nog een beetje spannend). Als jullie er klaar voor zijn, ga er gewoon voor!
1e dochter in ronde 6, 2e kindje ronde 3 (helaas geëindigd in een MK na 12 weken) en 2e dochter in ronde 2. Nu begonnen met 1e ronde voor derde kindje .... dus dat blijft nog een vraagteken
Heel erg verschillend dus...hmm dus het is toch afwachten maar. Ik hoop niet dat het weer 2.5 jaar gaat duren
Ik heb de hoop dat het sneller gaat als bij mijn dochtertje. Bij haar heb ik er 1,5 jaar overgedaan. Ben ik in oktober 2013 gestopt met de pil en heb pas na 72 dagen een menstruatie gekregen. Ik heb een cyclus van ongeveer 38 dagen nu. Nu met de 2de ronde bezig. Ben erg benieuwd.....
Je hebt het nooit voor het zeggen maar was van de 1e in ronde 6 zwanger. Toen mijn zoontje 8 maanden was weer begonnen voor een 2e was in ronde 2 zwanger dus die was sneller.
Wij hebben ondertussen ook een zoontje van een goeie 3 maand en hebben sinds de bevalling geen anticon. gebruikt. Ons 1ste heeft ruim 2,5 jaar geduurd en werd eindelijk geboren na 2 MK en 7de IUI. We hopen dat we zeker dit jaar nog een nieuwe zwangerschap mogen aankondigen, maar de kans is natuurlijk klein als de 1ste al niet natuurlijk is ontstaan; succes
Bij mij niet zo top: Eerste in ronde 2, en nu voor de tweede bezig in ronde 13 (wel met twee vmk's in die tijd)....
@Emily27, mijn gyn zei vandaag dat als ik een regelmatige cyclus heb met een eisprong (en volgens ov testen en temp heb ik dat) én al een keer gewoon zwanger ben geweest (ook dat is zo, eindigde wel in een extreme vroeggeboorte) ze er al vanuit gaan dat er geen aanwijsbare reden voor het uitblijven van een tweede zwangerschap is en ik na een jaar niet automatisch de MMM in ga. Hoe is dat bij jou dan gegaan als ik mag vragen? Heeft het te maken gehad met je miskramen?
Hoi Jacky, ja, de primaire reden voor de onderzoeken is de herhaalde miskraam, maar ook die is niet erg 'indrukwekkend' natuurlijk, in zo'n vroeg stadium gaat het gewoon heel vaak nog mis. De gyn zei wel dat de kans veruit het grootst was dat het allemaal gewoon pech was dat het een tijdje duurt, en meer niet. En daar hoop ik ook op. Ze heeft de onderzoeken toch aangevraagd omdat ook mijn cycli erg rommelig verlopen (en ook in toenemende mate, niet qua lengte, maar qua wisselende LF en rare menstruaties) en omdat ik na de geboorte van mijn dochter heel wat ingrepen aan mijn baarmoeder heb gehad, dat vergroot de kans natuurlijk wel iets dat er toch een probleem is. Combinatie van dingen, dus!
De eerste in ronde 3 De tweede in ronde 12 (vroege miskraam) Nu ronde 8 en deze ronde starten met IUI Geen oorzaak gevonden waarom het bij ons nu niet wil lukken.
Ik werd de 1e keer zwanger na 2 jaar, dit werd een miskraam. Na 4 maanden opnieuw zwanger. Zoontje is nu 4 jaar. Inmiddels 3 jaar aan het proberen voor een 2e en we hebben 2 weekjes geleden onze eerste IUI poging erop zitten. Mijn man heeft zwak zaad dus dit is waarschijnlijk de oorzaak bij ons dat het zwanger worden niet wilt lukken. Ik hoop dat jij meer geluk hebt aangezien bij jullie beide alles goed is! Ik lees het vaker hoor dat bij stellen waarbij de 1e best lang duurde de 2e veel sneller lukte Succes!