Ik had een vraagje over het aantal zaadcellen Zegt het aantal zaadcellen na bewerking iets over het aantal zaadcellen voor bewerking en de kans op een natuurlijke zwangerschap? Wij willen namelijk stoppen met iui en het weer op een natuurlijke manier proberen. Maar ik weet niet hoe de kwaliteit van het zaad is. Kan iemand hier iets over zeggen De aantallen waren 4, 14, 4, en 9 miljoen per ml na bewerking Alvast bedankt.
Ik zou de exacte aantallen aan de gyn vragen. Op het formulier worden altijd de aantallen voor en na bewerking aangegeven. Als ik jouw aantallen zo zie, denk ik dat de zaadkwaliteit wel verminderd is en dus onder de 20 miljoen voor bewerking zit. Anders had je meer goede zaadcellen overgehouden. Zeker weten doe ik het niet. Maar je hebt toch wel vaker een zaadonderzoek gehad voordat je met IUI begon en toen exacte uitslagen gekregen? Dus dan moet je toch wel ongeveer een idee hebben hoe het met de zaadkwaliteit zit?
Als ik jouw vraag goed heb begrepen is het zeker belangrijk hoeveel het zaadaantal voor en na bewerking is. Een voorbeeld bij ons: mijn man heeft belachelijk veel zaad, maar na opwerking tijdens ons 1e iui behandeling bleek er 450.000 over te zijn die goed genoeg waren. En dit is erg weinig voor IUI en zowizo om spontaan zwanger mee te worden. Maar bij mijn man was al zwak zaad vast gesteld. Ik schrok natuurlijk wel toen ik hoorde dat bij de inseminatie maar 450.000 zaad terug werd gespoten. Als blijkt dat bij de 2e iui het zaad ook zo weinig is , gaan we automatisch door met IVF. De aantallen die jij noemt wat over bleef na opwerking van het zaad is niet zo slecht. Ik denk dat jullie goede kans hebben om zelf zwanger te worden eigenlijk.
Ik weet niet precies of het aantal zaadcellen na bewerking iets zegt over de zaadcellen voor bewerking, maar ik vind wel dat jouw aantallen na opwerking er goed uitzien. Bij ons waren de aantallen na opwerking 3.7 miljoen, 1.7 miljoen, 0.16 miljoen en 0.5 miljoen... volgens de gyn zijn we niet verminderd vruchtbaar, 3.7 miljoen na opwerking vond ze een super score. Maar de laatste 2x was het dus wel te slecht, dus we hebben binnenkort weer een gesprek met haar, omdat ik het maar raar vind dat zij zegt dat er geen sprake is van verminderde zaadkwaliteit.
Niandra Ik snap niet zo goed waarom de zaadkwaliteit volgens de gyn niet verminderd is? De aantallen zitten na opwerking de eerste twee keer (net) boven de ondergrens, maar de laatste twee keer er ruim onder wat IUI betreft. Afgaande op de laatste twee uitslagen zou je alleen voor ICSI in aanmerking komen. Maar misschien heb je voor opwerking ontzettend veel zaadcellen, zodat je dan wel boven de 20 miljoen-norm zit? En dan zou de kwaliteit inderdaad niet verminderd zijn.
@Jippie, ik weet het niet, ze kon ons niks vertellen over het aantal zaadcellen voor opwerking. Alleen maar steeds dat het 'goed' is en dat we er prima zwanger mee kunnen raken. Maar nu het 2x onder de ondergrens zat, hebben we een gesprek aangevraagd en we willen dan ook doorverwezen worden naar een ander ziekenhuis voor IVF of ICSI. Heb het idee dat dit ziekenhuis ons een beetje voorliegt namelijk...
Niandra Apart dat je geen informatie krijgt als je daarom vraagt. Als jij de exacte uitslagen wilt weten, hebben ze die maar te geven. Op het testformulier staat altijd alle informatie: aantallen voor opwerking, beweeglijkheid, categorie zaadcellen, aantal milliliters ejaculaat, aantallen na opwerking, enz. Ze kunnen het dus zo oplezen, als je daarom vraagt. Hier werd dat altijd standaard verteld bij elk onderzoek en inseminatie. Je hebt wel gelijk om over te stappen, ik vind dit inderdaad niet zo patientvriendelijk overkomen. Je hebt recht op alle informatie, zodat je zelf je eigen keuzes kan maken en weet hoe je ervoor staat. Je zou bijna gaan denken dat ze niet willen dat je doorgaat met IVF/ICSI... Je eigen gyn hoeft trouwens geen toestemming te geven voor het overstappen, hoor. Je kunt zelf meedelen dat je van ziekenhuis verandert, je bent ze geen verklaring schuldig en hoeft geen toestemming te hebben. Zij zijn verplicht om je spullen door te sturen naar het ziekenhuis van je keus. Natuurlijk kun je niet zelf bepalen of je met IVF/ICSI begint, elk ziekenhuis heeft daar protocollen voor. Je moet aan voorwaarden voldoen, een bepaald traject doorlopen hebben. Maar gezien je laatste uitslagen van de IUI's is het de vraag of inseminatie nog wel zo geschikt is. En je hebt zeker recht op de juiste informatie en hoort niet te worden afgewimpeld of voorgelogen.
Dank je voor je uitgebreide reactie. Het ziekenhuis waar we nu zitten (CWZ Nijmegen), doet zelf geen IVF of ICSI. Ik heb een beetje het idee dat het misschien daarmee te maken heeft dat ze willen dat we door blijven gaan met IUI, want dat kan wel in dat ziekenhuis. Maar dat is speculeren.. en op zich snap ik het wel, alle IUI's die we mogen doen zijn 'extra' kansen, maar als het zo weinig kans van slagen heeft is het onnodig martelen. We willen daarom graag de mening van een ander ziekenhuis horen. Als zij ook vinden dat IUI nog zinvol is, doen we die laatste 2 pogingen ook nog. Maar dat hele verhaal van 'onverklaard verminderd vruchtbaar' geloof ik niet meer zo... daarom ook de overstap. Ik zal de volgende keer nog eens aandringen om de exacte uitslagen, want daar ben ik wel benieuwd naar. Maar goed, ik ga een beetje offtopic nu, sorry Maaiike.
Bedankt voor je reactie We hebben nooit echt duidelijk cijfers te horen gekregen Ik ga er morgen naar vragen.
Ah oké. Aantallen alleen zeggen dus ook niks Jou man heeft er heel veel alleen weinig beweeglijkheid als ik het goed begrijp.