Onze kleine meid is nu 5 maanden. Miijn vriend en ik hadden het gister over opvolgmelk. Daar hebben we een paar vragen over. En misschien kunnen jullie ons helpen. - Wanneer beginnen met opvolgmelk? - Verandert je schema hierdoor? - Moet je met bijvoeden beginnen zodra je opvolgmelk gebruikt? Ik hoor het graag! Alvast bedankt.
Vanaf 6 maanden kun je hier mee beginnen, en ik zou het ritme van je kindje nog even aanhouden met de opvolgmelk. Dus als.ze nu nog 3 flessen van 210cc krijgt van de eerste stap dan doe je dat dus ook met opvolgmelk, je gaat vanzelf merken of ze behoefte heeft aan bijvoeding. Met 6 maanden mag je gerust al beginnen met wat groentepap of fruithapje, maar doe dat wel stapje voor stapje, dus dag 1een hapje, dag 2 twee hapjes en zo verder.
Ik heb nooit opvolgmelk of peutermelk of groeimelk of meer van die zoete zooi gebruikt. Als je kind het goed doet op de normale versie waarom zou je dan opvolgmelk moeten gebruiken?
Huh? In bijv. nutrilon 2 van 6 tot 10 maanden zitten toch hele andere voedingsstoffen dan in nutrilon 1? Of geef jij je kinderen van 1 jaar nog nutrilon 1?
Hih? Geloof jij echt in reclamepraatjes? Ga eens naar Check hier uw babyvoeding op kwaliteit en prijs en vergelijk...je zult zien dat verschillen minimaal zijn!
Opvolgmelk is bedoeld voor kinderen vanaf 6 maanden (omdat er vanaf die leeftijd reclame gemaakt mag worden voor kv). Met 6 maanden begin je eerst met bijvoeden, en zodra je kind vanwege de bijvoeding genoegen neemt met 800cc (24 scheppen) kv of minder begin je met opvolgmelk.
Bedankt voor jullie reacties. We zijn al begonnen met groente en fruit. Ze vindt het heerlijk! Overigens kreeg ik het advies van het CB om met brood te beginnen, maar daar sta ik zelf nog niet achter. Zouden jullie dat doen?
Ik heb op dit moment geen 1-jarig kind maar bij mij hebben ze gewoon HA1 gekregen totdat ze geen fles meer wilden (pre-HAin Duitsland) en ze zijn qua voedingsstoffen niks tekort gekomen zeg.
ik snap dan niet zo goed waarom we van t cb straks naar nr 2 moeten gaan...heb hier bij mijn eerste nooit over nagedacht eigenlijk waarom is er dan nummer 2 en nummer 3 en nummer 4? om het ons moeilijk te maken?
thanks, ik ga kijken, heb me hier bij mijn zoontje niet mee bezig gehouden maar ga het nu bij mijn dochter wel even uitpluizen
Nummer 2, 3 en 4 bestaan omdat er voor voeding tot zes maanden geen reclame gemaakt mag worden. En om je zo lang mogelijk teveel voor de melk voor je kind te laten betalen. Want in principe hoeft een gezond kind dat gevarieert eet vanaf een maand op 9 geen kunstvoeding meer.
Ja, was een nieuwe visie ofzo. Heb er een folder van mee gehad. Er staat in dat ze kinderen vanaf 4maand laten wennen aan brood.
Ben wel benieuwd wie dan die folder heeft uitgegeven? Is wel echt in tegenspraak met wat wereldwijd zo'n beetje geldt.
Dus met andere woorden hoeft mijn meisje geen flesvoeding meer? HV zei hier dat we te weinig flesvoeding geven en dat we eigenlijk naar 3 flessen terug moesten gaan
Brood gaf ik pas met 10 maanden geloof ik. Ik ben toen de kinderen 5,5 maanddn waren vast voedsel vaan introduceren. Combinatie van Rapley en gepureerd.
Ik kan me voorstellen dat opvolgmelk 3/4 onzin is, maar 2 toch niet? Zitten toch meer voedingsstoffen in omdat ze die vanaf 6 maanden nodig hebben? Of is dat niet waar? Ik was van plan vanaf ong. 6 maanden daarmee te beginnen. Ik kan niets vinden op internet dat dat onzin zou zijn. maar als iemand een link voor me heeft dan wil ik me er wel in verdiepen.
Er zitten niet meer voedinsstoffen in, hooguit iets hoger ijzergehalte. Kijk maar op de link van babyvoedingchecker die ik hier eerder al gaf. Maar het is wel goedkoper.