Na dit bericht heb ik ook even de site bezocht. Als ik het zo lees denk ik ook dat het een stuk groter is. Maakt het niet minder rot inderdaad. Goed dat jullie zelf inzien dat jullie een probleem hebben en er aan willen werken.
Dit heeft helemaal geen zin in deze situatie. Het AMK IS betrokken en daar zal ts zich op dit moment toe moeten wenden. De vrijwillige hulpverlening van BJZ heeft op dit moment niks met deze zaak van doen. Wanneer het AMK denkt dat vrijwillige hulpverlening hier voldoende zal zijn zullen zij het dossier overdragen aan BJZ. Wanneer zij vinden dat er een maatregel uitgesproken moet worden zullen zij de RvdK vragen een onderzoek in te stellen. De RvdK zal een verzoek indienen bij de kinderrechter. Wanneer deze een ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing uitspreekt zal het dossier overgedragen worden aan BJZ, de gedwongen hulpverlening. Nu BJZ bellen, heeft dus helemaal geen zin. De topicnaam is in deze ook niet handig gekozen. Het AMK heeft dit kindje uit huis geplaatst, niet BJZ.
ik heb de site van mensana even bezocht...ze hebben het daar over cliënten met borderline, persoonlijkheidsstoornissen of schizofrenie enz. En je vertelt dat ze vanaf 20 weken zwangerschap al bij je thuis komen?? Ik denk dat je nu toch zelf ook wel snapt dat dit een heel bijzondere situatie is en dat wij helemaal geen advies kunnen geven over hoe jij je zoontje terug moet krijgen. In jouw eerdere posts komt het nl over alsof er compleet niks aan de hand was en hij nav van een gek blauw plekje ineens uit huis weggenomen is. Ik denk dat wanneer een kinderarts blauwe plekken ziet bij een babytje van 5 weken van ouders met dergelijke problematiek en moeder op dat moment de plekjes niet kan verklaren dat hij geen enkele keus had dan dat direct te melden.
Met AMK heeft ts contact. Ze hebben een bezoekregeling getroffen. Je kunt leuk blijven afgeven op hulpverlenende instanties maar als je bovenstaande berichten leest snap je natuurlijk wel dat er meer aan de hand is toch? !
Hier ben ik het ook mee eens eigenlijk. Ik neem aan dat je een casemanager hebt bij mensana? Wat zegt die ervan?
Natuurlijk snap ik dat, ik kan ook lezen!!!!!. Ze vraagt om tips en die geef ik wat ik zou doen!!!! Ik weet zelf uit werkervaring dat het helaas door werk druk blijft liggen wat natuurlijk menselijk is maar het faat hier wel om kinderen die gevaar lopen en dan vind ik dat er geen foute gemaakt kunnen worden. En hun zijn de ouders en ondanks wat er allemaal speelt wat wij niet over hoeven te oordelen. Hebben ze ook rechten en hebben ze recht op informatie. En jij hebt denk ik geen enig idee hoe vaak er langs elkaar gecomminceerd wordt.
Wow even rustig.... Zoals je misschien hebt kunnen lezen heb ik het beste met ts voor. Je geeft aan dat je als tip wilde geven wat jij zou doen en dat is contact met BJZ opnemen. Ik leg je alleen uit dat dat in deze situatie nog niet mogelijk is omdat BJZ nog niet betrokken is. Met het AMK heeft ts al contact en dan kun je nu even niet zo veel. Kinderen gevaar lopen? Dit slaat natuurlijk niet op deze situatie. Ze hebben juist snel gehandeld en ingegrepen om juist het kindje niet in gevaar te brengen. Natuurlijk hebben ouders recht op informatie, ik heb ook nergens gelezen dat zij dit niet krijgen. Ts gaf aan dat ze een bezoekregeling hebben dus contact is er wel degelijk. Jij schrijft dat je vanuit je werkervaring weet dat dingen blijven liggen en ik geen idee zou hebben hoe er langs elkaar heen gecommuniceerd wordt. Duidelijk is wel dat we in ieder geval niet dezelfde werkervaring hebben.
Even voor de duidelijkheid. Mensana heb ik al vanaf 2009. En consultatiebureau kwam vanaf 20 weken zwangerschap voor prenatale zorg. En mede dankzij mensana heb ik leren omgaan met mijn add en mijn begeleidster van mensana is heel positief over mij. En zij stuurt ook een positief rapport over mij op na het amk. En ik zeg bjz omdat die vrouwen van het amk wat hier kwamen bij bjz werken. Dus als ik info wil moet ik bjz bellen en naar hun vragen.
Ik doel natuurlijk over het algemeen werken binnen verschillende instanties. ik heb namelijk ook benoemd dat ik niet over hun situatie kan en ga oordelen. En als jij zelf ook in het werk zit. Dan lijkt het me sterk dat jij ook nooit tegen zaken bent aangelopen. Die niet goed lopen of zijn blijven liggen. Ik ben dat al zo vaak tegen gekomen. Dat er zo slecht gecommuniceerd wordt met hulpverlening maar ook met ouders. En mijn ervaring us helaas dat je er zelf achteraan moet. Verder heb ik geen tips en wens ik ze heel veel sterkte. En vind ik jou twinkle ook bot overkomen vandaar mijn reactie.
Twinkle Star, mijn complimenten dat je zo behulpzaam reageert op de post van TS. Ik denk dat TS een stuk wijzer is geworden van je. Ts: ik heb hier verder geen ervaring mee, maar ik snap als mede-moeder wel dat je kapot moet gaan van verdriet. Het is goed dat jullie zo aan jullie zelf werken! Ik hoop dat jullie eruit komen, en dat jullie in de toekomst een gelukkig gezin mogen worden.
Wat goed dat je al die tijd zelf al gewoon bij Mensana bent! Pleit voor je!! Het is zo enorm moeilijk en zo ontzettend dapper om zo met jezelf bezig te zijn en zo aan jezelf te werken. En wat mensen ook zeggen, je weet niet hoe het is om psychisch pijn te leiden, tenzij je er zelf ervaring mee hebt. ADD, angststoornissen , Borderline of wat dan ook hebben is inderdaad niet niks. Maar weet dat je er zelf niet voor gekozen hebt. Daar kun je helemaal niks aan doen. Het is hetzelfde als een nierziekte die aangeboren is bijv, maar dan dus psychisch. En dat je hier mee aan de slag bent is heel erg goed en zorgt misschien wel voor meer inzichten dan menig ander persoon. Het blijft natuurlijk allemaal wel een pijnlijke zaak, je KUNT gewoon geen risico lopen met kinderen, maar je weet zelf wel wat je wel of niet gedaan hebt dus hou je kin omhoog! Heb je al wat met de tips kunnen doen? Een cassettebandje inspreken of iets van de andere tips? Ik hoop het wel! groetjes
Goh, ik wil het toch ook even vanuit een ander oogpunt bekijken . TS is onder begeleiding vanwege ADD en agressieproblemen in het verleden geeft ze aan. Dat is bij artsen ookk bekend. Vervolgens heeft haar kindje een blauwe plek op zijn gezicht en wordt er direct alarm geslagen. Ons zoontje heeft ernstig eczeem en zit elke keer bij het CB onder de wondjes, plekjes etc. Toch wordt er geen alarm geslagen, terwijl het net zo goed mogelijk zou kunnen zijn dat ík hem die verwondingen toebreng. Maar ik heb geen 'stickertje', dus bij mij zullen ze dat niet snel doen. Eigenlijk toch ook erg oneerlijk dat de een het voordeel van de twijfel krijgt en de ander zijn kindje direct kwijt is, omdat die persoon onder begeleiding is? Natuurlijk moet er in het belang van het kindje worden gehandeld, maar ik vraag me echt af of dit op deze manier moet.
Ehh ja! Ik denk dat er een universum van verschil zit tussen plekjes vanwege een exceem (en dus verklaarbaar) dan onverklaarbare blauwe plekken. Er is in jou geval toch zeker geen geval "voordeel van de twijfel"? Ik snap die vergelijking ook niet helemaal. Ik vind niet dat je moet gokken met kinderen. Daar moet ook gewoon geen discussie over zijn. Pijnlijk voor TS, ik zou kapot gaan als mijn meisje bij me zou worden weggehaald, maar het is gewoon een situatie die als gevaarlijk wordt beschouwd. En dan is wat mij betreft voorkomen beter dan genezen.
Maar er wordt constant gegokt met kinderen. Er lopen meer gekken buiten instellingen dan dat er bekend zijn, hoor! En omdat van TS bekend is dat zij in het verleden problemen heeft gehad, waar ze dus mee aan het werk is en begeleiding in heeft die ook positief over haar is, wordt ze nu veel strenger beoordeeld dan ze bij een 'gewone' persoon zouden doen. Natuurlijk is het goed dat ze actie ondernemen, maar ik weet gewoon 100% zeker dat ze je extra streng beoordelen als ze op de hoogte zijn van je verleden. Niet voor niks zeggen heel veel mensen ook dat ze de vragenlijst stevig ouderschap niet invullen omdat ze bang zijn dat ze daarop beoordeeld zullen worden, bijvoorbeeld. Tobias had vorige keer een rond wondje en daar waren stofjes in komen te zitten van zijn sok (hij droeg toen nog sopjes om zijn handen tegen het krabben, inmiddels hebben we speciale wantjes). Het leek wel alsof ik sigarettenpeuken op hem had uitgedrukt Die dag moest ik dus toevallig op het CB zijn, maar ze geloven me gewoon op mijn mooie blauwe ogen . hoe zou dat zijn geweest als ik een stickertje borderline had, zouden ze me dan ook geloofd hebben??
+1! Vanmorgen weer op het nieuws hoeveel kinderen er jaarlijks worden mishandelt... En nee, ik zeg of bedoel hiermee niet dat het bij ts het verhaal is, want dat weet ik immers niet. Het komt alleen wel veel te vaak voor en dat zijn dan nog de gevallen die bekend zijn en waar een melding van is geweest. Mijn oudste zit regelmatig onder de blauwe plekken, maar dat zijn duidelijke val en stoot blauwe plekken. En hij is al 3 jaar...
Ja maar, jij kan de plekjes toch verklaren? Je kind heeft eczeem, dit zal een bekend symptoom van eczeem zijn ... waarom zouden ze daar aan moeten twijfelen? Als een kind geboren wordt waar bekend is dat er een agressieprobleem is, dan vind ik dat daar idd extra naar gekeken moet worden. En wat betreft het wel of niet invullen van de vragenlijst. Ik snap niet waarom mensen dat niet doen hoor. Stel, je hebt problemen met de opvoeding (moeilijk kind, lastig om consequent te blijven, niet weten waarom je kind reageert zoals hij doet) dan is het toch alleen maar goed dat er iemand is die je de handvatten kan geven om je te helpen. Mensen gaan er ook altijd maar vanuit dat JZ er is om mensen te pesten, een of ander duivelse organisatie die kinderen standaard bij ouders weghalen. Maar ja, stel je voor dat iemand een kritiek op je ouderschapsstijl geeft. Waar bemoeien ze zich mee zeg! maar ondertussen met de handen in het haar want hun kind is zo onhandelbaar. En ooooo weee als het fout gaat. Want WAAR was JZ, WAAR waren alle instanties, WAAROM is het kind niet weggehaald bij de ouders ... stel dat TS ook het voordeel van de twijfel geven (ondanks het intensieve traject dat ze volgen en de instanties (en het is echt niet een simpele psychiater hier) die zich er al mee bemoeien, wat echt goed is, maar STEL ... STEL dat het kind niet zou zijn weggehaald ... en dat beide ouders op een goede avond na een lange tijd huilen, totaaaal uit hun dakplaat gaan. En het kind iets aandoen? Ik zeg niet DAT het gebeurd, maar STEL dat ... vind je dan nog dat het kind niet uit huis geplaatst moet worden? Want met hun agressie achtergrond en hun psychische problemen, waar ze NIETS aan kunnen doen hoor, is dat gewoon een reële mogelijkheid. Het hoeft niet te gebeuren, maar ik denk dat de kans dat er iets fout kan kan net ff te groot is hier. En daar gok je gewoon niet mee. En natuurlijjk lopen er idioten op deze aardkloot rond, maar als je weet wat er speelt, dan mag je gewoon niet twijfelen.
Ik denk niet dat je dit kunt vergelijken. Jij hebt een geloofwaardig verhaal bij de wondjes. In dit geval had ts dit niet. Blauwe plekken bij baby's zijn heel zeldzaam zeker op een plek waar je je niet kan stoten. Ik deel jouw mening dat wanneer ouders bekend zijn bij instanties er kritischer gekeken wordt. Maar ts geeft zelf aan dat ze soms met haar man moet afwisselen als het haar teveel wordt. Dat wil zeggen dat ze er een oplossing voor heeft gevonden maar niet dat het probleem verleden tijd is. Maar elke moeder houdt even veel van haar kind en heeft er het beste mee voor. Dit is voor elke ouder vreselijk om mee te moeten maken. Ook ouders die hun kind mishandelen (wil niet zeggen dat ts dit doet) doen het vaak niet expres maar vaak uit onmacht. (Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk maar dat is hier niet van toepassing).