...en dus NIET door vaccinaties.... 'Autisme ontstaat al in baarmoeder' | nu.nl/wetenschap | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl
Het was toch al lang bekend dat dit in de meeste gevallen erfelijk is. Mensen die zeggen dat het door vaccins komt weten dat eigenlijk wel hoor, maar hebben vaak gewoon niet echt duidelijke motieven voor het niet-vaccineren dus gooien ze het daar maar op.
Oh oh tuc mensen 'met gezond verstand'....... .......maar dit was inderdaad al bekend Toch bedankt voor het delen Polletjepiek!
Mooie bevestiging van iets dat al grotendeels bekend was. Ook 'fijn' voor mama's met een kind met autisme, je hebt er echt geen invloed op en kan er niks aan doen.
Probeer je nou écht van dit nieuwsbericht een verkapt vaccinatie topic te maken Apart.... OT: idd fijn voor ouders met een autistisch kindje om te weten dat ze hier geen invloed op gehad hebben.
Het mooie van wetenschappelijk onderzoek is dat niets als vaststaand feit kan worden gezien. Er lopen ook onderzoeken of medicijngebruik, roken, alcohol etc invloed heeft op ontwikkeling van hersenen van kinderen in de baarmoeder. Ze spreken dan ook dat het VERMOEDELIJK al in je genen vast staat. Iets wat ik wel aannemelijk vind overigens.
Maar het verklaart niet wáárom autisme in de laatste jaren zo is gestegen. In sommige landen zelfs 600% gestegen. In 1985 1 in 2500 en nu 1 in 110 Er zijn zeker andere factoren binnen en buiten de baarmoeder die een rol zouden moeten spelen, of onze genen gaan drastisch achteruit en dat lijkt me onwaarschijnlijk. De erfelijke factor is er zeker, maar deze kan ook weer door externe factoren getriggerd worden.
Mooi om te lezen idd. Ik met mijn "gezond verstand" wist dit dus niet en ben blij om het nu wel te weten. Wat betreft de stijging is mijn theorie dat er de laatste jaren steeds makkelijker een "stempel" gedrukt word op een kind. Kindje met een rugzak zoals dat dan zo mooi heet. School krijgt er subsidies voor als ze deze kids in het reguliere onderwijs hebben zitten. Toch denk ik dat het ten koste kan gaan van kinderen die daadwerkelijk iets hebben. Bijv. mijn oudste is erg druk als ik mee laat meeslepen heb ik er straks 1 met de stempel adhd tewijl hij dat absoluut niet heeft. Vroeger toen ik jong was was je gewoon een druk kind en klaar. Hier en daar de diagnose adhd. Tegenwoordig hup word er gelijk geroepen adhd. Soms denk ik dat er ouders zijn die het wel makkelijk vinden zo van ja hij is druk want hij heeft adhd en nu hoef ik niet te corrigeren want hij kan er toch niets aan doen.
Dat is dan weer te verklaren omdat dat tegenwoordig vele beter en veel sneller kan worden vastgesteld.
Nou dat vertellen de artsen mijn moeder al 16 jaar over mijn broertje, dat het in de genen zit. Vindt het gewoon lachwekkend dat mensen het op vaccins gooien... En dat de cijfers ooooooh zo hoog stijgen is idd door dat stempel gedrag wat er tegenwoordig is. Vroeger was je gewoon druk of op je eigen enz. Nu ben je meteen een adhd'er als je niet lang op je stoel kan zitten.
Dat komt omdat de DSM na 1985 verschillende malen vereenvoudigd is. Een arts die daar mede voor verantwoordelijk is geweesd heeft daar achteraf ook spijt van gekregen. Zie link âAlsof je de doos van Pandora opentâ
Ze weten nu toch veel meer? Vroeger moest je met de meute mee en anders ging je naar de lompschool. Ongeacht wat je dan ook hebt. Ontopic; Ik wist dit ook al. Door vaccinaties krijg je geen autisme of wat dan ook.
En over onterechte stempels.. Ook dit kan niet! Je bent jaren maar dan ook echt jaren bezig voor je weet wat er precies aan de hand is. Voor zo'n test slaag je echt niet als je even niet op je stoel kan zitten of even boos bent of graag structuur wilt. Er zit echt verschil in een druk persoon zijn of ADHD'er zijn.
Alleen gaat de subsidie regeling er toch echt uit. Het rugzakje gaat verdwijnen. Overigens is het wel dat men steeds vaker een oorzaak probeert te vinden voor dingen. En vergeet ook niet dat men PDNOS vaak ook onder autisme gooit. Terwijl dit het eigenlijk niet is. Het word nu nog onder de verzameling autisme gezet omdat het daar mee te vergelijken is. Er lopen studies om PDNOS zelf een indeling te geven. Autisme, ADHD en dergelijk worden ook wel mode ziektes genoemd. Je hebt van die vlage dat men ineens iets heeft. Kijk maar een aantal jaar terug toen iedereen ineens getest werd voor dyslectie.
Ik geloof niet dat er echt externe factoren zijn zoals vaccinaties of bepaalde voedingsmiddelen die autisme veroorzaken..ik denk dat het puur een nieuwe (alhoewel zo nieuw is het nu niet meer) diagnose is voor symptomen waar men vroeger geen raad mee wist..onverklaarbare dingen zeg maar. Het zal toch een "afwijking" (vind ik zo rot om te zeggen) in de hersenen zijn die ontstaat bij de aanleg..net zoals slechte ogen oid.
Dat er nu meer ASS'ers lijken te zijn komt denk ik ook doordat de drempel naar hulpverlening kleiner is. 'Vroeger' kregen moeders nl. de schuld dat hun kind autist was (dat waren zgn. koelkastmoeders). Tegenwoordig durven die moeders gewoon hulp te zoeken voor hun kind.