Ik zie dat veel mensen hier foto's plaatsen van testen die uit elkaar zijn gehaald. Is hier een speciale reden voor? sorry als dit een hele logische verklaring heeft maar ik snap m niet
Ik loop al heel wat jaren mee, maar heb dit ook nooit gesnapt. Sommige mensen denken het zonder cassette beter te kunnen zien. Vervolgens worden er foto's gemaakt, om die vervolgens in negatief te zetten... Alles om het nog beter te kunnen zien... Is enkel voor de mensen die veel te vroeg testen. Ik snap dat wel als je heel graag zwanger wilt worden, maar heb zelf nooit de behoefte gehad om de cassette te slopen. Je kunt ook gewoon dipstick kopen. Is goedkoper en dan heb je dat rpobleem niet
Maar als je op de goede datum test of een paar dagen later dan moet je wel een duidelijk streep zien (of niet) en is het slopen dus nergens voor nodig.
bij mijn vorige zwangerschappen was het streepje even donker als de controle streep, lijkt me moeilijk te missen
Ik snap je vraag, ik haalde de test ook uit elkaar, omdat het op de foto niet duidelijk genoeg overkomt. Ik zag het wel, alleen op de foto weerkaatste het licht. En er zijn wel personen die op de juiste datum foto's plaatsen, inclusief ik zelf. Niet om jouw vraag in de prullenbak te gooien, maar laat ze toch.
Omdat er bij veel testen dan ergens in de verte misschien wel iets te zien is... Het feit dat het nodig is, geeft al aan dat er te vroeg getest is of dat de test gewoon negatief is..
Ik begrijp het soms wel als er testen met venstertjes gebruikt zijn. Die venstertjes weerkaatsen op een camera. Dan kan het helpen om het stripje "uit te pakken" Maar bij zo'n KV heb ik het nut er ook nooit van ingezien... Sterker nog; bij een vage KV-test wordt het alleen maar nog moeilijker om mee te kijken zonder omhulsel. Die cassette zorgt er voor dat je in ieder geval nog weet waar je kijken moet.
Bij de kv test 2 v5 hoeft het niet als je vroeg test, maar bij die van de action bijv, valt er een schaduw van de cassette op de strip. Daardoor lijkt het dan een streepje, maar als je de cassette eraf haalt kan je beter zien of het nou wel of geen streep is... maar het is idd alleen nodig bij tuurtestjes
Idd vanwege het venstertje na meerdere keren het advies hier op het forum te hebben gekregen. Overigens wil op of na je nod testen nog niet altijd betekenen dat je ook duidelijk positief test.
Om m nóg beter te kunnen bekijken, tegen het licht te houden, achterstevoren op z'n kop te bekijken!! We willen zo graag Of nou ja, bij mij is het inmiddels wel gelukt .
En het spoelen van de testen?? Daar begrijp ik soms niks van. Ik deed dat ook wel eens maar dat was alleen om het gele uit de test te halen. Tegenwoordig lijkt het er op alsof er staat in de gebruiksaanwijzing: "Is hij negatief,spoel hem met water en je hebt nog een kans!!"
Dat spoelen snap ik dan weer wel. Want dat haalt inderdaad het gele weg. Verder gebeurt er niks spectaculairs hoor. Wat ik dan weer niet snap, is dat mensen de foto in negatief gaan zetten. Want dat komt veel vaker voor hier dan dat mensen hun testjes gaan spoelen met water. Om met jouw woorden te spreken : Tegenwoordig lijkt het erop alsof er staat in de gebruiksaanwijzing: " Is hij negatief, maak dan een foto, plaats deze in negatief en je hebt nog een kans....dat er in de verste verte een streepje verschijnt!!" Komt denk ik gewoon dat mensen zo graag willen. En ergens begrijp ik dat ook wel. Men wil zo graag zo vroeg mogelijk het tweede streepje zien, hoe bijna onzichtbaar ook. En daarmee voor zichzelf hoop scheppen. Hoop op een wondertje! En daarvoor gaan ze o.a. testjes slopen (om betere foto's te kunnen maken), testjes spoelen met water en foto's van testjes in negatief zetten. Maak er niet zo'n probleem van. Ik tuur graag mee en geef graag mijn mening. Ik zeg het ook altijd eerlijk (hoewel sommigen dat helaas niet willen horen) als ik niks zie.