Nee, zou ik nooit voor kiezen - Ik vind het echt fantasieloos en niet origineel - Beide (kind en ouder) draaien om als er iets gevraagd wordt - Post die komt etc. - Ik heb enkel de zelfde voorletter (niet eens de 2e maar enkel de 1e) als mijn vader en broertje. En zucht hoe vaak hier toch wel geen fouten gemaakt werden bij de bank, bij brieven, bij noem maar op
Ik heb dezelfde roepnaam en doopnamem als mijn moeder. Tja, echt zo'n oud Hollandse naam. Ach, ik ben eraan gewend en weet niet beter. Ik heb er trouwens nooit last van gehad met post o.i.d. wat fout is gegaan.
Wij hebben het er grappend over gehad dat we een zoontje G. Junior zouden noemen, maar nee, denk niet dat ik er snel voor zou kiezen..
Hangt helemaal van de naam af. Als dat gewoon een naam is die je mooi vindt, en als je er ook een roepnaam uit kunt halen die niet helemaal hetzelfde is als je eigen naam, dan vind ik het eigenlijk best een leuk idee. Ik vind vernoemen leuk, omdat je je kind dan echt deel uit laat maken van je familie en je familietraditie. En het gebeurt al eeuwen, ik geloof niet dat de meeste mensen er 'last' van gehad hebben.
Ik zou het zelf niet zo snel als 1e naam doen, maar vind het prima kunnen hoor. En als een naam al generaties mee gaat vind ik het juist wel leuk. Zelfverheerlijking vind ik echt een belachelijke opmerking.
Nee, dat zou ik niet doen. Misschien als doopnaam maar zoiezo niet dezelfde initialen want dat is erg lastig met de post. Mijn zwager heeft de zelfde voornamen als zijn vader en is daar niet blij mee. Was vooral grappig toen hij trouwde en zijn vader zijn getuige was.
Wij doen wel aan vernoemen maar niet met de roepnaam. Onze dochter heeft dezelfde 2e naam als dat ik heb, maar ook mijn moeder en oma. Dat vond ik dan zelf wel weer heel erg leuk.
Wij doen het wel. Mijn man was het eerst mee eens dat ik de naam veranderd had in net iets anders, maar ik zag de teleurstelling in zijn gezicht. Gelukkig is mijn man zijn naam niet oerhollands dus ik vind het niet erg en ben er zelfs wel trots op.
Mijn man heet ook hetzelfde als zijn vader. Nou, dat is echt een drama! Zelfs nu we ruim 2 jaar getrouwd zijn, gaat het met de post nog fout en komt er wel eens wat aan bij zijn ouders, die dan vervolgens denken dat het voor hunzelf is. We zijn daar al diverse malen tegen aan gelopen. Qua roepen vind ik het wel meevallen, mijn schoonvader noem ik niet bij zijn voornaam en mijn man heeft een koosnaam die in de familie wordt gebruikt. Wij zijn wel van het vernoemen, en een jongetje zou dus naar de vader van mijn man vernoemd worden. Maar echt absoluut niet, dat die dezelfde voorletters en roepnaam krijgt! Dat gezeur met post moet ik niet hebben (en ik vind het trouwens ook geen mooie naam). En als we een meisje ooit naar mij zouden vernoemen, dan is de doopnaam wel hetzelfde, maar de wordt de roepnaam anders. Bij post voor mij, staat er toch mijn achternaam + meisjesachternaam. Ik moet wel zeggen dat ik het wel leuk vind, als een kind vernoemd is naar een van de ouders. Maar voorwaarde voor mij is dat het niet lastig moet worden met roepen en post..
nee ik zou er zelf niet voor kiezen, alhoewel mijn vriend wel een heel mooi naam heeft, maar mijn zoon heeft gewoon 2 namen gekregen die totaal niet in de familie voorkomt, ze denken zelf dat de tweede naam naar een gamefiguur is vernoemd, maar dat is ook niet zo, laat ze maar in hun waan, bij ons meisje nu is de eerste naam ook geen naam wat in familie voor komt (zover we dan weten) mijn ouders hadden zelf iets ''leuk'' bedacht toen zij kinderen kregen 2 kinderen beginnen met een m en dan de andere 2 kinderen met een b, nou mijn voorletters zijn dus bijna dezelfde als mijn broer, nou dat is echt vervelend met de post, toen al en nu ook
Als het een familietraditie is vind ik het wel leuk. Mijn dochter heeft dezelfde voorletters als mijn man en als mijzelf, ze heeft wel meerdere namen dus met post lijkt het me geen probleem. Vind het juist wel leuk.
Ik vind het persoonlijk niet ze leuk. Maar dan vooral i.v.m. eventueel andere kinderen. In mijn fam is dit namelijk erg duidelijk. Oudste zoon is vernoemt naar vader, opa, overgroot opa etc. Hierdoor is hij echt hun oogappeltje. Toen ze een 2e zoon kregen kreeg deze een uitgekoze naam. Fantastisch jochie maar hij zal het voor de familie nooit halen aan de vernoemde zoon/kleinzoon. Daarbij ligt er veel druk op de oudste (vernoemde) zoon om de 'naam' hoog te houden.
Ik ken een stel dat hun kinderen naar zichzelf heeft vernoemd. Maar de dochter naar de vader en de zoon naar de moeder. Vergelijkbaar met Petra en Andre die hun kinderen Peter en Andrea noemen... Ik vind dat zelf 10x niks Echt exact dezelfde voornaam als een van beide ouders zou ik ook nooit doen, maar bv een afgeleide vorm kan wel, of als tweede naam bijvoorbeeld.
Mijn zoontje is vernoemd naar zijn papa en opa...(familie traditie) volgens mij zijn overgroot opa ook nog wel! Maar nooit gedacht dat als ik een baby zou krijgen, die naam zou geven. Ook durfde ik het in het begin niet tegen mensen te zeggen dat ie zo heette. (ik ben nog best jong,en dan een oud Hollandse naam) Maar nu ben ik er aan gewend en vind het ook erg leuk. Alhoewel we wel een bijnaam voor hem hebben en hem eigenlijk niet bij zijn voornaam noemen...dat komt nog wel als die wat groter is! Dus ja, ik ben er wel voor! Alleen dan vind ik wel leuk bij mannen...voor vrouwen/meisjes niet.