Gordelroos en waterpokken worden door hetzelfde virus veroorzaakt. Mensen die ooit de waterpokken gehad hebben houden het waterpokken virus altijd in hun lijf. Op latere leeftijd (vriendin van mij op 26 jarige leeftijd en een andere vriend kreeg het rond zijn 30ste overigens dus het komt niet alleen op latere leeftijd na je 60ste voor) kun je dan gordelroos krijgen. Gordelroos is besmettelijk. Mensen die nog geen waterpokken gehad hebben kunnen door iemand met gordelroos besmet raken. Op de site van het rivm staat: "Na 10 tot 14 dagen drogen de blaasjes in en ontstaan er korstjes, die er op een gegeven moment afvallen. Iemand kan nadat de ziekteverschijnselen zijn verdwenen last houden van (zenuw)pijn en tintelingen op de aangedane plek. Soms geeft gordelroos alleen jeuk en pijn, zonder vlekjes of blaasjes". Mijn oma heeft meerdere keren gordelroos gehad met maar een paar blaasjes maar met hele erge pijn in haar zij. Pas na veel onderzoeken bleek het om gordelroos te gaan. Nooit aan gordelroos gedacht natuurlijk. Hoeveel mensen hebben er gordelroos en leggen de link niet met gordelroos? Ik zit me nu te bedenken... Enige tijd geleden, toevallig net nadat mijn zoontje de waterpokken had gehad, had ik ontzettende pijn in mijn mond en had daar ook blaasjes en bultjes. Geen idee wat het is geweest, de tandarts wist het ook niet..... Misschien was dit wel gordelroos in de mond? Ook waterpokken kan soms subklinisch verlopen. "Epidemiologisch en serologisch onderzoek heeft aangetoond dat een positieve anamnese voor waterpokken bijna 100% betrouwbaar is, terwijl een negatieve anamnese bij volwassenen in 75% van de gevallen antistoffen laat zien. (Kel91) Dit betekent dat waterpokken in enkele gevallen subklinisch kan verlopen, maar ook dat vroeg doorgemaakte waterpokken niet altijd kan worden herinnerd". En iedereen heeft het virus in zijn lijf zitten (mits je de waterpokken hebt gehad). Gaat dat virus dan met een boog om je heen als je als leidster op een kinderdagverblijf werkt en er heerst een waterpokken epidemietje of ben je als leidster ook enige tijd besmettelijk, net als de kinderen die juist besmet zijn geraakt met het virus maar waarbij er nog geen blaasjes zijn ontstaan?
Ik zou mijn kind NIET brengen als de blaasjes vers zijn. Niet, omdat het dan besmettelijk is (de theorie van ons KDV is: Hij was al besmettelijk vóórdat de eerste blaasjes zichtbaar werden, dus vandaag brengen maakt qua besmettingsgevaar geen verschil met eergisteren brengen), maar omdat de meeste kindjes zich in deze fase echt niet prettig voelen. Die van mij wilde het liefst alleen maar tegen me aankruipen. Ik moest werken, maar mijn schoonmoeder was toevallig net een weekje bij ons, dus mijn oudste heeft een paar dagen bijna alleen met oma geknuffeld. Hij voelde zich zó ellendig!
Gordelroos is één van de belangrijkste redenen in de rest van de wereld om te vaccineren tegen waterpokken. Als je jeukende blaasjes hebt, al zijn het er maar 3 of 4, dan heb je geen subklinische waterpokken. Dan heb je gewoon waterpokken, met het geluk dat je er niet zoveel last van hebt. Een leidster die als kind waterpokken gehad heeft kan als ze volwassen is geen kinderen besmetten. Dat virus zit diep in haar ruggenmerg verstopt. Iemand met gordelroos kan in theorie anderen besmetten, maar in de praktijk gebeurt dat zelden.
Ik heb als kind waterpokken gehad, op 18 jarige leeftijd een soort uitwerking hiervan op mijn hand... Volgens de dokter onbesmettelijk, maar ben toch niet naar stage gegaan toen (school) omdat ik bang was voor gordelroos...
En met waterpokkenvaccin heb je dan geen kans meer op gordelroos op latere leeftijd? We zullen zien... Het vaccin is nog redelijk kort op de markt (vanaf 1995 in Amerika massaal gegeven) en op CDC is het volgende te lezen over gordelroos na vaccinatie met waterpokken: "Chickenpox vaccines contain weakened live VZV, which may cause latent (dormant) infection. The vaccine-strain VZV can reactivate later in life and cause shingles. However, the risk of getting shingles from vaccine-strain VZV after chickenpox vaccination is much lower than getting shingles after natural infection with wild-type VZV. For more information about how natural infection with wild-type VZV causes shingles, see Shingles Overview. Lab testing is needed to determine if a person got shingles from vaccine-strain VZV or from wild-type VZV". Ouders die hun kind een waterpokken vaccin geven zijn aan het experimenteren met hun eigen kind in het "belang" van de wetenschap.... Zij liever dan ik. Overigens heeft mijn kind de waterpokken al gehad en weinig last gehad. Ikzelf heb rond mijn 25ste waterpokken gehad en heb daar ook bijna geen last van gehad. Wel was er een pok nog enkele jaren daarna te zien op mijn buik maar is nu ook helemaal verdwenen. Het is een naar gezicht, al die pokken maar in de meeste gevallen verdwijnen alle pokken weer zonder littekens achter te laten.
En met een beetje geluk heb je dan niet eens door dat je de waterpokken (of gordelroos) hebt en ben je wel besmettelijk voor anderen als je zo een blaasje net hebt open bekrabt. Ik kreeg rond mijn 25 ste waterpokken en had de eerste dagen nauwelijks blaasjes en wist niet dat ik waterpokken had en ben gewoon gaan werken. Pas na een aantal dagen werden het er meer en kreeg ik een beetje koorts en ben ik naar de dokter gegaan. Hij constateerde waterpokken (overigens zonder labtest)
In Japan wordt al sinds midden jaren 80 tegen waterpokken gevaccineerd. 90% van de gevaccineerden heeft na 20 of 30 jaar nog voldoende antistoffen. Erg experimenteel hoor... Daarbij, voor ouderen en mensen met een verwakte weerstand is er een gordelroosvaccin, dat ook bij mensen die als kind waterpokken gehad hebben gordelroos voorkomt. Ik heb 45 jaar na dato de lidtekens nog steeds in mijn gezicht. Mijn kinderen hebben 10 jaar na de waterpokken nog steeds een pantervelletje als ze even in de zon komen. En het gaat me verder helemaal niet om het 'gezicht', maar om de pijn.
Het waterpokkenvaccin wordt al sinds de jaren 70 in Japan gegeven. Wat bazel je nu met je 1995. En je kunt ook gewoon medische verslagen uit Japan die sinds de jaren 70 geschreven zijn online vinden.
Mijn oudste dochter kreeg gordelroos net na haar 6de verjaardag en ik kan je vertellen dat dit niet ongemerkt voorbij is gegaan. Zij kreeg waterpokken toen ze 6 mnd oud was en had daardoor wschl te weinig antistoffen opgebouwd en daardoor kreeg ze gordelroos.Op een oppervlakte van max 3x3 cm zaten zeker een honderdtal blaasjes die zich uitspreiden rondom haar taille. Ze is er een goede week flink ziek van geweest en eer dat die blaasjes eens gingen indrogen waren we ook weer even verder.Ze is nu 8 jaar maar hoop niet dat ze dat nogeens hoeft door te maken. Ik werk zelf in de gezondheidszorg en een gordelroos infectie gaat echt niet ongemerkt voorbij.
LCI-richtlijn Varicella- en herpeszostervirusinfectie - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu Een eerste generatie levend verzwakt vaccin werd in Japan ontwikkeld en in het begin van de jaren zeventig gebruikt, de zogenaamde OKA-stam. Het is afkomstig uit waterpokblaasjes van een gezond kind (Oka). Het uiteindelijk commercieel verkrijgbare vaccin is in Japan vanaf 1989 geregistreerd voor gezonde kinderen. en in 1995 is het op grote schaal gegeven aan amerikaanse kinderen. We zullen het zien als straks de eerste lading kinderen van toen de "risico" leeftijd bereikt waarop gordelroos het meest ontstaat.
Dan zal het RIVM het wel fout hebben opgeschreven over gordelroos doormaken zonder vlekjes en blaasjes? "Wat zijn de ziekteverschijnselen van gordelroos? Gordelroos begint met jeuk, tintelingen of een hevige, brandende of stekende pijn. Na enkele dagen verschijnen er blaasjes in groepjes op het lichaam, meestal rond de buik of taille. De blaasjes zitten bijvoorbeeld als een gordel om de linkerhelft van de borstkas, vandaar de naam gordelroos. Gordelroos kan echter op het hele lichaam voorkomen. Gordelroos kan bij uitzondering in of rond de ogen voorkomen, waardoor een ontsteking van de aangezichtszenuw kan ontstaan. Hierdoor kunnen zenuwen of een gedeelte van het gezicht beschadigd raken. Na 10 tot 14 dagen drogen de blaasjes in en ontstaan er korstjes, die er op een gegeven moment afvallen. Iemand kan nadat de ziekteverschijnselen zijn verdwenen last houden van (zenuw)pijn en tintelingen op de aangedane plek. Soms geeft gordelroos alleen jeuk en pijn, zonder vlekjes of blaasjes".
Ook als je alleen jeuk en pijn hebt gaat gordelroos niet bepaald ongemerkt voorbij. Ik zou zeggen: krijg het eens, dan weet je waar het over gaat!
De tijd zal het leren... en aan ouders de keus of ze hun kind aan het waterpokken vaccin experiment willen laten mee doen of niet.... Overigens is er nu een gordelroos toename te zien in de VS. Het heeft overigens niets met het waterpokken vaccin te maken, zegt men. Chickenpox Vaccine Not Responsible for Rise in Shingles, Study Says Ik denk dat de toename aan gordelroos ook te wijten is aan het feit dat amerikanen echt heel veel vaccins binnen krijgen gedurende hun leven. Hier het volwasssenen schema voor Amerikanen. CDC - Vaccines - Adult Immunization Schedule, by Vaccine and Age Group En hier het schema voor baby's tot 15 maanden: CDC - Vaccines - Child and Adolescent Immunization Schedules en hier tot de leeftijd van 6 jaar: http://www.cdc.gov/vaccines/parents/downloads/parent-ver-sch-0-6yrs.pdf en hier het vaccinatie rooster voor kinderen van 6 tot 18 jaar: http://www.cdc.gov/vaccines/who/teens/downloads/parent-version-schedule-7-18yrs.pdf Ik weet niet hoeveel vaccins de Amerikanen in hun leven krijgen maar het zijn er veel, HEEL veel! En ieder jaar, vanaf de geboorte, krijgen deze kinderen het griepvaccin ingespoten. Verplicht want anders mag je niet naar school.
Tja ik ben simpel misschien maar als ze morgen beginnen met vaccineren tegen de waterpokken sta ik als eerste in de rij om beide kinderen te laten vaccineren
Alleen al het feit dat jij het een experiment blijft noemen geeft al aan, dat je niet weet welk onderzoek er al jaren aan vooraf zijn gegaan en welke zaken daardoor onomstotelijk zijn bewezen...
Dit is voor mij dan ook weer zo'n bewijs van de arrogantie van de mens te denken dat ze het leven en de dood onder de duim kunnen houden, dat het maakbaar is... Ik ben er heilig van overtuigd dat er een moment gaat komen waaruit blijkt dat de natuur zijn eigen weg bewandeld en het dubbel zo hard terug slaat... Niet dat ik het hoop.. want net als iedereen zou ik willen dat ziektes ook echt te bestrijden zouden zijn.. maar ik heb er een hard hoofd in.. Voorbeelden zijn voor mij virussen die muteren en antibiotica die hun werk niet meer doen...
Je weet dat er niet op baby's getest mag worden met vaccins he? Maar toch krijgen baby's al die vaccins.... Rara, hoe kan dat? En er is nog nooit een onderzoek gedaan tussen gevaccineerden en volledig ongevaccineerden op de langere termijn om de veiligheid te waarborgen. Vaccins mogen getest worden met een placebogroep waarbij het placebo vaccin dezelfde stoffen muv van de virussen bevat als het te testen vaccin. Placebovaccins mogen ook andere, al 'goedgekeurde & veilig bevonden " vaccins zijn. Laatst nog een uitzending op Holland Doc gezien. Holland Doc: De prik en het Meisje - Programma Hierin was Matilde Boon aan het woord en zei het volgende: "Mathilde is meer geïnteresseerd in de kudde dan in het individu. Nu kunnen wij de kudde aanpakken op HPV en barst Mathilde in tranen uit omdat wij dat niet doen. Maartje is bang voor de bijwerkingen op langere termijn. Tja, dat weet niemand.... zegt Mathilde. "Ik denk dat dat onterecht is. In feite vind ik het een uitdaging, dat we dit hebben. Ik vind het zo'n hoogstandje van de techniek die hier geleverd is. Ik ben voor het EXPERIMENT. IK VIND DIT EEN WAAAANZINNIG GOED EXPERIMENT! Als jij het durft dit als een experiment te zien, maar dat moet je echt durven hoor . Nou dan wordt het leven heel opwindend hoor"! Vaccins die in het rvp zijn opgenomen zijn experimenten. ouders die hun kind hiervoor op willen geven moeten goede voorlichting krijgen waaronder informatie dat er nooit langere termijnonderzoeken gedaan zijn (met ongevaccineerde controlegroepen) en een vaccin als de waterpokken bestaat nog niet zo gek lang en wordt pas vanaf de jaren 90 aangeboden aan grotere groepen kinderen.
Vaccins zijn geen experiment. Daarvoor wordt al te lang gevaccineerd, en daarvoor hebben vaccins hun nut al te goed bewezen. Ik vind het eerder een experiment om tegen beter weten in je kind ongevaccineerd in de wereld los te laten.