Hoe kom je hierbij? Dit is volgens mij alleen als uit onderzoek blijkt dat die verre oude vriendin niet geschikt is. Opa's en oma's hebben door de generatiekloof ook niet de voorkeur.Waar je wel rekening mee moet houden is dat een toeziend voogd altijd nee kan zeggen als het zover is.
Je kan in dit geval een vriendin benoemen als voogd. Ik zou dit bewaren samen met de papieren van BJZ waarin staat dat hij niet geschikt is als opvoeder. (kopieer dit eventueel en leg geeft dit aan je vriendin en aan bijvoorbeeld je ouders zodat er meerdere pakketten in beheer zijn. In hetgeval dat jou iets overkomt en hij zou aanspraak op jullie dochter maken zal er wel een onderzoek plaatsvinden maar gezien de geschiedenis niet veel uithalen.
Ohh dat is mooi! Ik moet alleen even uitzoeken of dit dan boven het testament gaat, want daar staat nu iemand in die we echt niet meer als voogd willen!
Ja ik ben hier ook blij mee. Die hoge kosten.... pffft. Wij zijn er alleen nog niet over uit wie wij als voogd willen.
Nee helaas je testament staat boven alles. Ik weet niet of jullie een testament hebben voor meerdere dingen of alleen een voogd te benoemen. In dit geval is het goedkoper je testament te laten vernietigen ipv wijzigen.
Op de site van rechtspraak staat volgens mij dat de laatst gewijzigde geldig is. Dus diegene die in het testament staat vervalt als jullie nu een nieuw verzoek indienen.
Volgens mij is dit alleen als je het via de site van de rechtspraakopnieuw indient. Het benoemen van een voogd in je testament wordt nl niet opgenomen in het gezagsregister. Maar ik weet het niet zeker. Toen wij ons testament lieten opmaken begreep ik dat een testament nog boven de wettelijke dingen staat. Op juist die dingen te omzijlen.
Ik kan echt niet begrijpen dat er zoveel mensen zijn die dit niet gelijk regelen na de geboorte van het eerste kind. Ik heb onlangs van zeer dichtbij meegemaakt dat er kinderen in een jeugdzorginstelling terecht kwamen toen de ouders plots overleden omdat er geen voogd was aangesteld. En deze kinderen zaten daar absoluut niet op hun plek natuurlijk. Uiteindelijk is er een goede plek binnen de familie gevonden, maar dit was wel een extra trauma op een trauma. Dat wil je toch niet voor je kinderen....
Ik begrijp het best, want niet iedereen weet wie hij als voogd zou moeten aanwijzen. Wel triest dat die kinderen niet gewoon in eerste instantie in de familie is opgevangen, dat lijkt me veel logischer. Vreemde beslissing van de instanties.
Tja, als familie gaat liggen touwtrekken wil een kinderrechter echt eerst goed kijken wat de beste oplossing is. En je kan zeggen, dat doet mijn familie niet, maar ik zou ze de kost niet willen geven.
Niet iedereen heeft daar het geld voor en net als deze wetswijziging, hier is helemaal geen "reclame" voor gemaakt. Wel fijn dat het nu voo riedereen haalbaar is om het te regelen. Ons heeft het via de notaris een hoop geld gekost en dat geld kan niet iedereen ervoor vrij maken.
Tja, lekker makkelijk gezegd, maar wij hebben helaas een heel kleine familie en de enige die eigenlijk geschikt is, is mijn moeder, maar die is ook de jongste niet meer.
Nee, volgens mij staat er expliciet bij dat dat ook geldt als je al een testament hebt, maar ik zal er nog eens naar kijken. edit: nagekeken en meest recente registratie (dus of rechtspraak of testament) wordt aangehouden
Hier precies hetzelfde hoor, dus ik denk er echt niet makkelijk over. Maar beter je niet zo jonge moeder dan een jeugdzorginstelling toch? Niet iedereen heeft er geld voor, maar zijn ook mensen die er het geld niet voor óver hebben. Een hoop mensen denken zelfs na over welke vitamine D ze geven aan hun kind, maar dit soort belangrijke beslissingen zijn m.i. toch echt prioriteit. Maar dat is dus een verschil in visie.