"Het diagnosticeren van virale exanthemen is een boeiende uitdaging voor de clinicus. Differentiatie tussen een virale, bacteriële of medicamenteuze oorzaak is veelal niet eenvoudig". "Het stellen van de diagnose is soms een eenvoudige zaak, vaak echter een moeilijke opgave. Het is bij de individuele patiënt met een exantheem veelal niet goed mogelijk om op grond van de klinische kenmerken uit te maken wat de virale verwekker of de niet-virale oorzaak is." Voor meer info, zie onderstaande link; Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde | sneller bij kennis Hierin staat heel veel informatie over exanthemen bij kinderen en hoe moeilijk het is om een juiste diagnose te stellen zonder labtesten. Iedereen aan een labtest onderwerpen overbodig? Dan graag ook alle gevaccineerde kinderen in epidemiologisch gebied maar met op mazelen lijkende vlekjes en epidemiologische link direct de mazelen bevestiging geven zonder lab testen.
Ik snap dat je het vervelend vind als je kind ziek wordt maar om andere ouders te verplichten hun kind thuis te houden met waterpokken terwijl het kind er zelf niet ziek van is vind ik de omgekeerde wereld. Het zijn kinderziektes en ieder kind gaat een of meer kinderziektes in zijn leven doormaken of ouders hun kinderen nu thuis houden met kinderziektes of niet. Je kunt niet voorkomen dat je kind een ziekte als de waterpokken krijgt en je kunt ook niet zelf bepalen wanneer je kind de waterpokken mag gaan krijgen. Hij/zij krijgt ze of krijgt ze niet. Ik heb hier ook nog nooit problemen mee gehad op het kdv en de kinderen met waterpokken zaten in dezelfde ruimte als baby's want het was een groep van 0 tot 4 jarigen. Ik denk dat ouders die zo ontzettend bang zijn voor virussen zelf eens moeten gaan nadenken of ze hun kind dan wel naar een kinderdagverblijf willen brengen waar de meeste kinderen met enige regelmaat chronisch verkouden zijn en waar de groene snot heerlijk uit al die neusjes loopt...
Er zit een wezenlijk verschil tussen een verkoudheid en waterpokken bij een kind, laat staan bij een baby. Dat gezegd hebbende, zal mijn kind dus ook niet naar een kdv gaan waar kinderen met besmettelijke open waterpokken bij mijn baby gelaten worden
Omgekeerde wereld..? Het lijkt mij niet meer dan logisch dat als MIJN kind ziek is en MIJN kind andere kinderen kan besmetten, dat IK dan mijn kind gewoon even thuis hou. Kwestie van fatsoen en rekening houden met een ander.
De reden waarom wij niet kruipend en miserabel dood gaan aan difterie of tetanus of verlamde kinderen door polio door de straten moeten zien kruipen is DANKZIJ vaccins! Dankzij inentingen zijn die lelijke ziektes bijkans uitgeroeid! En af en toe heb je dan een mazelen- of bofuitbraak, dankzij mensen die ervoor kiezen niet te enten. Hoeveel bewijs wil je hebben?
Nescio, volgens Patje komt dat enkel en alleen door een betere hygiëne. En de mazelenuitbraak was in werkelijkheid ook geen mazelenuitbraak want er zijn nooit labtests gedaan. Echt, deze persoon reageert alleen maar wat hij/zij horen wil en heeft medelijden met alle gevaccineerde kindjes want dat zijn vaatjes met vergif.
Als mijn kind ziek is hou ik hem zoveel mogelijk thuis en ik hou hem zeker thuis als het iets besmettelijk is. Hij heeft krentenbaard gehad, heel onschuldig maar het ziet niet uit, hij was er helemaal niet ziek van, niks raars aan hem te zien. Maar moet ik hem dan maar overal mee naartoe nemen omdat je er toch meestal niet ziek van word? Nee ik hield hem thuis want ik wil niet dat een ander kindje dat krijgt door mijn fout. Hoe onschuldig ook. En dan wil ik al helemaal niet dat iemand anders door mijn zoontje de waterpokken krijgt. Ja de eerste dagen dat hij het heeft kan hij andere kindjes besmetten gewoon omdat je niet weet dat hij de waterpokken heeft. Maar die andere dagen hou ik hem thuis en ver uit de buurt van andere kwetsbare kindjes! Hij kan 2 dagen kindjes ziek maken maar die andere dagen dan niet. Zo verminder je het procent van besmettingsgevaar toch! Stel hij is ziek, maakt niet uit wat maar iets besmettelijks en ik ga met hem naar de supermarkt, die handjes overal aan en overal die bacteriën lekker verspreiden en na mij komt een moeder wiens kindje in het ziekenhuis is of ernstigs ziek word. Zij kan dan de bacteriën van mijn kindje overdragen aan haar al ziek kindje en daardoor misschien in levensgevaar geraken. Of misschien heeft zij thuis een baby van 2 weken oud. Door mijn fout! Dit is dan echt een doemscenario maar het kan! Ik hou mijn kind thuis, ongeacht welke besmettelijke ziekte Door mensen als u patje00 ga ik mijn kind laten vaccineren voor de waterpokken!!! Dit ga ik zeer zeker laten doen want mijn kind kan in het ziekenhuis belanden door u soort gevallen!!! Zelfs met koorts van tandjes moeten wij extra alert zijn! Dus patje00 bedankt omdat jij me hebt laten inzien hoe mensen kunnen zijn! Door u ben ik gaan twijfelen over die vaccinatie en door u staat nu mijn besluit vast. Bedankt
Terwijl mensen zoals Patje00 alleen maar zo'n mening kunnen hebben omdat wij, weldenkende ouders die we zijn (o nee, gehersenspoeld door de overheid en het RIVM), ervoor kiezen onze kinderen en die van anderen te beschermen. Dankzij de ouders die enten kunnen de kinderen van Patje ongeënt rondlopen en kan zij nog van alles beweren over vaccineren. Ik vind het prima hoor, ieder zijn keuze, maar dat geïndoctrineer en ouders die enten zich schuldig laten voelen, daar word ik heel link van. Terwijl zij ervoor kiest haar verantwoordelijkheid gewoon niet te nemen tov andere kinderen en de maatschappij en daar nog over te gaan snoeven.
Het gaat niet om angst. Het gaat om respect. Ik ben van de generatie die nog allemaal mazelen en andere kinderziekten kreeg. En in mijn omgeving veel refo's, dus ook voldoende mensen in mijn netwerk met ervaringskennis over polio. Veel mensen die tegen vaccineren zijn onderschatten de ziekteverwekkers. Dat komt omdat die collectieve ervaring dat je respect voor die ziekten moet hebben kwijtgeraakt zijn, dankzij de vaccinaties. Want vrijwel niemand kent nog iemand die zo'n ziekte gehad heeft. Toen ik kind was haalde werkelijk geen enkele moeder het in haar hoofd om een kind met een vlekjesziekte naar school te sturen. En met krentenbaard kon je ook thuisblijven. Omdat men toen nog wist wat ziekten inhielden, en niemand andere kinderen bewust aan besmetting wilde blootstellen. Pure kwestie van fatsoen. Daarbij, snotverkouden is nog wel iets anders dan een voorkombare infectieziekte. En ook bij snotverkouden geldt de fatsoensregel dat je je neus afveegt, je handen wast en niet in iemands gezicht gaat zitten niesen.
Jij gelooft dat o.a. polio is uitgeroeid door vaccins. Ik geloof dat niet en het is een aanname dat polio-slachtoffers in het verleden (voor invoering van het vaccin in de jaren 50) besmet zijn geweest met het polio virus maar als mensen graag willen geloven dat die polio-verlammingen in het verleden veroorzaakt zijn door polio virus en zich enkel beschermt voelen met een polio vaccin, dat mag een ieder voor zich zelf uitmaken. Waar het mij om gaat is dat mensen goed geïnformeerd worden en weten hoe men zowel vandaag de dag als in het verleden diagnoses zoals mazelen en polio mag/mocht stellen zonder dat hier wetenschappelijk bewijs is geleverd dat het virus de veroorzaker is geweest. Dan is het aan een ieder voor zich om een keuze te maken om wel of niet te vaccineren. Ook vaccins geven een klein risico op verlammingen en er raken per jaar nog zo'n driehonderd mensen in Nederland verlamd en deze diagnose luid GBS en heeft behoorlijk wat overeenkomsten met de vroegere polio verlamming.
Denk je dat je op deze manier de kinderziektes kunt uitroeien want alleen dan heeft het zin om kinderen met kinderziektes thuis te houden.
lieve meiden, Deze discussie heeft geen nut ik zeg blokkeerlijst en lekker van het zonnetje genieten!
http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h34975.pdf Dit is wat er o.a. in de bijsluiter van het bof/mazelen/waterpokken en rode hond vaccin staat: "Hoewel Priorix-Tetra levende virussen bevat, is het te zwak om mazelen, bof, rodehond of waterpokken (varicella) te veroorzaken bij gezonde mensen". Definitie gezond? Het vaccin kan wel degelijk bof, waterpokken, mazelen en rode hond veroorzaken. "Wanneer uw kind eenmaal is gevaccineerd, kan uw kind waterpokken-achtige huiduitslag (zie ook rubriek 4) krijgen en dient het contact met de volgende personen te vermijden: - personen met een verminderde weerstand tegen ziektes - zwangere vrouwen die nooit waterpokken hebben gehad of die nooit tegen waterpokken zijn gevaccineerd " "Zoals met alle vaccins, kan het zijn dat Priorix-Tetra niet iedereen die gevaccineerd is volledig beschermt" Maar dat hindert niet want mocht het vaccin "niet zijn aangeslagen" kan je kind het virus gewoon van een ander (net gevaccineerd) kindje alsnog krijgen. Zijn gevaccineerde kindjes met levend bmrw dan wel welkom op het dagverblijf of in de lokale buurt super volgens jullie?
Mijn kaak zakt werkelijk waar steeds verder naar de grond (even oprapen hoor...) Als het poliovirus geen polio heeft veroorzaakt, wat dan wel?? Te weinig hygiëne?? Maw: gereformeerde kinderen (en trouwens jouw kind ook!!!) mogen wel hopen dat hun mama's erg poetserig zijn. (kijkt om zich heen naar de stof en begint zich ongemakkelijk te voelen, ondanks mijn inentingen......)
Voor meer info over polio verlammingen en de geschiedenis van polio verlammingen kun je kijken op: Vaccin Vrij! - Over gezond opgroeien zonder vaccins daar staan ook mogelijke andere oorzaken besproken.
Eeeeh.... als een kind 'waterpokken-achtige' uitslag na enten krijgt dan hou je hem natuurlijk thuis! Zodra die zijn verdwenen dan kan je weer naar buiten. Natuurlijk is een kind die is geënt en waarvan er verder geen uitslag of ziekte meer is, welkom op een kinderdagverblijf of de supermarkt. Jeetje, je doet jezelf wel ontzettend dom voor hoor. En 'definitie gezond'? Daarom raadt het CB af om te enten als je kind niet fit/ziek is. Daar kan je als moeder zijnde vaak een prima inschatting van maken.
Nee, al voor de blaasjes zijn ontstaan moet je hem thuis houden want kinderen zijn al enige tijd voordat de blaasjes ontstaan besmettelijk. Ik zou, als ik er problemen mee zou hebben om kinderen te besmetten, mijn pas gevaccineerde kind zoizo een paar weken thuis houden voor het geval hij of zij besmettelijk is voor zijn omgeving.
Tja, ik ben iets jonger dan Dirksmama en dus ook van de generatie waarin je gewoon een kinderziekte kreeg en ook ik woonde in een omgeving met gereformeerde kinderen. Net wat zij ook al zei: je kwam vroeger de deur niet uit met vlekjes, gewoon niet, klaar! En ja, ook ik heb gezien wat Polio doet en ik blijf het zeggen: polio kan alleen maar uitgeroeid worden door vaccineren!! DAAROM krijgen de meeste nederlanders geen polio meer. Degenen die het wel krijgen zijn niet gevaccineerd!! Ik vind het griezelig dat mensen tegenwoordig denken beter te weten dan de artsen en uit onwetendheid en vooral door angst hun kinderen het gevaar laten lopen om een gevaarlijke ziekte op te lopen. En dan heb ik het niet over mensen die niet vaccineren ivm geloof, want die weten het wel, die houden hun kinderen ook gewoon thuis, en blijven veel meer in hun eigen kringetje (uitzonderingen daar gelaten) Maar puur over mensen die de wereld in wandelen en denken: ach joh, die polio, die krijg je heus niet hoor! En nee, die krijg je misschien ook niet zo snel, doordat mensen zoals ik hun kinderen heeft laten vaccineren, dat is dan jouw geluk! Maar verder: DOM, DOM, DOM!!!
Patje ik vraag me werkelijk af.. Aangezien jij alleen in dit soort topics reageert, ben jij soms de geen achter die anti prik sites ofzo?! En je hebt het over informeren ik heb al jouw links gelezen maar er is er mog geen een die mij duidelijkheid geeft waarom ik mijn kind niet zou moeten vaccineren.
Amen, die sites zijn voor mij net zulke onzin als het RIVM volgens de anti prikkers onzin is. Ik kies voor meeste stemmen gelden. En kan prima voor mezelf denken hoef niet steeds door mensen zoals jij (patje) erop gewezen te worden dat vaccins een bijsluiter hebben (waar zogenaamd bijna niet aan te komen is)