Ik heb een dubbel gevoel omdat ik inderdaad ergens vind dat die ouders miet 'armer' uit deze hele situatie hoeven te komen... Maar toch ook zeker niet 'rijker'. (in financieel opzicht dus) En ik krijg de indruk dat dit wel het geval is. Het geld was niet nodig voor de begrafenis in Marokko. Het is schijnbaar gebruikt voor de kosten van het mortuarium in NL en een vliegticket voor de broer (het gaat om de overvaller uit Italië). Het geld dat over bleef, is aan de ouders gegeven. En met dat laatste heb ik dan moeite. Had dat geld liever aan die juweliers gegeven dan of aan een goed doel.
Ik mag hopen dat er een inzamelingsactie loopt voor het juweliersechtpaar?! Van de gekke idd dat er geld ingezameld wordt voor de nabestaanden van dit schorem.....
ze hebben een overval gepleegd en omdat het twee marokkaanen zijn is het big nieuws terwijl er in den haag paar jaar geleden een juwelier dood is geschoten door een bulgaar en daar hoorde je er niet veel van maar goed 1 van de daders schoot in het hand van die man waarom moet die vrouw ze alle twee neerknallen terwijl er 1tje maar en pistool had en de ander niet dat begrijp ik ook niet vind het maar een vage zaak en denk dat de vrouw er niet ongestraft mee weg komt
In dit geval is de juwelier niet dood..? Het gaat niet persee om de afkomst, maar om de situatie. Wie het geweer had, zou ik ook niet zien als ik in paniek mijn man en mezelf wil verdedigen tegen agressieve overvallers.
Die vrouw kon toch niet weten dat de andere overvaller geen wapen had? Voor hetzelfde geld had hij het in z'n zak zitten. Het is geen groot nieuws omdat het 2 Marokkanen waren, het is groot nieuws omdat de juweliersvrouw beide daders dood heeft geschoten.
Misschien had overvaller 1 wel eerst het wapen, toen die was uitgeschakeld heeft overvaller 2 misschien wel het wapen gepakt. En heeft de vrouw uit zelfbescherming overvaller 2 ook neergeschoten.
Ik ben heel benieuwd wanneer er meer bekend wordt, er wordt gesproken over 2 vuurwapens, beide overvallers waren bewapend 1 met vuurwapen en ander met een ander wapen, wie zegt er dat het wapen waarmee geschoten is niet ook van de overvallers is geweest? 1 persoon kan ook 2 vuurwapens bij hebben!? Laat daar eerst maar duidelijkheid over komen, want dan valt er door de demonstrerende mensen ook niet veel meer te zeggen, ze zijn immers door hun eigen wapens dan omgekomen! Er zou sprake zijn van een derde overvaller, heeft via een sleutelfiguur in de gemeenschap een hele verklaring/getuigenis afgelegd hebben die op de betaalde site van de Telegraaf staat iedereen in de gemeenschap zegt doodsbang te zijn voor het persoon en het sleutelfiguur beweert dat hij doodsbang is... Ik vind dat persoonlijk een beetje krom, en sensatiezoekerij. Als die overvaller zo stoer was dat hij een overval kon (mede-)plegen, waar zijn medeovervallers bij om zijn gekomen, dan moet hij nu ook maar zo stoer zijn om zich aan te geven, en als enigste levende terecht staan voor de overval! Ben overigens van mening dat het voor overvallers een risico is wat bij het 'vak' hoort, en dat je als mens je spullen en je leven van jezelf en je dierbaren mag verdedigen met gelijke munt, dus overvaller een wapen dan slachtoffer ook een wapen!
En het laatste nieuws over deze zaak Buurtvader geeft derde verdachte Deurne niet aan - AD.nl Ik vind het zwaar schandalig hij verdient rust want hij ging met 2 maten op stap en komt alleen terug, alleen die uitspraak maakt voor mij al duidelijk hoe makkelijk er over een overval gedacht wordt door de marokanen in die wijk, hij ging op stap, nou stappen is bij mij de kroeg in naar een concert of een discotheek maar niet iemand overvallen. Geen goed woord voor over .
Is dat niet strafbaar? Ik begrijp wel dat die jongen door een hel gaat...maar hij moet natuurlijk wel verantwoordelijkheid nemen voor zijn daden.
Volgens mij wel, snap ook echt de redenering niet van hij heeft rust verdiend, in mijn ogen heeft hij al zijn rechten verspeelt door een overval te beramen en te plegen.
Maar je mag zo iemand toch niet in bescherming nemen? Ik neem aan dat dit hartstikke strafbaar is?! Ik ga voor de rest geen woorden vuil maken aan dit krantstukje.... Ik heb er echt geen woorden voor gewoon.
Tsjah, daar sta je dan met je gemeenschap. Leuk. Ik hoop dat anderen wél de ballen hebben en dat jong zsm aangeven.
Rust? Doe even normaal zeg! Op het moment dat je een overval pleegt, dan verspil je je rechten. Je moet de consequenties die er aan vasthangen, ondergaan. Er is hier niemand anders schuldig, behalve de overvallers zelf. Ze hebben zelf die keuze gemaakt. En vervolgens neemt die hele Marokkaanse gemeenschap een slachtofferrol in, pfff hoezo omgedraaide wereld. Het moet niet gekker worden.
Ach, die arme jongen, hij gaat door een hel en verdient rust. :x Zal toch wel uitkomen en hopelijk snel.
Werkelijk waar belachelijk. Waar gaat dat heen met Nederland? Echt die mensen moeten zich kapot schamen!