Sorry hoor, maar dat vind ik echt onacceptabel voor een juf. Dat zijn echt hele grove basis fouten, en ik zou daar zeker wat van zeggen.
Echt, mijn kaak ligt op mijn voeten. Dit is broddelwerk van de juf. Dit geeft les aan groep 3????? Ik zou alles gelijk voorleggen aan de directeur. Weet hij gelijk wat voor personeel hij in dienst heeft. Dit vind ik inderdaad te schandalig voor woorden.
Ik vroeg mijn zoontje net welke juf de tekst geschreven had (hij zit op een school met meerdere groepen in een ruimte, soort vrije school, en heeft ook meerdere juffen). Hij antwoorde: "de juf met de lange haren". Ik denk eigenlijk dat hij een stagaire bedoelt, maar weet het niet zeker. Zou dat het minder erg maken? Ik wil dit bij een gesprek op school wel eens aankaarten.
Nee, dit maakt het niet minder erg. Ik zie dit soort fouten regelmatig voorbij komen van de juffen op het kdv.. dat vind ik niet erg maar van een juf (of toekomstige juf/meester) op het basisonderwijs... nee, niet acceptabel.
Dit ia duidelijk een staigiare...en zo te zien niet van de PABO, want die kennen het schoolhandschrift. Deze staigaire zal van de spw of sph geweest zijn en ja dat maakt het voor mij minder erg want die hebben niet zulke taalles gehad als een PABO student en mogen ook op een kdv stage lopen.
Juffen en meneren schrijven als het goed is volgens het schoolhandschrift, dus met lussen enz...zoals je zelf vroeger ook hebt leren schrijven.
Het lijkt mij ook dat je met zulke fouten echt geen examen haalt op de Pabo. Het is tegenwoordig toch zo streng dat 80% het niet haalt of zo?
Tuc, volgens mij schrijven alle leerkrachten van de eerste groepen nog met blokletters. Kinderen leren pas heel laat in schoolhandschrift schrijven op onze school. Ik kwam er ook achter dat de tekst van het andere boekje door een andere juf/stagiair is geschreven. Nog triester....
Ik zou dit zeker aankaarten. Vind het onacceptabel. Helaas kan je het ook van PABO-studenten verwachten. De eisen die ze stellen zijn echt niet hoog genoeg.
Stagiaire of niet, lekker voorbeeld. Bovendien, dit is niet een klein foutje, dit is iemand die volgens mij de complete basis mist. Ik zou het zeker aankaarten.
Hier schrijven alle kleuterjuffen en meneren in schoolhandschrift. Een briefje op de deur niet maar wel alles wat voor de kinderen is..dus tekst bij een tekening e.d.
Zo kregen wij eens een briefje thuis dat de jongens een majo mee moesten nemen.. Uhm okay dan.. Juf wist echt niet hoe ze het moest schrijven.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit door de juf geschreven is! Het lijkt mij dat het eerder een onderwijsassistentstagiaire is ofzo. Ik zou dit zeker terugkoppelen naar de leerkracht. Ik ben ook leerkracht en vind dit echt schandalig.... ohohhhhh....
Wist ik ook niet hoe je en majo moest schrijven het is een mallot toch ? En net zo als nieuwschierig altijd zo geschreven tot ik er achter kwam dat het nieuwsgierig moest zijn.
Nee, maar jij staat toch niet voor de klas? Ik vind dat een lerares foutloos moet kunnen schrijven, en zeker niet zulke fouten moet maken. Heb haar daar ook op aangesproken (samen met een andere moeder die ook niet wist hoe ze het had) maar ze wist niet eens dat het niet de juiste spelling was, en vervolgens kregen we de opmerking dat we toch wisten wat er stond? Het is trouwens maillot.
Oh wat erg! Ik zou hier zeker wat van zeggen. Misschien niet gelijk tegen de directeur. Ik zou het eerst tegen (een van de) juffen zeggen en kijken hoe er gereageerd wordt. Naar de directeur stappen kan altijd nog.. Of het nou een juf,stagiair of onderwijsassistent is geweest.. het moet gewoon kloppen. En zoals iemand eerder al zei: het is iemand geweest die niet zomaar even een foutje maakte maar iemand die echt de basis mist en alle vervoegingen fout heeft.