Dit is ook interessant : In de wereld van de vaccinaties wordt beweerd dat als bepaald deel van de bevolking gevaccineerd wordt, zij ervoor zorgen dat de anderen ook beschermd raken tegen de ziekte. Dit is NIET waar. De kudde of massa immuniteit theorie is gebaseerd op een levende natuurlijke ziekte en een vaccinatie is dat niet. Bovendien wordt er geen rekening gehouden met de levenstijd van virussen, wat ze aan en wat ze uit zet, dat kan helemaal niets te maken hebben met het aantal mensen dat geïnfecteerd is. Wij Worden Wakker
Uit labtesten in Duitsland is gebleken dat ik anders voldoende antistoffen tegen mazelen had. Ik heb alleen de BMR gehad toen ik klein was. Rara
Dan is er een kans dat je de ziekte on opgemerkt heb gehad. Ik heb ook antistoffen (ik heb nooit de bmr gekregen omdat ik het als kind resoluut weigerde) maar heb nooit de mazelen gehad althans geen uiterlijke kenmerken ervan! rara hoe kan dat?
Ik heb geen mazelen gehad, ik heb de mazelen vaccinatie gehad. Je weigerde als kind? Knap dat je ouders daaraan toegaven.
Zoals je in mijn eerste reactie kunt lezen heeft mijn moeder een erg negatieve ervaring gehad met vaccineren dus zij heeft er altijd al sceptisch tegenover gestaan! Eliza1986 Re: Niet ingeente kinderen weigeren op kinderdagverblijf Hmmm. Ik ben tegen het weigeren van kinderen op dagverblijven en wel hierom. Oudste zoontje alle vaccinaties gehad en heeft toen hij 3 jaar was behoorlijk de mazelen gehad (hij heeft met 18 mnd de BMR gehad) Jongste zoontje na de eerste 3 DKTP prikken 5 maanden lang de kinkhoest gehad. Jongste zoontje GEEN BMR gehad en heeft de mazelen niet overgenomen van zijn grotere broer. Zijn grotere broer heeft de mazelen gekregen van een GEVACCINEERD kind... En dit hoor ik toch regelmatig dat wanneer een kind de mazelen heeft dat deze alleen bij een kind in de buurt is geweest dat NET gevaccineerd was met de BMR... Voor de rest hou ik wijselijk mijn mond maar ik vaccineer dus totaal niet meer omdat ik totaal niet in die troep geloof!!!! Daarbij heeft mijn moeder haar broertje (alweer 40 jaar geleden) na de derde dktp prik 3 maanden in coma gelegen (door hersenvlies ontsteking die veroorzaakt werd door de dktp inenting) en is na 10 jaar in een rolstoel te hebben gezeten overleden... mede dankzij de dktp vaccinaties (als hij die niet gehad had - had hij ook niet in coma geraakt namelijk). Ik heb op een school stage gelopen waar meerdere kinderen op de groep epilepsie en/of gehandicapt zijn geraakt door vaccinaties... geeft het RIVM dat toe??? Nee absoluut niet... Dus hou asjeblieft op over kudde immuniteit e.d. want dat bestaat helemaal niet! Wat betreft het waterpokken vaccin zal ongetwijfeld dezelfde richting op gaan als de mazelen want stel je voor je kind word een keer goed ziek... Nee dat past niet in deze maatschappij meer geloof ik.
Ik heb heel beslist nooit mazelen gehad. Mijn moeder heeft een medisch beroep. Dat van het ongemerkt doormaken is een typische uitspraak voor anti-prikkers. Weet je wat? Laten we ook stoppen met het poliovac in en met Meningits want als je dat krijgt hebben de kindjes voor de rest van hun leven genoeg antistoffen. Hoera! Of laten we massaal op roestige spijkers trappen want dan krijg je tetanus en daarna heb je genoeg antistoffen! Het is typisch Westers om in allerlei complotten over de vaccins te spreken.
Net zoals dat het heel erg westers is dat een kind eigenlijk niet meer ziek mag zijn.... Kinderziektes horen erbij en daar overlijden HELAAS ook kinderen aan maar dat zal niet zo een groot aantal zijn anders hadden we ook geen nageslacht gehad! Maar hoe niet vaccinerende ouders aangevallen worden op hun keus en dat kinderen dan maar weg moeten blijven bij hun kind vind ik behoorlijk hypocriet.. In het Verdrag van het Kind staat overigens ook dat ouders hun kind geen omgang met andere kinderen mogen ontzeggen wegens geloof en/of leefovertuigingen... Dus we zijn hier erg lekker bezig hé... Ik hoop vanuit het diepste van mijn hart dat geen van de roepende ouders hier dat vaccin relatief veilig zijn - dat hun kind er iets aan overhoud aan de vaccinaties! Voor de rest leef en laat leven en respecteer elkaar!
Hier? Ik woon niet in Nederland. En wat zouden ze aan vaccinaties moeten overhouden dan? Vertel? Ben wel benieuwd want mijn kinderen hebben nergens iets aan overgehouden. Zelfs niet aan het OPV of aan de Hepatitis A vaccinaties. Ik ken echter wel kinderen die door kinderziektes wel wat hebben overgehouden.
Alsof de ervaringen van de mensen hier op het forum representatief zijn voor de hele bevolking. Lijkt me niet. Ik ken in mijn omgeving 1 kindje dat is overleden na een vaccinatie en 2 die in shock geraakt zijn na een vaccinatie. Ik ken hier verschillende kinderen die kinkhoest en mazelen hebben gehad. Allen met een mild verloop en zonder restschade. kan ik daaruit dan de conclusie trekken dat je beter niet kunt vaccineren?
Meerdere kinderen op een school die gehandicapt zijn geraakt door vaccinaties? Dat lijkt me bijzonder uniek. Welke school is dat? Groepsimmuniteit bestaat wel degelijk, en jij en je gezin liften er op mee.
Ik ben het er niet mee eens. Wij vaccineren niet en onze kinderen zijn gewoon welkom op het KDV, zoals de wet voorschrijft. Er is wel gevraagd of we het RVP volgen, maar toen wij aangaven helemaal niet in te enten was dit geen probleem. Overigens mogen kinderen met waterpokken, krentenbaard etc ook komen! Wel zou ik, mocht een van mijn kinderen mazelen krijgen, hem/haar thuis houden (ook als ze er niet erg ziek van zijn). Ik ga verder niet in op de heftige beschuldigingen die mensen in dit soort topics roepen.
Niet zoals de wet voorschrijft...op een kdv mag men niet gevaccineerde kinderen gewoon weigeren. En het zou goed zijn dat alle kdv's en psz dat gaan doen. Zodat kindjes die om medische reden (met artsenverklaring) niet gevaccineerd kunnen worden toch met een gerust gevoel naar het kdv kunnen gaan. Ben heel benieuwd of het kdv eerlijk naar buiten brengt dat zij kinderen hebben die niet gevaccineerd worden. Ik vind nl dat dit verplicht gemeld zou moeten worden. Het zou goed zijn als deze regelgeving voor scholen ook veranderd. Want men beweerd dat iedereen recht heeft op onderwijs. Maar genoeg chronisch zieke kinderen die heel veel school missen door uitbraken van kinderziekten door ongevaccineerde kinderen...hebben zij geen recht op onderwijs? Als bepaalde scholen kinderen mogen weigeren vanwege het niet enten kunnen deze ouders een veilige school voor hun kinderen zoeken.
Zoals de wet voorschrijft?? Volgens mij is het recht op kinderdagverblijf gebruik nog altijd niet bij wet vastgelegd hoor. KDV's zijn gewoon door de overheid gereguleerde particuliere instellingen, waar je voor kunt kiezen.
Mijn kinderen hebben een aantal kinderziektes gehad ondanks dat zij gevaccineerd zijn dus die hoeven niet mee te liften op kudde immuniteit. Lees jij wel goed. Oudste zoontje heeft de mazelen gehad NA de BMR vaccinatie en hij is des tijds besmet door een NET gevaccineerd kind... jongste zoontje was toen nog NIET gevaccineerd heeft anti stoffen TEGEN de mazelen maar GEEN sympthomen gehad van de mazelen hij heeft dus ook geen BMR vaccinatie gehad WEL de eerste 3 inentingen. Jongste zoontje heeft een aantal maanden NA zijn derde DKTP inenting de kinkhoest gehad dus mijn kinderen hebben de kudde immuniteit niet nodig.... Ook hebben mijn kinderen heel netjes de waterpokken doorlopen zonder complicaties e.d. dus ook daar vind ik een eventuele vaccinatie NIET voor nodig. Maarre Dirksmama werk jij voor het RIVM ofzo???? Je bent aardig bezig mensen naar beneden te halen. En ja er zaten meerdere kinderen in die klas die NA een vaccinatie ernstig ziek zijn geworden met een handicap tot gevolg.
Dat jouw kinderen geen complicaties hebben door waterpokken, wil niet zeggen dat andere kinderen ook geen complicaties eraan overhouden. Alleen al in dit topic (of in de lounge) staat de ervaring van een moeder wiens kind zware complicaties eraan heeft overgehouden.
@Elisa1986 'De wereld van de vaccinaties'...?? Sorry, maar wat je schrijft is absoluut geen bewijs dat groepsbescherming ('kudde immunisatie') niet bestaat, noch dat vaccinatie niet werkt zelfs (ik geloof er niet in)?! In het eerste stuk dat je quote staat notabene dat het wel bestaat..?! Kudde immunisatie betekent dat een niet geïnfecteerde persoon minder kans loopt besmet te raken. Misleidend... sja, voor wie is dat dan misleidend en hoezo. Als je niet weet wat het betekent, moet je het opzoeken. Professionals weten wat het betekent, leken weten meestal ook niet wat immunisatie precies inhoudt. Dmv vaccinatie ben je idd niet levenslang volledig beschermd. Maar als je later de ziekte alsnog krijgt (of als de vaccinatie niet goed is aangeslagen) verloopt de ziekte wel milder. Het is wel een hele foute stelling om te beweren dat gevaccineerden zelfs 'profiteren' van niet gevaccineerden om hun immuniteit te boosten!! Haha, wel leuk verzonnen. En die vertaalde quote van Dr Palevski..? Kudde immunisatie bestaat niet, omdat een virus vanzelf uitsterft (zoals SARS). Vroeger kregen alle kinderen de mazelen (net als nu ook heel veel kinderen waterpokken krijgen). Toch raar dat mazelen na de BMR veel minder voorkomt (alleen oplevingen in omgeving waar een grote dichtheid niet gevaccineerden is). ('Nee, dat komt door betere hygiene.' Right.. en op de bible belt zijn ze nogal onhygienisch..??) Dan noemt Palevski dat er geen goede onderzoeken zijn gedaan naar vaccinaties. Maar wie zegt dan dat de onderzoeken die hij aanhaalt wel 'goed/beter' zijn..?? Hijzelf zeker.. Mijnheer Palevski heeft het over zijn kennis van microbiologie en virologie, maar hij is een holistisch arts. Niets mis mee, maar hij is geen microbioloog of viroloog. Natuurlijk kijk je naar je eigen omgeving. Als vaccinaties binnen jouw familie minder goed lijken te werken of zelfs (mogelijk) heftige bijwerkingen hebben gehad, kan ik me voorstellen dat je het nut voor jezelf/eigen kinderen minder inziet. Dan is de kans voor jezelf daar mogelijk ook groter op. Maar statistisch is de kans op overlijden aan de mazelen 1 op 1000 kinderen, ernstige complicaties nog hoger (4-6% kreeg een longontsteking, 1:1000 hersenvliesontsteking). De kans op een ernstige complicatie na een vaccinatie is statistisch veel kleiner. Maar het blijft een geneesmiddel.
Tja en daar wringt voor mij de schoen. Ik geloof nl niet dat de kans op complicaties na een vaccinatie zoveel kleiner is, dan de kans dat je kind ernstige gevolgen ondervindt van het doormaken van bijv. De mazelen. Uit mijn ervaringen weet ik dat het rivm gevolgen van een vaccinatie niet registreert als niet 100% bewezen is dat het door de vaccinatie komt. Dan kun je natuurlijk de conclusie trekken dat het dus niet door de vaccinatie komt, maar zeg dat maar eens tegen de ouders die 24 uur voor de vaccinatie een kerngezonde baby hadden en nog geen dag later een dode baby...... Ik ben er dus heilig van overtuigt dat de cijfers ab- so- luut niet kloppen. En ja, dan kan je lacherig gaan doen over complottheorieen of alu hoedjes, maar ik meen dat bloedserieus. Wij maken daardoor de afweging welke ziektes we " te gevaarlijk" vinden en welke we acceptabel vinden. Dat betekent dat wij onze kinderen bijv. Wel voor polio, difterie en tetanus hebben laten vaccineren, maar niet voor kinkhoest, bof, mazelen of rode hond. Ook laten wij ze pas veel later vaccineren en gebruiken geen cocktails..
En dat baseer je op ...?? Wat eigenlijk? Onderbuikgevoel, of dat denk je dat dat zo is? Of heb je daar ook een onderbouwing voor. Ik denk namelijk dat als een kindje overlijdt na een vaccinatie, en het is niet onomstotelijk bewezen dat het door de vaccinatie komt, dat je het dan dus ook niet moet toewijzen aan de vaccinatie, alleen omdat het voor de ouders dan makkelijk is om dat de schuld te geven. Het heeft gewoon geen zin om conclusies te trekken op iets wat niet bewezen is.