Beste allemaal, Ik ben nu 5,4 weken zwanger en heb pas op 11 weken mijn eerste afspraak bij de VK en bij 12 weken mijn eerste echo. Nu maak ik mij erg zorgen aangezien ik nauwelijks symptomen heb. Ik vind het veel te lang duren tot 12 mei/20 mei. Kan ik eventueel bij een ander bureau een vroege echo laten maken of kan dat niet zo maar? Wie heeft daar ervaring mee? Alvast bedankt!
Je kunt naar een pret echo bureau, maar op jouw termijn zul je haast niets zien. Eventueel met 7 weken zou je dat kunnen doen, de kans op een hartje is dan ook groot. Kun je niet voorstellen bloed te prikken? Die waarde moet rond een bepaald aantal zijn bij de termijn.
Waarom altijd bloedprikken smnee Een echo bied toch meer geruststelling? (Snap niet dat iedereen altijd roept bloed te moeten prikken..maar goed!) TS: je kunt inderdaad naar een pretecho bureau gaan rond 7-8 weken. Wat ik zelf eerder zou proberen is je vk bellen en gewoon vragen om een eerdere echo zodat je gerustgesteld bent. Stress is ook niet goed in een zwangerschap dus ze zou op zijn minst even kunnen kijken. Ik begrijp je onzekerheid hoor,ik zou hier ook niet blij mee zijn...succes en gefeliciteerd!
Hè ik heb gisteren een echo laten maken bij een echo bureau . Omdat ik ook erg ongerust was. Ik ben pas 5 weken en 2 dagen maar je zag al een bobbeltje wat ingenesteld was. Kijk maar in mn foto album. Ik voel me er erg prettig bij dat ik deze we ho heb gehad. Ik heb namelijk ook weinig symptomen. En ik heb een paar x een vmk gehad.
Bij mij is het juist het bloedprikken dat me iets gerust stelt.. Hier op de echo namelijk al 2 x niets te zien ( zat - ma) Ik moet nu donderdag weer bloedprikken en echo
Ik snap jouw reacties naar mij niet! Heb ik je wat gedaan? Verschillende vrouwen, verschillende meningen. Zullen we elkaar gewoon respecteren? Een echo op deze termijn heeft bij mij veel stress veroorzaakt, bij de laatste twee zwangerschappen.
Je vraagt om advies en dat krijg je . De een vind juist echo totaal niet fijn ik zou nu niet blij zijn geweest als ik niks zou hebben gezien . Dus bloedprikken is vaak ook een geruststelling voor jezelf.
Met dit termijn zou ik dat niet doen. Ik heb op de beurs een echo laten maken met 6 weken. Een kloppend hartje zou je horen, nou mooi niet sterker nog je zag helemaal niets. Alles nog goed verstopt. Met 7.3 alleen een kloppend hartje en een wormpje te zien. Met negen weken vond ik het beeld mooi worden. Maar dit waren wel inwendige echo's. Als je het laat doen, dan inwendig. Anders zie je echt weinig. Probeer eerst je vk voor een vroegere echo.
Ik vind bij de 12e week een eerste echo ook laat. In mijn geval wilde ik de combinatie test. Daarvoor moet je tussen de 9e en 11e week bloedprikken en tussen de 11e en 14e week een nekplooimeting doen. Stel dat jij deze test ook wilt dan ben je bij een eerste echo bij 12 weken dus al bijna te laat. Helemaal als je bij je 1e afspraak pas op deze test gewezen wordt en je dan een beslissing moet nemen of je dat wilt of niet. Ik zou de VK vragen of je niet 2-3 weken eerder een echo kunt krijgen.
Uhhh,jij beschouwde mijn bericht als aanvallend?! Ik kan nergens terug lezen dat ik aanval!! Maar goed...mijn hcg steeg terwijl ik een miskraam had. Daarom zeg ik,een echo bied veel meer duidelijkheid dan bloedprikken. Zoals alle andere vrouwen moet TS ook gewoon "gedulde hebben...hoe moeilijk dat ook is. Zou wat zijn als iedere zwangere om de paar dagen bloed gaat prikken om te zien of het hcg goed stijgt. Iedere zwangere moet hier doorheen...
Ik snap het,maar met 5wk is er ook nog vrij weinig te zien dus dat is niet zo gek. Gefeliciteerd met je zwangerschap!
Het is weer lekker gezellig hier! Zeker de hormonen Voor TS: als je bij je verloskundige echt niet eerder een echo losgepeuterd kunt krijgen en je wilt via een bureau, dan zou ik dat zeker niet voor de 7weken doen. De meeste bureau's doen geen inwendige echo's en voor de 7 weken zie ja dan bijna niets. Dat zou dan nog meer onrust geven. Met 7 weken (of net iets later) heb je ook meer zekerheid dat je uitwendig ook een hartje kunt zien. Dat is uitwendig in het begin soms moeilijk vast te stellen. 1 en ander ook afhankelijk van de kwaliteit van de apparatuur. Ik ben nu voor de derde keer zwanger en heb heel veel vroege echo's gehad (medische indicatie) en ik zie echt heel veel verschil in wat je kunt zien op hetzelfde termijn... Maar wat betreft echte zekerheid: die krijg je niet. Niet door bloedprikken (zoals eerder gezegd, hij kan prima stijgen terwijl er een miskraam zit aan te komen en bovendien zijn de referentiewaarden binnen zwangerschappen enorm. Je hebt niet een 'must' voor een bepaalde waarde waarop je kunt zeggen dat het goed is), maar ook niet door echo. Het hartje kan kloppen (en dan is de miskraamkans wel een stuk gedaald zeg ik eerlijk), maar kan er de volgende dag alsnog mee ophouden (reeds te veel verhalen van gehoord helaas). Het is een aantal weken nagels bijten en van het positieve uit blijven gaan!
Ik bedoelde niet dat jij om advies vroeg maar TS. Ik bedoel daarmee te zeggen dat iedereen wat anders vind