Interessant is het om te kijken of het probleem inderdaad bij de vk ligt. Of bij de bevallende vrouw die koste wat kost thuis wil bevallen. Ik heb vertrouwen in de vk, veel mensen niet in dit topic. Maar je wordt niet automatisch medisch als je in het ziekenhuis bevalt. Je neemt je eigen vk mee dan. En is de hoge babysterfte werkelijk door het thuisbevallen onder begeleiding van de vk? Want dat wordt wel geroepen, maar is dat ook zo?
Ik vind sommige verhalen over een poliklinische bevalling wel wat dramatisch. Je KUNT hier met 2 uur buiten staan..dat hoeft niet. Verder had ik mijn eigen vk en afstuderende vk bij...dus alle aandacht voor mij en mijn bevalling. Kon op mijn gemak douchen, voeden en lekker naar huis toen ik dat wilde.
Daarin lees ik dat het nogal uiteenloopt wat de redenen zijn. Puur en Alleen in het ziekenhuis bevallen zou het niet helemaal oplossen. Ik lees ook dat er te weinig gynaecologen beschikbaar zijn buiten kantooruren. Vrouwen te lang doorlopen etc.
Hier ben ik het volledig mee eens! Het is eigenlijk van de gekke dat er vrouwen zijn die voor een thuisbevalling moeten "kiezen", omdat zij de financiele mogelijkheden niet hebben om in het zh zonder medische indicatie te bevallen met alle evt risico's van dien. Bij mijn oudste wilde ik heel graag thuis bevallen, maar ivm langdurig gebroken vliezen werd het een medische indicatie. Achteraf gezien was ik toch erg blij dat ik in het zh ben bevallen, aangezien hij zuurstof tekort kreeg tijdens de persweeen en hij er snel uit moest. Bij de 2e wilde ik niet eens meer thuisbevallen, maar kreeg een med indicatie om een heleboel redenen, bij de 3e mocht ik niet eens meer thuis bevallen, maar die bevalling ging zo snel dat het nog bijna gebeurd is (in 45 min bevallen).
ik ben bij de eerste in het ziekenhuis bevallen omdat dit mij voor mij veiliger leek ivb eerste kind. tweede ben ik thuis bevallen nog al een wereld van verschil lekker in je eigen omgeving met je eigen spulletjes e.d. bij de derde wil ik als alles goed blijft gaan ook thuis bevallen ook de vk heeft zuurstofapratuur bij zich mocht de baby het bijv benauwd krijgen. en stel je bevalt snachts of buiten de kantooruren dan is er ook geen gyn aanwezig of arts, die 10 of 20 minuten dat je van het ziekenhuis bent heeft de gyn of operatie team ook wel de tijd nodig ik blijf voor thuisbevallingen, eigen keuze moet zijn
overigens als je op google zoekt of dat een thuisbevalling veilig is dan kom je op veel artikelen-onderzoeken uit dat het even veilig is dan het ziekenhuis, mits je een goede vk hebt.
In Duitsland kun jd ook goed thuis bevallen alleen ligt het percentage thuisbevallingen wel lager dan in NL.
Die verdeeldheid vind ik jammer. Wat ik hoop dat ze het ooit samen zullen voegen. Misschien dat er aparte "zwangerschapspraktijken" moeten komen ofzo, waar gynaecologen samen werken met verloskundigen. Dus waar allen omtrent het zwanger worden, zwanger zijn en bevallen op een kleinschaligere manier behandelt wordt onder 1 dak. Dit met 1 doel voor ogen; veilig je kind op aarde verwelkomen in een huiselijke omgeving en met toch de persoonlijke en bekende gezichten die je krijgt als je thuis zou bevallen. Ook waar eigen keuzes gehoord worden; in bad bevallen, lotusbevallingen, met kaarsjes, etc wat thuis allemaal wat makkelijker is. En toch met de medische veiligheid achter de hand. Het verschil voor mij zit hem in de kleinschaligheid en de vaste gezichten die je thuis ook krijgt. Ik ben overigens thuis bevallen. Ik heb dit als heel fijn ervaren ondanks dat ik altijd geroepen heb in het ziekenhuis te willen bevallen
ik zelf zal nooit thuis bevallen maar ik blijf van mening dat iedere vrouw die keuze zelf moet kunnen maken. daarom heb ik de petitie ondertekend.
Van het begin af aan heb ik altijd al gezegd dat ik in het zh wilde bevallen. De vk heeft ons erg goed voorgelicht over hoe dat in z'n werk gaat. Als het poliklinisch zou gebeuren, zou zij er gewoon bij zijn. Helaas ben ik 6 dagen na de uitgerekende datum met een veel te hoge bloeddruk opgenomen en 2 dagen later ingeleid. Ondanks dat de inleiding absoluut niet prettig was, vond ik het inhebt zh erg fijn. We hadden een eigen kamer met tv en radio. Ook kregen we voldoende te drinken en eten en was de zorg erg goed. Uiteindelijk is na 14 uur ons zoontje met is gehaald, omdat hij een sterrekijker en behoorlijk groot was. Achteraf dus enorm blij dat ik al in het zh was, want ik had er niet aan moeten denken om nog 10 minuten in de auto te moeten zitten! Ik vind het wel belangrijk dat iedereen de keuze heeft om thuis of in het zh te bevallen. Daarom heb ik de petitie ook getekend. Ik zal ook bij de. 2e zeker weer voor het zh gaan, of ik nou wel of geen medische indicatie heb, maar er zullen genoeg dames zijn waar dat niet voor geldt.
Goh, dit is eigenlijk precies hoe het hier al gaat. Het team in het Antwerpse ziekenhuis bestond uit 1 gynaecoloog en 2 vaste vroedvrouwen (in totaal werkten er zo'n 40 vroedvrouwen waarvan een aantal ook lactatiekundigen waren). Al die verhalen die ik hier lees over thuisbevallingen maar ook over die poliklinische bevalling vind ik getuigen van weinig zorg voor moeder en kind. Mijn bevalling werd geleid door een vroedvrouw die toen dienst had. Mijn gyn had geen dienst (beviel op zondag) maar die werd gewoon opgepiept toen ik volledige ontsluiting had. Als er complicaties waren was hij er vanzelfsprekend eerder geweest. De KA was er ook gewoon, mocht er iets met mijn dochter aan de hand zijn. Al die professionals bij de hand geeft een heel veilig gevoel. In de verloskamer was ook zeker mogelijkheid tot kaarsjes branden en lekker in bad gaan (wat ik heb gedaan). Alles kon, alles mocht. Mits medisch verantwoord.
Volgens mij bestaat dat al, in de vorm van kraamhotels. Ik had heel graag daar willen bevallen, dat is namelijk "best of both worlds", maar er zat er geen bij mij in de buurt. Daar heb je privacy van een eigen suite, met bed voor de vader, met alles erop en eraan, 24 uur verzorging e.d.
Ik kreeg al gelijk de kriebels, toen ik zag dat het om een blog van Beatrijs Smulders gaat... Brrr.... Ik vind het ook heel kort door de bocht om te beweren: Dat weiger ik te geloven. Er zal vast een filosofie/visie bij horen. Ik wil eerst de andere kant van het verhaal horen/lezen. De argumenten. En wat straks precies wel en wat niet meer mogelijk is. Ik ga geen petitie ondertekenen voor ik me goed heb laten informeren en als ik alleen één kant van het verhaal weet, ben ik niet goed geïnformeerd.
In de meeste grotere ziekenhuizen is anno 2014 ondertussen wel een gyn en aneasthesist aanwezig hoor.
k heb juist het idee dat vk's zo hameren op een thuisbevalling zodat er bij hun geld in het laadje komt.
Bij een aantal verloskundige klopt dit, maar de meeste hebben het vak met een reden gekozen en zullen de veiligheid van moeder en kind altijd op 1 hebben
Ik heb trouwens twee maanden mogen "genieten" van de Nederlandse verloskundige zorg en ik was totaal niet onder de indruk. Sterker nog, ik vond het een drama.
Misschien ligt dat aan de vk. Die van mij hamerden helemaal niet. Ik wilde graag thuis bevallen, maar moest beide keren ingeleid worden wegens dreigende serotiniteit. De eerste keer weeënstorm zonder verdoving (een hel). De tweede keer weeënstorm met op een gegeven moment een ruggeprik (en dat raad ik iedereen aan!). Dat Smulders mens vindt dat iedereen lekker gezellig zonder verdoving moet bevallen, want pijn hoort erbij. :x Iets van anders ben je niet echt bevallen en krijg je geen sterke band met je kind of zo. En zo heeft ze nog wel meer controversiële uitspraken. Haal ik uit het boek 'Veilig Bevallen' (waar ik overigens ook wel veel goede info en handige tips uit heb gehaald, dus het is niet alleen maar crap).