Ik dacht hier weleens gelezen te hebben dat kinderen tot een bepaalde leeftijd geen bril met sterkte krijgen, omdat dat nog steeds veranderd. Mijn dochter heeft haar eerste bril gekregen omdat ze een cilinderafwijking heeft. Met de sterkte was toen niets aan de hand. Nu heeft ze een controle gehad en blijkt dat ze +0.50 en + 0.25 heeft. Ik heb net gevoel dat haar ogen nu slechter zijn geworden dan eerst. Ze vraagt nu om haar bril, terwijl ze dat nooit deed. En haar ogen tranen helemaal alsze hem afdoet. Of is dit gebruikelijk? Hadden we geen sterkte erin moeten doen? Ik twijfel nu namelijk heel erg. Iemand die hierbij kan helpen? De oogarts heb ik al gebeld, maar het duurt hier zooo lang voor ze terecht kan
Mijn dochter heeft een bril gekregen met 2jaar en 10 maanden, wel met veel meer sterkte dan die van jou (Richting de +4)! Drie maanden geleden weer op controle geweest en inmiddels zijn haar ogen beter geworden (+3 en +3,5). Ik denk dan ook niet dat haar ogen zo snel slechter worden, helemaal niet door het gebruik van een bril, wel kan het natuurlijk zijn dat zij ervaart beter te zien met bril en daarom naar haar bril vraagt. Tranen van ogen komt meestal door te weinig knipperen, vermoedelijk probeert ze te veel te focussen met haar ogen als ze geen bril op heeft waardoor ze dus niet knippert en gaat tranen. Ik zou haar vooral haar bril laten dragen. Hoop dat je iets aan mijn reactie hebt!
Mijn dochter had een half jaar geleden +2.5 en moest vandaag terug naar de oogarts, als de sterkte niet vermindert was zou ze een bril krijgen maar gelukkig was het nu beide ogen +1,25 dus geen bril. voor +0.5 schrijven ze bij kinderen echt geen bril voor, het zal met de cilinder te maken hebben dat ze beter ziet met bril en die dus op wil. Goed teken, het werkt dus.
Bedankt voor jullie reacties. Voor de cylinderafwijking maakt een bril zeker uit, dat begrijp ik wel. Snap alleen niet waarom de glazen op sterkte moeten voor die +.25 en +.50 . Ben bang dat haar ogen zichzelf nu niet goed kunnen ontwikkelen, omdat ze dus die sterkte in haar glazen heeft.
Maar was die + afwijking ook de afwijking die uit de druppeltest bij de oogarts kwam? Want bij mijn zoontje kwam een hogere afwijking uit dan zijn uiteindelijke brilglazen. Er wordt standaard een bepaalde waarde afgetrokken omdat kinderen altijd een +afwijking hebben. Mss heeft jouw dochtertje dus ook een hogere afwijking dan de waarde van haar brilglazen?
Het kan heel goed dat je dochter gaat vragen naar haar bril omdat ze het fijn vind om de cilinder gecorrigeerd te hebben. Is die sterkte die je noemt niet de sterkte van de cilinder? Een cilinder moet je je voorstellen dat (afhankelijk van de graden) je je hoofd (dus je ogen) gedraaid moet houden een bepaalde kant op om dingen scherp te zien. Dus je oren naar je schouders toe. Op een bepaald punt zul je dan zeggen nu zie ik weer scherp. Dat haar ogen gaan tranen als ze de bril noet opheeft kan komen doordat ze met haar ogen gaat knijpen of juist opensperren om de dingen scherp te zien. Als je zeker wil weten hoe het zot met de sterkte zou ik contact opnemen met de oogarts. Die zal je het precies uit kunnen leggen. Overigens heeft mijn nichtje met 2,5 een bril gekregen met +2 nogiets als sterkte. Ik zelf was 5 met -4 als startsterkte.
ons meiske heeft ook vanaf 4 jaar en bril ook clinder en dan met 0.50 + bij de eerste controle was het slechter geworden maar tegenwoordig (ze is bijna 8) is het altijd hetzelfde het word niet beter en niet slechter. ze vind het ook net erg we hebben een stapel brillen liggen haha. ze staan dr ok goed dus heb dr geen probleem (meer) mee
De oogarts heb ik nog steeds niet te pakken gekregen. Maar lees dus dat meerdere jonge kinderen toch een bril met sterkte hebben. Het is niet de sterkte van de cilinder nee, die was geloof ik -1.75.
Mijn zoontje heeft z'n bril sinds z'n 3,5 jaar. Hij had toen +6 ofzo en kreeg 'n bril voor +4. Inmiddels zijn z'n ogen verder achteruit gegaan en ook de cilinder heeft een grotere afwijking gekregen.
En waarom hoeft je dochter dan geen bril met haar + sterkte. Dat vind ik wel vreemd. Het ene kind wel en het andere niet. Ik heb liever alleen glazen voor de cilinderafw. dan ook voor de kleine + sterkte die ze heeft. Weet iemand wat de normale + sterkte zou moeten zijn rond deze leeftijd?
bij 3,5 jaar en sterkte +7,5 en +8,0 en cilinderafwijking 2e meting was nog slechter geworden zeker de cilinder nu maar hopen op vooruitgang
Mag ik vragen waarom je een bril zonder sterkte wil? Als je dochter slechte ogen heeft helpt het haar toch juist alleen maar?
Refractie-brilsterkte afwijking (cilinder afwijking, astigmatisme, afwijkende vorm) -Oogartsen.nl Lees bovenstaande link. Cilinder is heel anders dan een normale +of- Er zijn hier wel dames die het beter uit kunnen leggen, maar bij een cilinder zie je alles onduidelijk, ver en dichtbij. Hoe hoger hoe slechter. -1,75 is voor een cilinder al vrij hoog. Mijn zoon heeft cilinder van -4,0 met een hoge + van gewone sterkte. De bril is echt voor de cilinder nodig, zonder bril zal ze last krijgen van hoofdpijn, moeite met diepte zien, afstand etc Zie de cilinder maar als een soort extra randje om letters heen. Als je instelling in bv word zet op letters met schaduw.
Hier gisteren beide meiden oogtest gehad. Ook topic geopend bij peuter en kleuter OnSe oudste van 7 kwam een sterkte uit van +2 en +1.5 Ze hoefde geen bril werd ons verteld want dit paste bij haar leeftijd
er is geen normaal. Ik heb de afgelopen 14 jaar alle sterktes op allerlei leeftijden voorbij zien komen. (zit in het brillenvak) De 1 groeit eroverheen de ander niet. Is vrij weinig over te zeggen. Vertrouw maar op het recept. Ik heb gelukkig nog nooit mee gemaakt dat het een verkeerd recept bleek. succes
Voor de cilinderafwijking wil ik zeker wel een bril. Het gaat mij om de + sterkte die er nu bij zit. Zo te lezen ontwikkelen de ogen van zulke jonge kinderen zich nog volop. Ben bang dat haar ogen nu wennen aan een bril met sterkte en dat ze daardoor alleen maar achteruit zal gaan. Ik heb dit zelf ook gehad met bril. Begon met -.50 en net werd steeds slechter sinds ik een bril ging dragen. Lees hier ook dat iemand met +1.25 geen bril heeft gekregen dus dat maakt mijn twijfels alleen maar sterker,omdat de oogarts daar wel de ogen zichzelf laat ontwikkelen.
Mijn dochter kreeg haar bril toen ze 13 maanden oud was. Ze heeft +4 gekregen, terwijl ze +6 nodig heeft. Dit omdat ze inderdaad nog jong is
Mijn dochtertje van 2 jaar draagt contactlenzen maar bij haar is de sterkte juist over gecorrigeerd. Maar mijn dochtertje heeft wel hele slechte ogen. Haar sterkte is over gecorrigeerd omdat ze eerst van dichtbij goed moet leren kijken. Binnenkort krijgt ze waarschijnlijk nog een brilletje erbij. (Als ze duidelijk kan praten.) Ben dan benieuwd naar de sterkte.
Onze zoon had vorig jaar nog +3.5. Ineens dit jaar nog maar +1. En daar geeft men geen bril voor, omdat deze plussterkte zichzelf nog kan verminderen, is normaal voor kinderen.