Ben ik nou echt overbezorgd

als hij haar daar alleen op de stoep liet staan dat vind ik ook niet kunnen. ik zou haar bij een drukke weg op deze leeftijd altijd vasthouden of in ieder geval even oppakken als ik even ergens anders moest zijn.
ik zou ook naar haar toe rennen als er een auto aankwam.

 

Denk dat ik hetzelfde had gedaan

Ons meisje heeft van de week haar eerste 4/5 passen los gezet, dus 's avonds in bed zag ik haar al zo ineens bij me weg hollen zo voor een auto of gewoon uberhaupt met dr snufferd hard op de stoeptegels terecht komen en helemaal open liggen in dr gezicht....

Dus uhm nee ik vind niet dat je een kind van 16 maanden helemaal alleen op de stoep kan laten staan, maar ligt beetje aan de afstand en situatie denk ik

 

Nou, ik weet niet of jij overbezorgd bent. Ik had precies hetzelfde gereageerd als jij. Mijn partner had overigens exact hetzelfde gehandeld in die positie en ik vrees dat we om dat soort dingen nog wel ruzie kunnen krijgen.

Ik weet het niet. Hij vind mij overbezorgd en zegt dat het allemaal zo'n vaart niet loopt. Dus nou ja, ik denk dat het er aan ligt aan wie je het vraagt. Ik zeg nee, hij zegt ja

 

Ik had precies hetzelfde als jij gereageerd, brrr..

 

Ik laat mijn 2 jarige er ook niet naast staan hoor. We wonen aan een doorgaande 50 (maar vaak veel harder) kilometer weg.

 

Het ligt denk ik eraan in welke straat je woont. Is het een drukke weg of niet...... Wel vind ik het vreemd dat je man het zo licht oppikt.( dat idee krijg ik een beetje ). Als jij er van schrikt en daardoor snel handelt moet hij dat serieus nemen ipv van het als overbezorgd betitelen.

 

Nee hoor ik vind je niet overbezorgd. Met 16 mnd zien ze dat gevaar nog helemaal niet.

 

Volgens mij zijn over het algemeen mannen wat makkelijker in dat soort dingen...
Erg vervelend want als moeder word je dan meteen bestempeld als overbezorgde...

 

Wat mijn man en ik hebben afgesprokenis dat we onze kinderen een opdracht geven. Ik merk dat ze pas zo rond 5 jaar echt begrijpen dat de weg gevaarlijk is, en dan is hun aandachtsspanne nog steeds die van een eendagsvlieg. Dus ik zeg ze meestal dat ze de lamp van de auto moeten houden, of de buggy, of het hek van de buren. Dat is tastbaarder dan:"je mag de weg niet op lopen". Maar ik ben het wel met je eens dat het gevaarlijk is m een kindje dat zo jong is los te laten staan aan de weg, tenzij je ze een odracht als hierboven mee geeft. Dan gaat het wel een paar seconden goed (lang genoeg om nr 3 in de auto stoel te zetten)

 

Ik vind je zeker niet overbezorgd maar wel alert

 

ik word gek van gesprekken van mannen onderling. Dan is mijn dochter allang verdwenen en schrik ik mij ook rot, want hij zou even op haar letten".

 

Ik vind dat persoonlijk niet overbezorgd hoor. Zou ik ook niet doen! Je moet eens weten wat er allemaal gebeurt met een kindje als je maar een seconde wegkijkt. Dit is goed afgelopen, maar áls....nou, dan had jij hem noch jezelf ooit vergeven waarschijnlijk.
Ik had hetzelfde gedaan.

 

Ik had hetzelfde gedaan

 

Ik vind je zeker niet overbezorgd. En a was je het wel: liever een keer overbezorgd als niet bezorgd genoeg.

 

Zoontje ( jongste) is bijna 22 mnd maar daar blijf ik pal naast op de stoep! T is ook n ongeleid projectiel 😝 loopt alle kanten op!

Ik zeg trouwens ook altijd nog tegen de oudste van 5 dat hij moet blijven staan op de stoep. Die doet niks geks maar laatst zag hij n vriendje verderop en schoot zo de straat op!

 

Nee, absoluut niet! Die kleintjes zijn zo snel, schieten voordat je er erg in hebt de weg over.

 

Dit dus.. Mijn dochter van 6 weet ook dat ze niet de straat op mag.. Maar owee als er een vriendje of vriendinnetje aan de overkant loopt, dan is mevrouw daar binnen Een paar seconden hoor.. Zelfs op die leeftijd kunnen ze het gevaar nog niet inschatten als ze een impuls krijgen.
Vind jou dus ook niet overbezorgd hoor. Snap wel dat mannen er heel anders tegenaan kijken op een of andere manier, maar Daar komen jullie vast wel uit