Dames heb een vraagje en misschien komt het omdat ik erg ongeduldig ben ik weet t niet. Anderhalf maand geleden ben ik naar een VK geweest en die heeft eerste echo van de beebje gemaakt. Alles was goed volgens haar en was daar 10.1 weken. Maar daarna had ik erg last en heb de VK gesproken die gaven er geen gehoor aan en wuifden alles maar weg met je zit nog in je prille weken we kunnen niets voor je doen. Ok dacht ik en ben uiteindelijk na een andere VK gegaan. Ik heb hier weer een intake moeten maken bij de nieuwe VK en alles was goed heb me baby niet op de echo gezien maar ze luisterde naar het hartje en alles was ok gelukkig aangezien ik best een moeilijke en zware eerste trimester had. Nu heb ik volgende week weer een afspraak ben dan 16.3 weken en op die praktijk is geen echo materiaal aanwezig. Dat vind ik dus best wel jammer. Natuurlijk wordt er naar het hartje geluisterd dat is standaard maar wil zo graag de kleine nu zien en hoe het zich verder heeft ontwikkeld 7 weken later... ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom ze geen echo materiaal op de praktijk daar hebben. Nu wil ik op een andere locatie waar wel echo materiaal aanwezig is een afspraak maken maar is dat niet wat overdreven? 30 mei heb ik sowieso de 20 weken test of ik het tot die tijd kan volhouden is maar de vraag.
Of ze nou wel of geen echo mogelijkheden hebben op de praktijk of niet, het is heel normaal dat je alleen een echo krijgt met ongeveer 11 weken en 20 weken. Mijn vk heeft wel zelf een echo apparaat, maar ik krijg echt maar 2 en hooguit 3 echo's... de derde krijg je evt als groeiecho met ongeveer 30 weken geloof ik. Als je toch vaker echo's zou willen zou je echt naar een pretecho bureau moeten gaan en zitten er kosten verbonden aan het maken van een echo.
Wat Moesje zegt klopt helemaal. Ik snap je ongeduld, maar normaal gesproken 'krijg' je alleen maar de termijnecho (rond 11-12 wkn) en, als je daarvoor kiest, een uitgebreide echo rond 20 weken. Onze verloskundigepraktijk doet al een echo bij intake, dus daar heb je er eentje extra. Ik lees dat steeds meer praktijken dit doen. En bij ene aantal verloskundigen is een groei/liggingsecho in de laatste weken ook standaard geworden. Maar dit is niet overal zo. Als je meer echo's wilt, zul je er zelf voor moeten betalen.
Zoals hierboven beschreven. De termijnecho en 20 weken is "standaard" en soms nog eens bij 30 of 36 dacht ik. Toevallig kreeg ik ook een vitaliteitsecho bij 8 weken en omdat ik een combinatietest heb gedaan nog 1 bij 13 weken. Maar wat jij omschrijft is gewoon de normale gang van zaken overal. Dus als je je beeb wilt zien moet je idd voor een pretecho gaan.
Hier elke week echo's vanaf posi test. Maar komt door risico volle zw. Hoe minder echo's hoe beter eigenlijk..
In onze praktijk ook standaard termijnecho (10-12 weken) en de 20 weken echo. Eventueel krijg je een vitaliteitsecho (8-9 weken), maar dat is altijd met reden, bijvoorbeeld miskramen. En soms, hoor je de laatste tijd wat vaker, krijgen zwangeren nog een groei- of liggingsecho later in de zwangerschap. Dus ja, net wat die meiden hierboven zeggen... Als jíj je kindje extra wil zien, dan zou je een pretecho kunnen regelen.
Hier is het zo tussen de 8 en 10 weken echo om te kijken of het geen bbz is een meerling of 1ling etc, dan termijn echo rond de 12 weken, de 20 weken echo en de 30 weken echo. Alles wat je meer aan echo's krijgt is dan met een reden, bijv. Zorg om de groei van het kindje, medisch dus.. En als je eerder miskramen hebt gehad mag je wat eerder komen voor een echo! Voor de rest de andere afspraken alleen het hartje horen.. Wat ook al heel bijzonder is natuurlijk!!
Hoe minder echo's hoe beter. De praktijk waar ik heen ga doet met 7/8, 12 en 20. Nu loop ik bij de gynaecoloog vanwege risico op bbz en miskraam verleden en krijg ik er dus meer.
Hier in totaal nu 5 echo's gehad. De eerste met 9 weken, daarna nog een met de combinatietest en vrijwel gelijk nog een op de verloskundigepraktijk. Daarna de 20-weken echo en met 29+ weken nog een groeiecho. Voor de rest worden er bij mij geen echo's meer gemaakt of er moet nu twijfel over iets bestaan, maar dan is het medisch en niet meer voor mij verzameling ongeboren baby. Mijn vriendin gaat haar afstudeerscriptie baseren op het maken van echo's tijdens een zwangerschap, omdat toch niet bewezen is dat de echo's zonder risico's zijn. Dus ik zou zeggen, hoe minder echo's, hoe beter voor je ongeboren kind. Al is het natuurlijk wel erg leuk om te zien hoe de ontwikkeling gaan een ongeboren baby gaat, moet ik zeggen. Vooral de 29+ weken echo vond ik bij ons de mooiste echo die gemaakt is, omdat je het kindje heel goed kon zien en ook de bewegingen e.d. goed kon volgen wat ze deed.
Ik heb er nu 4 gehad, maar dat komt door ivf en miskramen hiervoor. Er volgen er nu nog 5 denk ik, maar dat komt omdat onze kinderen dysmatuur waren. Ze verwachten het nu weer. Liever maar 2 echo's hoor, dan zou waarschijnlijk alles goed zijn. Nu niet
Deze zwangerschap 4 echo's, omdat mijn vorige zwangerschap geëindigd is in een missed abortion. 7/8 weken: vitaliteitsecho (reden: m.a.) 11/12 weken: termijnecho 20 weken: 20-weken echo 35/36 weken: groeiecho De andere controles altijd: hartje luisteren en naarmate de zwangerschap vordert: voelen hoe het kindje ligt. Mocht hier iets in afwijken, dan wordt er echt wel actief ondernomen door bijvoorbeeld een extra echo en in jou geval wordt je dan doorgestuurd. Wij hadden de optie om bij onze VK-praktijk een pretecho te maken, maar wij hebben het niet gedaan. Ik zou goed op internet rondkijken naar echo bureaus, want het verschilde nogal in kwaliteit/prijs etc.
Je krijgt een termijnecho tussen de 10 en 12 weken en de 20 weken echo. Per praktijk is het verschillend of je er nog meer krijgt, of er moet een speciale reden zijn (bloed verlies bijvoorbeeld) Ik heb deze zwangerschap bij 9 weken een echo gehad (op de praktijk) om te kijken of het kindje wel in de baarmoeder zat. Bij 12 weken de termijnecho (op de praktijk). Bij 20 weken de 20 wekenecho (niet op de praktijk) Bij 30 weken een groeiecho (niet op de praktijk) en een liggingsecho bij 36 weken (op de praktijk) Die laatste 2 zijn echt praktijk afhankelijk. Daarnaast kan je zelf kiezen voor de combinatietest (wordt niet vergoed) en kan je pretecho's laten maken, die je ook zelf moet betalen. Wij hebben met 27 weken een 3D echo gedaan. Heel leuk! Wat je nog zou kunnen doen is je aanmelden als vrijwilliger bij fontijns (?)dan kunnen leerlingen die bijvoorbeeld verloskundige willen worden, op jou oefenen met echo's maken. Heb ik zelf 3x aan meegedaan, ik vond het erg leuk! Maar hou er rekening mee dat het leerlingen zijn, en dat ze echt alles nog moeten leren. Check dit topic anders eens: http://www.zwangerschapspagina.nl/onderzoeken-echos/430084-gratis-echo-utrecht.html
Het is zeker niet "normaal" dat je vk een eigen echo heeft hoor Normale standaard echo's inderdaad rond 12 en 20 weken. Hier met 7 weken een "pretecho" laten doen (op eigen kosten), maakte me een beetje zorgen of alles wel goed zat. 11 weken de termijnecho 12 weken de combinatietest (op eigen kosten) 16 weken geslachtsecho (op eigen kosten) 20 wekenecho Maar dat is allemaal extra en zelf betaald. Sommige hebben inderdaad echo's, maar vaak zijn dat hoogrisico zwangerschappen, of bij problemen. Dus eigenlijk moet je een beetje blij zijn dat je ze niet nodig hebt Maar je kunt natuurlijk altijd naar een echopraktijk om een echo te laten maken, moet je het alleen wel zelf betalen.
Hier een echo bij intake (8-9 weken), combi-test-echo bij echobureau omdat ik geen verhoogd risico heb , eigen keuze dus (12 weken), en SEO (20 weken). Ik wil ook niet meer echo's, alleen het medisch noodzakelijke/informatief. Dus géén pretecho's, vind dat persoonlijk zo'n onzin.... Ik wacht wel hoe hij/zij eruit ziet bij de geboorte! Heb ook geen angelsound oid in huis, gewoon elke 4 weken bij VK (neem het geluid dan wel op met telefoon).
Ik heb in verband met mijn medische achtergrond vanaf 6wk zwangerschap al iedere 1 a 2 weken een echo maar normaal is inderdaad alleen met 10/12 weken termijn echo en de 20 weken echo en soms een liggingsecho ergens tussen de 30 en 36 weken. Succes met wachten!
Nou bedankt dames voor jullie reacties. Dat wordt dus inderdaad maar afwachten tot de 20 weken echo anders wordt t een pret echo. Ben ook zo benieuwd naar het geslacht gewoon
Hier ivm miskramen en mmm al snel de eerste echos gehad, daarna in zh beland en tot week 14 elke week echo. Ook vanaf week 10 bloedverlies waarvoor zeer regelmatig weer opnieuw een echo. Net de 20 weken echo gehad en ip staat volgende echo gepland voor bij 28 weken (groeiecho). Als je gewoon bij vk loopt heb je ip alleen termijnecho en seo en soms nog liggingsecho op indicatie. Ik vind de echos ook eerder mega spannend dan dat ik het leuk vind en er naar uitkijk. Ze worden met een reden zo vaak gedaan en die reden heb je liever niet.
Hier is het ook alleen rond de 10 en 20 weken een echo. Voor meerdere echo's zou je voor een pret echo moeten gaan en ervoor moeten betalen. Ik mag gelukkig elke 3 weken naar m'n beebs kijken en vanaf de 20 weken elke 2 weken, maar loop dan ook niet meer bij de verloskundige.
Ik heb 2 termijn echo's gehad omdat we niet zeker waren van juiste duur van zwangerschap. Die moest correct vast gesteld worden omdat we in de 13e week een nekplooimeting deden (dus echo 3) en toen moesten wij ook 7 weken wachten tot de 20 weken echo. Dus ja dat is normaal. Na de 20 weken echo krijg je normaal gesproken ook geen echo meer dus moet je 20! weken wachten tot je kleine in levende lijve mag zien.