Hoi allemaal, Ik heb morgen een nipt test in het olvg. nu kreeg ik van het weekend een brief van hun met oa de mededeling dat ze een verwijsbrief willen hebben van huisarts of verloskundige. Van alles geprobeerd maar ik krijg geen verwijsbrief (zelf de afspraak gemaakt). Gisteren en vandaag de poli geprobeerd te bellen maar krijg ze niet te pakken. Is die verwijsbrief echt nodig? Ik moet er nl wel 2,5 uur voor rijden en vindt het jammer als ik voor niets kom. Wie weet hier meer over?
Ik weet dat ze nu een trial doen met mensen die een hoger risico hebben op afwijkingen. Dat loopt inderdaad via doorverwijzing, ik heb echt geen idee of ze ook mensen zonder hoger risico testen. Kan je VK geen doirverwijzing krijgen? Was je nekplooi wel minder dan 3?
Ze doen alleen de NIPT test als er een verhoogd risico is. Heb je die? Daar zal je dus de verwijsbrief van moeten kunnen overleggen. Je kunt volgens mij niet zomaar de test laten uitvoeren. Heb net een folder gelezen erover, vandaar...
Heb je het OLVG gebeld? Ik weet dat je hier voorheen altijd zonder verwijzing naar toe kon. Je betaalde alles zelf. Ik weet niet of dat veranderd is nu er een pilot in Nederland loopt. Maar wat staat er precies in de brief? Op het formulier van Antwerpen kon je ook de naam vd verwijzen invullen. Ik had geen verwijzen, dus niets ingevuld.
bedankt voor het reageren. Nee ik had een combitest 1;215 dus opzich goed, alleen voor ons gevoel wel heel erg dicht bij de grens. Dit geuit bij vk en die heeft me door gestuurd naar het UMCG voor uitgebreide echo. Dit gekregen en geconstateerd dat ik 2 vaten ipv 3 vaten heb in de navelstreng. UMCG wil wel vruchtwaterpunctie uitvoeren maar er is een risico (miskraam). Dus zelf verder gaan zoeken voor NIPT test vandaar.
Je mag in nederland alleen bij een verhoogd risico de NIPT laten uitvoeren. Mocht je perse de nipt willen doen en heb je geen verhoogd risico zul je naar het buitenland moeten
Dat is het hem juist niet te bereiken. in de brief staat vet gedrukt: verwijsbrief van de huisarts, specialist of andere verwijzer.
Maar juist het OLVG heeft deze regel al die tijd aan zijn laars (haar) gelapt. Kan me bijna niet voorstellen dat ze dat dan nu ineens niet doen. Ts, waar kom je vandaan? Vanuit net OLVG sturen ze je bloed naar Antwerpen. Je kunt ook daar heen rijden (als dat niet te ver is).
Met verwijzing krijg je het vergoed, zonder verwijzing betaal je zelf. Sinds de pilot loopt in Nederland bieden heel veel ziekenhuizen de NIPT aan, maar dus alleen als je een slechte uitslag hebt van de combinatietest. Bij een goede uitslag van de combinatietest of als je die helemaal niet hebt laten doen, dan zul je het zelf moeten betalen. Zo was het voor de pilot ook. Het OLVG biedt de NIPT al langer aan (dus al ver voor de pilot). Je hoefde dus niet perse naar het buitenland zoals sommige hier beweren! Ik vind de situatie van R31 echter lastig. Combi test is volgens protocol goed (hoger dan 1:200) maar gevoelsmatig was het voor R31 toch hoog. Echter, bij een uitgebreide echo blijken er 2 vaten te zijn ipv 3, dat lijkt me dan wel weer een reden tot verder onderzoek (ziekenhuis biedt dan vwp aan, maar NIPT lijkt mij ook een optie). R31 ik zou sowieso gaan morgen, de periode waarin je de NIPT kunt laten doen is niet zo lang, dus wachten zou ik zeker niet doen! Je kunt het dan morgen navragen in het OLVG van wie de verwijzing zou moeten komen (vk of UMCG). Ik zou er echter ook rekening mee houden dat je geen verwijzing krijgt en je het zelf moet betalen... Succes morgen!
Zoals ik het lees krijg je de test alleen bij verhoogd risico. Zo werd het mij ook verteld in het zkh. Alleen het buitenland zou een optie zijn. Amsterdamse ziekenhuizen bieden verboden 'Downtest' aan | nu.nl/binnenland | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl Op de site van OLVG is niets meer te vinden over nipt, alleen nog combinatietest
Hoi, Ik werk bij zorgverzekering, Je heb een verwijzing nodig voor een vergoeding. Echter nipt test alleen met verhoogte risico word het vergoed. Als je er zelf heen wil geen verwijzing nodig omdat je.geen vergoeding krijg.
Snap niet echt waarom TS geen verwijzing krijgt voor de nipts...als er indicatie is voor punctie...dan is er toch ook indicatie voor nipts...of ben ik nou gekke henkie
Lijkt mij ook! In eerste instantie was de extra echo bij het UMCG zonder medische reden (combitest gaf een goede uitslag) Maar nu het verhaal van de 2 vaten speelt, lijkt me dat dit wel een medische indicatie is voor een NIPT
Dat ik zelf moet betalen maakt ons niet uit. De onzekerheid vind ik erger en durf daardoor ook niet echt te genieten v/d zwangerschap. (we laten de zwangerschap nl afbreken macht het niet goed zijn ) Best wel moeilijk want ik voel de baby erg goed. Ik heb trouwens wel een rapport van de gyn. waarin staat dat er een marker gevonden is (2 vaten ipv 3) Ik laat het morgen weten of de nipttest gelukt is. @elvis ik woon in het noorden dus antwerpen is wel een stukkie verder.
Zelf betalen is wel een paar honderd euro, ben je daarvan op de hoogte? Maar ik snap dat je dat er voor over hebt, zeker gezien de keuze bij een slechte uitslag... Hoe ver ben je eigenlijk zwanger (omdat je aangeeft dat je de baby al goed voelt)?
Wat een enorm vervelende situatie. Kan een nipt ook nog zo laat gedaan worden? Ik snap dat je de test sowieso wil laten doen hoor!
Helaas valt nipt nog steeds niet volledig in hetzelfde rijtje als VT en VWP. Bij deze laatste twee krijg je het ook al aangeboden vanaf 36 jaar, zonder combitest. Nipt krijg je alleen vergoed bij een verhoogd risico bij de combitest. Aangezien ts geen verhoogd risico heeft volgens de regels (ik snap dat gevoel afwijkt), krijgt zij geen verwijzing. Gelukkig begrijp ik dat ze wel gewoon zonder kan gaan. Heel veel succes ts, nare situatie zit je in. Maar even een vraag: waarom geen VWP? Dan kun je meer aandoeningen uitsluiten.