Ik denk dat deze regeling ook door kan gaan wanneer hij naar school gaat. En ja ik snap dat hrt voor jou heel anders voelt dan voor ons, wij kennen de man niet en jij zult er al wel het nodige mee mee hebben gemaakt. Ik denk dat je nu voor jezelf moet bepalen wat leuk en in het belang van jouw zoontje is. Ik denk (maar ken jullie beiden niet) dat hrt ontzettend leuk is dat papa en mama evenveel verantwoording hebben in zijn opvoeding en verzorging...ik denk dat dat een kind altijd ten goede komt. zal eerlijk zeggen dat als het mijn situatie betrof ik dit ook ontzettend moeilijk zou vinden, maar als buitenstaander kan ik er nu reeël naar kijken.
Ik wou dat mijn ex een co-ouderschap wou. En echt niet voor mezelf, maar alleen al het feit dat een vader intresse zou hebben in zijn kind. Is hier wel anders hoor. Maar ik vermoed dat er meer redenen zijn waarom je co-ouderschap niet ziet zitten.. Wellicht de alimentatie die dan wegvalt? Als er geen andere redenen zijn vind ik echt dat je het moet loslaten hoor. Opa is net zo goed familie en ik zou er als ik jou was voor tekenen dat opa op kan passen ipv dat er buitenstaande oppas geregeld moet worden. Ik lees eigenlijk alleen maar positieve punten hoor. Vader kan wellicht minder werken overdag. En straks naar school... Hoeveel kinderen kunnen tegenwoordig door papa gebracht worden? Of gehaald worden? In jouw geval zal papa niet elke dag kunnen halen, maar wel wegbrengen! Elke dag samen ontbijten en klaarmaken voor school. Zal je zoontje fantastisch vinden. Overblijven vinden veel kinderen helemaal het einde. En ophalen kan ook op de fiets of met de auto. Je zegt dat zoontje vast wilt lopen, maar volgens mij bepaald een ouder hoe dat gaat toch? Is er weinig tijd dan kan je ex toch de fiets pakken? Of de auto afhankelijk van de afstand. Win-win situatie is dit hoor. Zoontje zou er niks op achteruit gaan als ik het zo lees.
een opa of oma is ook wel een onderdeel van het gezin in principe, maar niet als echte opvoeder zeg maar. misschien had ik dat wat beter uit kunnen leggen.
Maar stel je eens voor dat je ex een nieuwe relatie heeft? Zou je er minder moeite mee hebben je kind bij haar achter te laten terwijl je ex werkt? Iets in me fluistert van niet. Ik snap je gevoel wel, ik vind alleen dat het in het geval dat jij schetst onredelijk is. Je ex gaat niet aan de zuip, regelt geen meidje van veertien dat moet oppassen, heeft aan zijn werkgever gevraagd of hij dan minder kan werken, op een buitenstaander als ik komt het over dat hij nu zijn verantwoordelijkheid wil nemen. Parkeer je eigen gevoel in dit geval en probeer het belang van je zoontje voor ogen te houden en geloof me: bij zijn vader zijn is écht waar in zijn belang.
Dan is het toch juist heerlijk dat opa er voor hem is op de dagen dat vader moet werken. Het is al vertrouwd voor hem. Ik begrijp na je uitleg echt wel dat het voor jou moeilijk is om er nu de voordelen van te zien en dat het gek lijkt dat hij nu zo veel voor zijn zoon wil doen. Maar besef je ook dat de zorg die jij op je nam de afgelopen tijd ook iets was wat je zelf toe stond. Hij heeft nu niemand meer die het voor hem doet en is een "luie" vader geweest al die tijd, eigenlijk heb ik er dan juist nog meer respect voor dat hij er nu dus wel voor zijn kind is. Hij wil blijkbaar toch echt wel voor hem zorgen nu dat niet meer automatisch door een ander wordt gedaan.
ho ho, ik heb nergens gezegd dat ik het niet zie zitten ik zeg alleen dat ik niet zie zitten dat zoontje papa amper ziet het werkt niet alleen op papa's voorwaarden he, ook op die van mij hij wil zn zoon vaker zien, prima daar ben ik blij mee, maar dan vind ik wel dat hij er zelf ook moet zijn .dus die week max 3 dagen werken overdag (hij blijft sowieso elke avond werken) en zoontje zelf 2 van de 5 dagen naar bed brengen vind ik niet iets raars en het heeft niks met alimentatie oid te maken, kosten worden gedeeld dus blijft in principe hetzelfde, en voor zover ik me heb laten informeren blijft de alimentatie ook gewoon alleen word het berekend over beide salarissen fiets of auto hebben opa en vader niet, dus word het toch echt lopend
vader heeft een nieuwe vriendin en eerlijk gezegd ja de nieuwe vriendin zou ik lastig vinden, maar papa, de nieuwe vriendin en mn zoontje zijn dan wel een gezin een gezin wat hopelijk lang duurt omdat ik graag zie dat de nieuwe vriendin een stabiele factor is in mijn zoontje zijn leven. dus dan vind ik dat de zorg voor zoontje in het gezin ligt, en zou er in dat opzicht minder moeite mee hebben. opa's en oma's horen opa en oma te kunnen zijn, en ja heus wel eens oppassen, logeren oid maar ik vind niet dat een opa of oma een 'standaard' opvoeder zou moeten zijn
Maar in het weekend kan hij zoontje toch naar bed brengen? En als hij ervoor kan zorgen dat hij overdag idd minder kan werken dan is dat toch mooi.. Dan voldoet hij toch aan jouw voorwaardes? Maar waarom zou hij naast het weekend ook nog eens 2 avonden hem naar bed moeten brengen? Als je weet dat hij dan moet werken. Hij is overdag thuis, wat de meeste vaders dan niet zijn. Hij kan zijn vrije dagen overdag zoon naar bed brengen en eruit halen. Het voldoet toch aan jouw voorwaardes?
Tegen de tijd dat jullie zoontje naar school gaat is een fiets natuurlijk zo aangeschaft. Vind dat dus niet echt een punt om hier te gaan noemen. Nu heeft die fiets misschien nog weinig nut, maar dat ziet hij het nut er vast wel van in.
Hij heeft toch al met zijn werkgever besproken dat hij dan minder overdag gaat werken? Of heb ik dat nu verkeerd begrepen
Maar nogmaals, het draait in deze situatie niet om jou en hoe het voor jou voelt, of dat jij vast wil houden aan het idee dat een ouder er moet zijn om het kind op te voeden. Dat is gewoon geen realistische voorstelling van hoe het gaat in een co-ouderschap. Bijna alle mannen werken nu eenmaal fulltime en zijn dan dus minder bij hun kind dan de moeder. Je moet m.i. denken vanuit je zoontje. Ik lees nu heel de tijd dat jij zegt dat jij vindt dat een ouder bij het kind moet zijn, dat jij het onzin vindt dat opa oppast terwijl jij thuis bent. Maar voor je zoontje zal het ongetwijfeld geen enkel probleem zijn en dát is m.i. waar het echt om gaat.
ik moest wel, kan moeilijk mn kind laten verhongeren, of in een poepluier laten liggen omdat hij er geen zin in had en ik denk helemaal verder niet dat co-ouderschap slecht is voor mijn zoontje hoor, ik vind het juist leuk voor zoontje dat ze elkaar vaker kunnen zien . ik weet nl zelf ook heel goed hoe het is om geen vader te hebben misschien ben ik er daarom ook wel hard in, dat als hij zn zoon een hele week wil hebben dan ook ECHT tijd voor hem moet maken
Onze kinderen zien hun vader veel minder, en dat terwijl wij gewoon samen zijn. Ik denk ook dat je blij mag zijn met zulke werktijden! Als jullie zoontje straks naar de basisschool gaat kan hij hem zelf naar school brengen en weer ophalen. Lijkt me ideaal!
het gaat ook om het punt dat vader geen idee heeft hoe zijn baas het voor zich ziet, dat word pas besproken als ik heb gezegd is prima, we doen het co-ouderschap en daar werk ik niet aan mee, ik wil van te voren weten hoe wie wat waar Dus als vader kan regelen dat hij max 3 dagen overdag werkt in die week dan is het prima en wat betreft het naar bed brengen die 2 dagen, ik vind dat een ouder dat over het algemeen moet doen en niet een opa Als ouder sluit je samen met je kind de dag af wanneer je kind naar bed gaat
dat klopt, maar het wie wat waar waarom is niet bekend, daar wil vader pas verder over praten met het werk als ik heb gezegd dat ik het doe
Ik zou voorstellen dat dit een voorlopig goed idee is en dat je ook wil weten hoe het zit wat betreft werk. Overigens zie ik dan liever opa bij mijn kinderen dan zn nieuwe vlam...maar dat zal dan de biatch in mij zijn
Ik zou wel voor co-ouderschap kiezen, omdat het denk ik in het belang is van je zoontje. Hij wordt doordeweeks dan wel opgevangen door opa, maar wel in het huis van zijn vader. Dus heeft hij toch ook dat 'thuisgevoel' daar. Dat zou voor mij het belangrijkste zijn. De werktijden zijn wat apart, maar het is niet zo dat hij hem helemaal niet ziet doordeweeks, hij is bijv. met de middag thuis en dat zijn veel werkende ouders ook niet. Ik zou het doen.
Jeetje... Nou volgens mij heb jij je punt allang gemaakt en moet vader maar accepteren wat jij zegt.. Je weet dat als vader via een rechtzaak co-ouderschap zou eisen het voor een rechter alleen maar positiever zou zijn dat opa die dingen kan doen als papa werkt? Je blijft maar punten zoeken. Laat het los. Moet papa dan maar een fulltime baan van 8 tot 17 zoeken waardoor hij zoon nog veel minder ziet, maar wel de dag samen met hem af kan sluiten door hem in bed te stoppen?????? Sorry ik snap jouw beredenering echt niet! En dat terwijl ik mij als voorheen alleenstaand ouder normaal erg goed kan inleven in deze situaties. Maar jij slaat alle goede argumenten van de hand.
Natuurlijk, maar je zoontje ziet je man toch gewoon? Misschien niet het aantal uren dat jij wenselijk vindt, maar, en ik val vreselijk in herhaling, dat zal voor je zoontje geen enkel probleem zijn. Waar gaat het je nu echt om? Net zei je me nog dat je een stiefmoeder die bij haar stiefkind is terwijl vader werkt zou verkiezen boven een opa. Maar een stiefmoeder is toch geen ouder? En ouders zijn het belangrijkst zeg je in de quote hierboven. Begrijp me niet verkeerd, ik houd heel veel van mijn stiefmoeder, maar ze is nadrukkelijk niet mijn moeder, of zelfs maar een vervangingen van mijn moeder. Ik vind een opa meer familie dan een stiefmoeder...