ikzelf was 1 en geen traumas aan overgehouden. mijn dochters van 5 en 3 mogen het als ze willen maar willen het niet mijn zoon krijgt ze niet. mits hij 16 is en perse dingen wil gaan doen. maar van mij krijgt ie ze niet. vind het geen gezicht bij jonge jongens. vanaf redelijk volwassen leeftijd kan het soms mooi zijn
Hoe is dit nu een actueel onderwerp? Het heeft geen nieuwswaarde, en de uitkomst is elke keer hetzelfde: - de meningen zijn verschillend over de minimale leeftijd van oorbellen bij een kind - de kans is groot dat dit een reltopic wordt, net zoals in de vorige topics over dit onderwerp - topic wordt dan toch gesloten, net zoals alle vorige topics over dit onderwerp Misschien denk ik wel te logisch, maar is het een idee om eerst de zoekfunctie te gebruiken als je een vraag hebt, en pas een nieuw topic te openen over datzelfde onderwerp als de antwoorden in de zoekresultaten niet meer relevant zijn?
Ordinair is een mening over hoe iemand eruit ziet en ja, ik vind oorbelletjes bij jonge kinderen er ordinair uitzien. Dat is geen onzin, dat is een mening. Iemand IS niet ordinair, iemand kan er ordinair uitzien of zich ordinair gedragen (en nee, dat laatste zal een baby niet doen) Oorbelletjes? Totaal overbodig en maakt een kind zelden of nooit leuker, beter mooier en wordt gedaan ter bevrediging van de ijdele gevoelens van de ouder. Prima, mag... jammer dat het redelijk permanent is. Dochter mag oorbellen als ze naar de middelbare school gaat. Vanaf 16 betaal ik, vanaf 12 mag ze zelf betalen. Zoons mogen ze niet en mogen ze nadat hij 16 is, zelf laten zetten en betalen. En dat een kind het leuk vindt... make up vinden ze ook mooi en dat krijgen ze van mij ook niet
Ik zou zelf wachten tot je kind er zelf meerdere keren om vraagt. En voor haar 4 à 5 jaar zou ik er toch ook niet direct aan beginnen. Ikzelf mocht er als ik wou vanaf mijn 5de, heb gewacht tot ik 11 was en na een half jaar zijn ze rechts achteraan vast gegroeid (het clipje), zodanig dat er bijna een chirurg aan te pas moest komen om ze uit te krijgen (en bergen bloed en pijn!). Toen mocht ik sowieso een half jaar niks dragen om de boel te laten genezen en ik heb nooit geen oorbellen meer gedragen. Ik heb 18 jaar later aan mijn rechteroor overigens nog altijd een litteken ervan. Ik weet dat ze het in Spanje nogal vroeg doen meestal, maar da's hun zaak en hun cultuur. Ik zie zelf een baby met oorbellen niet direct zitten.
Mijn kind zou oorbellen krijgen als hij/zij er zelf om kan vragen. Zelf heb ik veel piercings, maar ik zou nooit zo'n keuze maken over het lichaam van mijn kind (en nee, ik vind oorbellen niet iets heel anders dan piercings, alleen meer geaccepteerd) Schieten of piercen.. ik zou piercen aanraden, maar in de oorlel zou ik nog kunnen leven met het schieten van gaatjes. Zeker omdat er een leeftijdsgrens aan piercen vast zit. Ik heb zelf trouwens heel veel ellende gehad met mijn oorbellen die ik kreeg toen ik twee of drie was. Altijd maar ontsteken, had er niet bepaald plezier van. Maar goed, met dat superslechte advies wat je van een juwelier krijgt.. lekker Sterilon erop gooien, eraan draaien. Is natuurlijk ook gewoon funest.
Precies zoals bij mij... Wat een drama zeg, ik was overigens niet ontzettend jong (8 jaar) en het is 19 jaar geleden maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt ooit weer oorbellen te nemen!
Liv was een maand of 6 en een half Beide oren tegelijk laten schieten. Wat een ander ervan denkt zal mij werkelijk een worst wezen.
Het is ook goedkoop, want ik zie werkelijk overal leuke oorbellen en ik zou blut zijn en elke week nieuwe kopen, moest ik nu oorbellen hebben . De laatste maanden - met mijn huwelijk in aantocht - gek genoeg wel over gedacht om het nog es te proberen, maar het is bij denken gebleven. Ik herinner me nog altijd hoe de huisarts van wacht - die later nog mijn eigen huisarts is geworden - toen heeft moeten trekken en sleuren om dat onding eruit te krijgen ... Hij wou het nog 1 keer proberen en als het dan niet lukte, werd het het ziekenhuis en moest een chirurg de boel eruit snijden.
Mijn "tokkie" zoontje heeft sinds hij 6 maanden is oorbellen En ook hier kan het mij echt een worst wezen wat een ander daarvan vindt
Mijn dochter was 1 jaar. Heb dit gedaan omdat ze het sneller zou vergeten. Ze heeft ze nog steeds en ben blij dat ik het toen heb gedaan. Bij mijn jongens zou ik het nooit doen. Vind het verschikkelijk. Maar als ze het willen als ze 16 zijn dan is het prima....mooi is anders (sorry mijn mening)
Dan nog spreek je toch over een vooroordeel of niet dan? Dus je vind iemand er wel tokkie uitzien, maar je denkt gelijk van ach dat zal het vast niet zijn? Nee, zo werkt het niet. Als jij iemand er aso uit vind zien, dan denk je dat iemand aso is. Maar wat ik al zei denk ik dat het meer zegt over de mensen die zulke dingen zeggen dan over mij. Ik ben het gewend dat mensen mij aso vinden en het boeit mij eigenlijk vrij weinig dat mensen dat vinden, puur omdat ik tattoo's heb en blijkbaar niet altijd vrolijk van mij af kijk...
Klopt helemaal, maar ik bedoel meer ermee te zeggen dat ze begrijpt dat het voor altijd is zeg maar. En dat er ook nadelen aan zitten. Het blijft lastig natuurlijk.
hoe je heet ook noemt maak niet uit jongens met oorbel not done vind ik gewoon...mits ze op een leeftijd (12ofzo) zijn om daar zelf over te beslissen. En ja de een noemt het ordinair de ander zegt heel politiek ik vind het niet zo mooi. Ik noem het tokkie en weer anderen noemen het gay of zelfs kamper. En bij meisjes vind ik het wel leuk maar wel als ze een leeftijd hebben om er zelf naar te vragen.
Elk zijn zin, maar mijn zoon (als ik die ooit heb) zal toch ook moeten wachten tot zijn 12de voor ie oorbellen laat schieten. Als ie er dan echt om blijft zeuren, dan is 't maar zo en krijgt ie het. Liever dan dat ie het stiekem laat doen. Maar voor die tijd ... no way. Hetzelfde overigens bij meisjes met een 2de gaatje of andere piercings. Vanaf 12 à 14 valt daarover te spreken, eerder niet. (En voor bepaalde piercings gaan ze toch echt mogen wachten - jongen of meisje - tot hun 18de.)