Hoi, ik heb in februari o.a. een pap uitstrijkje gehad, op aanvraag van de gynaecoloog toen ik onderzocht werd naar onregelmatige menstruatie. Nu moest dit later nog eens herhaald worden omdat er iets afwijkende cellen waren gevonden en ze er niet helemaal zeker van waren (ascus?). Ik zou daar vandaag de uitslag van krijgen, maar die waren er nog niet, echt belachelijk want dit uitstrijkje heeft in Maart plaats gevonden. Schijnt hier soms erg lang te duren. Maar ik neem aan dat als er wat ernstigs aan de hand zou zijn, ze mij wel zouden bellen, want dat hebben ze toen ook aangegeven. De dokter zei vandaag dat ze dan tijdens mijn eerste echo misschien nog een klein uitstrijkje voor de zekerheid zouden maken. Wat moet ik hier van denken, kan dit kwaad tijdens de zwangerschap? Ik lees net op internet namelijk dat ze het dan normaal gesproken niet doen. Maar de dokter zei vandaag dat dit helemaal geen kwaad kan.,, Vind het een beetje een raar gedoe. Ik heb volgende week mn eerste afspraak met de vk dus ik ga het sowieso eerst met haar ook bespreken en eventueel nog met mijn huisarts. Heeft iemand hier ervaringen mee?
Hi. Mijn gynaecoloog zei dat je tijdens zwangerschap geen uitstrijkje moet laten maken ( en zeker niet door een huisarts of iets) als er een goede reden voor is om t wel tijdens zwangerschap te doen, bv om eerdere afwijkende uitslag kan je t beter overleggen/ laten doen door een gynaecoloog!
Hoi, Er wordt wel vaker een uitstrijkje gemaakt in de eerste periode van de zwangerschap. Kan in principe geen kwaad. Mocht de uitslag van het uitstrijkje niet goed zijn, dan kijken ze meestal met een colposcopie wat er precies zit. Het is afhankelijk van de gradatie of ze die cellen ook gaan verwijderen (lysexcisie). Als het relatief onschuldig is laten ze het zitten tot na de bevalling. Sowieso zou ik de uitslag afwachten want als het pap1 is is het gewoon goed. Bij pap2 krijg je normaliter een hethaaladvies voor over 3-6 maanden en bij pap 3a/b willen ze wel verder kijken. Dus aan de hand van de uitslag even overleggen met de gyn. Bij pap2 even goed overleggen of je nu direct verdere onderzoeken krijgt of dat het na je zwangerschap mag. Ik had slechte cellen en mocht het na een zwangerschap weg laten halen, dus 9mnd doorlopen. Helaas heb ik 2 jaar moeten wachten op een zwangerschap dus uiteindelijk toch ervoor weg laten halen. Succes! En ik hoop voor je dat de uitslag gewoon pap1 is.
Toevallig ben ik nu 7 weken zwanger en moet ik jaarlijks in juni een uitstrijkje hebben. Als mijn vorige uitslag pap2 of hoger was dan hadden ze liever dat ik tijdens de zwangerschap nog een uitstrijkje liet maken. Gelukkig was mijn uitslag pap1 en moet ik 6 weken na de bevalling bellen voor een afspraak. Het uitstrijkje wordt dan inderdaad door de gyn gemaakt.
Ok! Bij mij wees het eerste uitstrijkje op uitslag ASCUS, wat wil zeggen dat ze niet goed kunnen zien of het om normale of afwijkende cellen gaat, dus een twijfel geval.. Daarom weet ik nu eigenlijk ook niet zo goed wat ik hiervan moet verwachten. Ik laat liever geen uitstrijkje maken tijdens mn zwangerschap want vind dat gewoon een naar idee! De arts van vandaag had het erover dat ik bij mijn eerste echo misschien een uitstrijkje krijg, dat is pas 25 juni, en dat wordt dan ook door een specialist gedaan neem ik aan, door een gynaecoloog. Maar ik wil wel eerst heel zeker weten dat dit geen kwaad kan. Hij zei vandaag wel van niet maar ik geloof dat mijn ha vorige week al zei toen we het over dit onderwerp hadden, dat ze tijdens mijn zwangerschap geen onderzoeken gaan doen en dat dit dan pas naderhand weer zal zijn. Erg vaag dus.. Ik vraag het nog extra na bij de vk en anders ga ik nog eerder even een keer langs de ha. Ben er toch niet 100% gerust op..
Het kan geen kwaad tijdens zwangerschap. Wel moet je er op het formulier bij vermelden dat je zwanger bent. De cellen zien er tijdens een zwangerschap vaak wat anders uit en dan kijken ze er beter naar. Bij mijn vorige zwangerschap heb ik een uitstrijkje gehad aan het einde van het eerste trimester ivm bloedverlies. Tijdens deze zwangerschap krijg ik het weer (waarschijnlijk 3e trimester), want ik had in december pap3a en als dit tijdens de zwangerschap erger is geworden dan moet ik gelijk na de bevalling voor een behandeling. Dit doen ze tijdens de zwangerschap namelijk liever niet.
Bij mij maakten ze tijdens de zwangerschappen geen uitstrijkjes omdat je hormonen van de zwangerschap ook voor een afwijkende uitslag kunnen zorgen. Maar zou gewoon even met je verloskundige overleggen voor je iets besluit.
Ik ga het idd even bespreken. Hoop natuurlijk dat het niet hoeft maar ja aan de andere kant wil je natuurlijk ook geen risico lopen..! Iemand bekend met ASCUS, waar dit naar neigt? Ze hebben er mij vrij weinig over uitgelegd de vorige keer en heb er stom genoeg ook niet echt naar gevraagd omdat er nogal luchtig over gedaan werd.
Bij mij wilden ze ook geen uitstrijkje doen. Dit doordat wanneer je zwanger bent je een afwijkende uitslag kunt verwachten.
Een ascus uitslag is eigenlijk een beetje vaag. Het betekent dat er cellen zijn gevonden die er 'anders' uitzien dan normaal, maar dat ze niet precies kunnen duiden waar het nu bij past. Vaak is het een ontsteking of iets anders simpels dat weer weggaat. Vandaar dat je voor controle gewoon nog effe een keer moet. Raar trouwens dat verschillende artsen van jullie geen uitstrijkje willen maken tijdens zwangerschap. Als er geen noodzaak is, tuurlijk kan het dan wachten, maar een uitslag is meestal prima betrouwbaar hoor (wel even vermelden dat je zwanger bent). Ik had toen gewoon pap1 ook. Misschien verschil tussen huisarts en gyn? Kan me voorstellen dat een huisarts minder op de hoogte is van 'uitzonderingsgevallen' en gewoon doet wat in het boekje staat.
Ja, wel vreemd.. mijn huisarts zei ook nog tegen me, toen we het erover hadden, dat ze sowieso nu ik zwanger ben niet meer gaan onderzoeken en dat ze dat dan pas weer na de bevalling gaan doen. Maar nu zei die andere arts in het ziekenhuis, ik geloof dat het een gyn was, dat ze bij mn eerste echo dan nog even een uitstrijkje gaan maken. Vind het eigenlijk helemaal geen fijn idee.. Ik ga het dus navragen bij de vk volgende week woensdag. Hopen dat het niet nodig is.
In Duitsland wordt er juist standaard bij het begin van de zwangerschap een uitstrijkje gemaakt en aansluitend bij de nacontrole nog eentje. Okay...ze doen het hier úberhaupt jaarlijks en vanaf je 20e! Veel beter qua voorzorg. Maar op zich kan het geen kwaad hoor.
Dat is idd beter, vind vanaf je 30e wel erg laat namelijk. Bij mij toevallig hebben ze er een aanvraag voor gedaan omdat ik toen ik met de pil stopte een onregelmatige cyclus had. En daar kwam dus ASCUS uit, maar vraag morgen even aan de VK of ze het nou bij de eerste echo weer gaan nakijken (uitstrijkje) of dat t ook kan wachten. Vind het zelf eigenlijk niet zo prettig nu...