Hoi allemaal, vanwege trombose ben ik niet meer onder behandeling van de verloskundige maar bij de gynaecoloog. Woensdag moet ik voor het eerst na mijn ziekenhuisopname hier naar toe. Nu vroeg ik me af, wat is er eigenlijk anders als je bij de gyn zit t.o.v. de verloskundige?
De opleiding van de gyn is een heel stuk langer en op medisch vlak veel uitgebreider geweest. Wat het verschil in praktijk is...dat ga ik aanstaande woensdag ook pas ondervinden
Daarnaast is een gynaecoloog een arts en een verloskundige een paramedicus. Maar dat is vast niet wat je wilde weten, TS Kan je vraag verder niet beantwoorden...
Ik loop ook bij de gyn sinds het begin van mn zwangerschap ivm embolie en trombose. Voor mij was het grote verschil toch wel dat het meteen een meer medisch gebeuren wordt en het is toch minder persoonlijk. Assistente doet eigenlijk alles, dan komt de gyn en praat 30s met je om dan even snel te kijken met de echo.. hup, terug naar de assistente om een afspraak te maken en de rest (eventuele onderzoeken zoals nekplooimeting en 20w echo) door te spreken. Niet echt zoals mijn eerste afspraken waren bij de verloskundige... Jammer maar helaas. Het belangrijkste is het nieuws dat je ze geven. Hoe het gaat met je kindje. Of dat nou van pietje of van pukje komt in een blauw of geel huis.. Hoe gaat het verder met je? Voel je je wat beter?
Ik vond de vk een stuk persoonlijker.neemt iets meer tijd voor je. En de gyn kijkt meer naar medische dingen. Is dat goed dat is het perfect. Ik ben een beetje een gevalletje apart en krijg veel aanspraak als ik in de wachtruimte zit maar zie dit echt nooit bij andere vrouwen. Maar dat is denk ik ook omdat medisch gezien dit voor hun ook een eerste keer is.
Idd verloskundige is persoonlijker... Al moet ik zeggen dat ik wel een leuke gyn heb Ik loop bij alle 2... Vorige zwangerschap ook. Bij de gyn heb ik altijd echo's gehad bij elk bezoek wat wel leuk is natuurlijk... Maar de standaard dingen doet idd de assistente... Ik kom zelf liever bij de verloskundige voor de gezelligheid maar vind de medische kant en de echo's wel heel prettig bij de gyn...
Het heeft allebei voordelen.. Bij de VK is het soms meer alsof je met een vriendin over je zwangerschap praat (meer huiselijker, zeg maar), bij een gynaecoloog lijkt het vaak meer op een afspraak bij de dokter (wat het in principe ook is, natuurlijk ). Bij m'n eerste zwangerschap had ik zulke lieve verloskundigen, daar kwam je echt om ook even te bespreken hoe het met jou en je zwangerschap gaat, hoe je je er geestelijk bij voelt e.d. Dan is er, naast de medische controle, ook aandacht voor jou persoonlijk, zeg maar. Een gynaecoloog is vaak meer gericht op de medische kant van het verhaal, de controles zijn ook wat strenger, vind ik. Daarnaast, maar dat is misschien ook omdat je meestal met reden bij een gynaecoloog loopt in plaats van bij een VK, vind ik ook dat als ze ergens over twijfelen, ze sneller overgaan tot verder onderzoek (en dat vind ik heel fijn). Ik kan het naar de VK gaan echt missen, maar ben toch blij dat ik nu bij een gynaecoloog loop.
Ik bij mijn 3 miskramen bij de gyn geweest. Ik vond het geen pretje om er heen te gaan. Bij de vk is het veel persoonlijker, tonen ze echt intresse, wat ik bij een gyn nooit heb ervaren. Daar was het echt, 'waarvoor kom je?' en toen ik nog een echo kreeg waarop het bevestigd werd dat het niet goed was, werd het snel afgeraffeld met 'wanneer wil je de pillen mee?' terwijl de verloskundige me na die tijd nog een aantal keren gebeld heeft om te vragen hoe het ging.
Ik loop in het lumc en dat kun je echt merken. Iedere keer een andere gyn, vaak eerst een gesprek met een arts in opleiding. Dit kan er voor zorgen dat je afspraak erg lang duurt. Vorige keer had ik een afspraak om half 3, werd om 10 voor 3 gezien door een huisarts in opleiding, daarna had de gyn pas tijd om half 4!!! Kwart voor 4 stond ik pas weer buiten. Het is echt een stuk onpersoonlijker. Nu is het voor ons de derde en vind dit geen probleem. Maar bij een eerste is dit niet echt leuk lijkt me. Je krijgt wel veel echo's
Ik loop bij de gyn en heb een gynaecoloog die ik elke keer heb als ik op controle kom. Bij uitzondering een arts in opleiding, maar dit wordt dan wel vooraf gezegd. Ik vind de controles idd erg medisch, maar ja dat ben je ook als je bij de gyn loopt. Ze neemt wel altijd de tijd om ook te praten hoe het met mij gaat fysiek en psychisch, maar het is zeker geen 'theekransje'. Dat hoeft van mij ook niet, daar praat ik over met mijn vriendinnen. Verder gaan ze wel sneller over tot onderzoeken of vaker controles als ik of hun het niet vertrouwen dan bij mijn vk. Ik voel me stuk veiliger dan bij de vk en dat is voor mij genoeg.
zoals allemaal al eerder gezegd, bij de gyn is het klinisch. Verkoskundige is een stuk gezelliger. Daarnaast is een groot verschil (bij ons) dat we bij vk ook 's avonds en op zaterdag afspraken konden plannen. Nu moet ik het elke keer regelen met het werk. En nog een vervelend bijkomend iets... als je om 14.00 uur een afspraak hebt mag je blij zijn als je om 14.30 uur binnen bent. Vaak ben je pas een uur later aan de beurt. Assistentes zijn onpersoonlijk en houden je niet goed op de hoogte. O ja. Vanmorgen wilde ik bellen met de gyn. Omdat ik veel pijn heb in mijn rug, onderbuik en mijn in de ochteds erg flauw en duizelig voel. Dat ik belde waren er nog 9 wachtenden voor mij. Heb dus opgehangen en probeer later wel weer eens. Wat natuurlijk wel fijn is, alles wordt goed in de gaten gehouden en zodra er iets mis is of een vermoeden van zit je direct op het juiste adres. Ook krijg ik extra groeiechos wat ik ook heel fijn vind. Altijd leuk om extra naar je kleintje te mogen kijken.
Ik heb alleen mijn intake bij de verloskundige gehad en verder alle afspraken in het VU. Ik heb een aardige gynaecoloog en de artsassistent is ook aardig! Ik word door beiden goed geïnformeerd en dat vind ik persoonlijk erg prettig. Ik heb steeds dezelfde gyn en ook dezelfde artassistent. Het verschil tussen vk en gyn kan ik je dus niet vertellen.
Bij eerste zwangerschap vanaf 29 weken naar gynaecoloog doorverwezen. Vond het een stuk onpersoonlijker dan bij de verloskundige. Had iedere keer een andere gynaecoloog omdat ik op de spoedpoli liep. Moest ik daar om 14 uur zijn mocht je blij zijn als je drie uur later thuis was enz enz. Ben nu door problemen met nieren al vanaf 22 weken onder behandeling van gynaecoloog en heb tot nu toe iedere keer dezelfde gehad. Tijdens opnames in ziekenhuis ook zoveel mogelijk dezelfde wat wel heel erg prettig is. Hadden dit ook aangegeven bij eerste afspraak dat we dit bij de eerste zwangerschap niet fijn vonden en hij gaf zelf ook aan dat ze iets niet goed deden toen. Het onpersoonlijke wat ik bij de eerste zwangerschap ervaarde dat is er nu niet. Verloskundige (zijn er in de praktijk waar ik was 2) hebben contact gehouden. zijn langs gekomen tijdens ziekenhuisopname enz
Dat is netjes! Toen ik met weeen (27weken) werd opgenomen heb ik van geen dan de 4 vk noooit meer wat gehoord! Ik voel me veilger bij de gyn maar dat komt door mijn ervaring. Ik had overigens steeds de zelfde!
zo dat is raar zeg. Mijn Vk heeft 2x gebeld en heeft aangegeven dat ik altijd nog mag langskomen als ik dat wil, dus dat is heel aardig. ik ben heel benieuwd hoe het zal zijn, we gaan morgen naar de gyn. Ik heb vooral heel veel vragen en ik hoop dat ik die allemaal kan stellen.
Het gaat gelukkig alweer wat beter! Maar ik kan nog niet echt lang staan op mijn zere been en lopen ook nog niet. verder gelukkig geen pijn meer.
Ik heb met beiden goede ervaringen. Gyn is inderdaad wat klinischer qua omgeving, maar kon daar ook altijd mijn ei kwijt. De vk die ik nu heb is erg begaan en ook nog eens bevriend met vrienden van ons. Het feit dat ik daar dag en nacht kan aankloppen, vind ik erg prettig. Dat was bij de gyn toch iets lastiger.
nou ik ben net terug en het viel me erg mee, ik heb een hele aardige gyn! Wel volgende keer weer een andere helaas.. maar zo gaat het bij de vk hier ook. de kleine maakt het goed. wel vandaag gehoord dat we onze vakantie moeten annuleren want ik mag niet meer vliegen vanwege de trombose
Ik ben benieuwd. Ik ben maandag (met 29 weken) voor 't laatst bij de VK geweest en ga vanaf nu naar de gynacoloog.Dit omdat mijn dochter geboren is met 33 weken, ik veel bloed verloren ben en mijn placenta toen scheurde. De gyn heeft me toen aangeraden vanaf 30 weken de controles daar te doen en daar voel ik me ook prettig bij. Hoe dichter bij die 33 weken komen hoe zenuwachtiger ik wordt. Ik merk dat ik onbewust toch aftel naar dat moment. Ik had bij mijn VK praktijk de pech dat ik met 6 afspraken, 6 verschillende VK's heb gezien (2 zwanger en vervangen en 1 helemaal gestopt). Dat willen ze liever niet, maar kwam bij mij zo uit. Dus ik heb helemaal niet ''een band'' met de VK. Ze zijn aardig en vriendelijk, maar als je ze allemaal 1 keer ziet zegt het mij niet zo veel. Het gaat mij erom dat de baby er veilig uit komt en wie dat doet maakt me niet zo veel uit. Ik ben benieuwd hoe het gaat verlopen in het ziekenhuis! Dat er meer wachttijd is/uitloop vind ik logisch in een ziekenhuis. Wat ik me nog afvraag: wordt je ook elke keer gewogen? Bij mijn VK heb ik alleen de eerste keer mijn gewicht doorgegeven en verder hebben ze er nooit meer naar gevraagd. Ik zag v/d week dat er wel een weegschaal staat maar ik heb er nog nooit op gestaan. Terwijl ik juist een enorm overgewicht heb. Ik weeg me zelf thuis overigens wel 2 keer in de week, en zit nog precies op hetzelfde gewicht als voor mijn zwangerschap. Gezien mijn overgewicht wel fijn. Maar staan jullie bij de gynacoloog wel elke keer op de weegschaal?