Dat heb ik benoemd en de eventuele vruchtbaarheidsproblemen bij de man.. Maar nee hoor kreeg het niet voor elkaar.
Die stugheid van Hollanders is altijd zo bijzonder. Ik ben echt geen voorstander van inenten maar ik ben nog minder voorstander van de risico's van sommige ziektes.. Het blijft een moeilijke afweging maar ik vind dat de arts eerlijke en juiste voorlichting hoort te geven.
Als hij het krijgt, krijgt hij het maar denken we nu.. Hij is nu alvast aan het oefenen met een andere kinderziekte.. mond voet hand ziekte... Gezelligheid ten top.. mannen die ziek zijn..
Mijn oudste twee kinderen zijn ingeent omdat we toen in Duitsland woonden. Onze dochter wordt hier in Saudi ook ingeent. In Duitsland wordt een booster aangeraden als de vrouw een kinderwens heeft en nog geen waterpokken heeft gehad.
Ik begon over inenten te denken na een paar topics hier waarin ik echt toegetakelde kinderen zag van de pokken. Gister even wat gegoogeld en ik zag ook dit bericht: ‘Jonge kinderen vaccineren tegen waterpokken’ - Wetenschap & Gezondheid - VK Wel oud en ik zie er geen bron bij maar ik hecht wel enige waarde aan een artikel in de Volkskrant. Ik zal eens verder zoeken of ik wat kan vinden hierover. Maar het gaat me niet alleen om een aantal sterfgevallen. Ontstekingen, heel ziek zijn en littekens vind ik ook erg genoeg om tegen te enten.
Of je het wel of niet erg genoeg vindt om wel/ niet te vaccineren, daar kun je idd over discussieren. Als het gaat om sterfgevallen ten gevolge van de waterpokken, kan ik op internet niks vinden, dus denk ik dat je niet kunt spreken van een aantal sterfgevallen per jaar ( in Nederland).
Zie de bijsluiter van het waterpokken vaccin; https://www.zorg-en-gezondheid.be/uploadedFiles/NLsite/Preventie/Infectieziekten_en_vaccinaties/Vaccinaties/Burgers/bijsluiters/bijsluiters_SPMSD/PIL-Provarivax-BE-nl.pdf Overdracht van het vaccin virus kan in zeldzame gevallen overgedragen worden tussen gezonde gevaccineerde personen en gezonde ongevaccineerde personen. Als jij je dochter van twee met levend virus gaat vaccineren bestaat de mogelijkheid dat je 6 maanden jonge zoon het vaccin virus van je dochter krijgt. De mogelijkheid is uiteraard ook aanwezig dat het waterpokkenvaccin je dochter niet beschermd en zij alsnog, ondanks vaccinatie de waterpokken gaat krijgen. Er zitten uiteraard ook bijwerkingen aan het geven van het vaccin. Is allemaal te vinden in de link naar de bijsluiter.
Wat ik me eigenlijk een beetje afvraag. Stel, er komt een vaccin die beschermt tegen elke (kinder)ziekte, dus ook de waterpokken. We laten ons overal tegen vaccineren... Zou er iets bestaan als over-vaccineren? Zou het goed zijn om ons overal voor te laten vaccineren? Wat zou dat doen met onze weerstand? Ik vrees dan dat men juist erg ziek zal gaan worden van een simpele verkoudheid. Of is dat raar gedacht van mij? Kortom: waar zou het eindigen? Zou het middel soms niet erger zijn dan de kwaal? (Gewoon maar een overpeinzing van mijzelf hoor...)
In Japan hebben ze al sinds begin jaren 80 ervaring met het waterpokkenvaccin. Daar blijkt dat de meeste mensen die destijds gevaccineerd zijn nu nog steeds geen waterpokken gehad hebben. Met die effectiviteit zit het dus wel goed denk ik.