Queen, jij reageert gewoon heel raar en uitdagend. Heb ik geen zin in. Heeft niks te maken met wel/niet eens zijn met me. Ik hoef me aan jou niet te verdedigen en jij bent heel duidelijk geheel overtuigd van je eigen gelijk. Dat is het goed zo toch. Lekker houden zo. Maar jouw reacties geven gewoon geen meerwaarde.
Mij is dit helaas ook ooit overkomen. Ik liep bij een echt k*t ziekenhuis en wilde overstappen naar een ander en vroeg mijn gegevens op. Alles maar dan ook echt alles stond er dus in,ook dingen die gewoon niet klopten. Zover ik weet hebben ze het bij mij niet doorgestuurd naar het andere ziekenhuis. Ik heb heel die informatie weggedonderd. Ben er nog steeds kwaad om maar heb de energie niet voor rechtsbijstand. Maar ik schaamde me ook kapot.
Dat weet ik dus niet! Ik loop bij een handvol specialisten en sommigen moeten elkaar op de hoogte houden. En ik vind dat ook prettig. Maar ik hoef mijn hele medisch dossier ook niet in te zien hoor, brr! Cushing diagnosticeren is heel gecompliceerd hè! Ik ga ervan uit dat deze specialist met de beste bedoelingen gehandeld heeft. Dat zo heeft 'gedigged' op psycho-sociaal vlak, daarvan kan ik me voorstellen dat je boos en gekwetst bent, maar dat heeft ze niet gedaan om jou te pesten!
Ik heb alleen je openingspost gelezen en heb er verder geen verstand van maar Jezus zeg! Die dame ging ik het vel over haar oren trekken :x Succes en een hele dikke knuffel!
Maar weet je wat ik nu zo apart vind aan dit. Is ik mankeer ook wel wat en bij elke arts waar ik terecht kom kijken ze in het dossier van wat er nog meer scheelt. Ik heb dan suiker. Mijn galbaas is weg twee keer ks twee keer opnamen ggz. Ze maken wel een geschiedenis van je. Om ook diagnosses uit te kunnen sluiten. Van wat is er in het verleden al eens onderzocht je loopt bij long en hart enzo het is toch logisch dat ze dan meer opschrijven? Als ze dingen over het hoofd zien is het ook niet goed. Ben je bang veroordeeld te woorden op iets of zo. Je mankeert wat ja erg genoeg toch? Er zijn genoeg ziektes die niet te omschrijven zijn. Ik weet niet maar een goede arts moet ook alles uitzoeken en dubbele onderzoeken op bepaalde aandoeningen is denk overbodig zeker als ze zeldzaam zijn? Als je bij je ha je gegevens opvraagt staat vaak ook alles van wat je al mee gemaakt hebt. En ook ik ben door het zelf lezen van mijn dossier( jaren geleden er achter gekomen dat ik een psychische aandoening heb, Dat was mijn nog nooit verteld even min dat ik ( laag gemiddeld begaafd bent) Daar ben ik zelf achter gekomen door mijn dossier door te spitten soms vergeten ze nog wel eens wat door te geven of denken ze het is beter om patent niet alles te vertellen. Ze hadden gelijk had ik maar nooit in mijn dossier gekeken. Dan was ik nu wat minder wetend geweest om wat ik mankeert. En nu wil ze mij mijn dossier niet laten in zien omdat ze bang is dat ik dat niet aankan. Maar ik wil liever kijken of alles klopt net zo als bij jou. Kom er pas achter dat ik er zelfs nog een eetstroornis bij hebt gekregen. Zo kunnen ze overal wel een etiket op plakken ja ben te zwaar. Maar ik prop mij niet vol als ik verdrietig ben. Of wat ik eet gewoon verkeerd. En daar pluk ik nu de vruchten van door middel van suiker. Ik geloof je wel. wel moet je kijken wat ( waar voor je zelf is en wat ook van belang kan zijn voor je arts) Ja toch?
Juridisch gezien is het vrij simpel: een behandelend arts mag zonder jouw toestemming je medisch dossier doorspelen aan anderse artsen mits zij deel uit maken van het behandelend team. Dit kan dus eventueel ook een arts zijn in een ander ziekenhuis. Mocht je het niet eens zijn met de inhoud kan je je arts verzoeken bepaalde gegevens te veranderen of verwijderen. Ik begrijp dat het confronterend kan zijn om zo je hele dossier onder ogen te krijgen en te lezen over je hele medisch verleden, óók op psychisch vlak. Bedenk echter wel dat artsen er doorgaans niet op uit zijn om jou te pesten of een ongemakkelijk gevoel te geven, maar om tot een juiste diagnose te komen wel zo veel mogelijk achtergrond informatie moeten hebben. En dan kunnen ogenschijnlijk irrelevante zaken voor jou, voor hen toch een belangrijk aanknopingspunt zijn. Jij als patient staat daar echter vaak niet objectief in natuurlijk. Kortom, ik zou mij hier niet te veel over opwinden en schamen hoef je je al helemaal niet. Vraag als je wat minder emotioneel bent een gesprek aan met je specialist en bespreek je bezwaren met haar, zij kan dan ook eventuele wijzigingen in je dossier doorvoeren.
Maar Nikki, als er nou bijv. puur 'anusoperatie' had gestaan en het jaartal en het type ok, maar nee, ook de hygienemaatregelen die ik erna moest treffen voor de genezing stonden erbij! En wat ik zelf voelde wat er wel of niet uit kwam. Dat is toch niet relevant? En dan dingen schrijven die niet kloppen (uitspraken die ik gedaan zou hebben ,maar die heb ik helemaal niet gedaan) en vergeten te vermelden, iets heel belangrijks juist, is dat ik een pace.mak.er en rit.mestoornissen heb. Dan kan toch niet de bedoeling zijn....
Maar ik ga nu eerst maar eens proberen lekker te slapen. Morgen hoor ik wat het klachtenbureau hierop te zeggen heeft.
Ik heb eens vernomen van hier op zp dat je dan niet zo direct te herleiden bent via google via bepaalde woorden of namen. Of t echt werkt, weet ik niet, maar t kan geen kwaad.
Of het wel of niet relevant is kan lastig zijn om voor een patiënt te beoordelen. Ga er in principe maar vanuit dat alles wat de medici wèl relevant vinden er in zal staan. Ik begrijp best dat dat voor jou behoorlijk genant kan zijn hoor, maar ik zeg alleen probeer er een beetje afstand van te nemen, artsen kijken hier heel anders tegenaan dan jij misschien denkt. Neemt niet weg dat er geen feitelijke onjuistheden in je dossier moeten staan, dus dat zou ik zeker aankaarten bij je behandelend specialist. Zij zal dit dan moeten veranderen. Sterkte, kop op en probeer je niet zo uit het veld te laten slaan om zoiets als een medisch dossier, zonde van je energie. Die artsen liggen er niet wakker van, zou jij ook niet moeten doen.
Ik zou ook echt heel kwaad zijn als er onwaarheden verspreid zouden worden over mij. En ik zou er als ik jou was ook zeker werk van maken om het recht te zetten. Klachtenbureau idd, misschien kijken of je die arts nog een keer te spreken kan krijgen,een sorry zou wel op zijn plaats zijn in zon geval. Ik denk wel dat je wat heftig reageert op de arts zelf, vertrouwen wat beschaamd is noemde je bijvoorbeeld een keer. Diagnose voor cushing is een heel gedoe en heeft ze niet voor niks gedaan. Toen dat er niet uitkwam is ze, zo klinkt het in mijn oren in ieder geval, gaan zoeken naar iets anders. Daarbij heeft ze dus alles uitgespit. Een arts die de tijd neemt om een brief van 4 kantjes te schrijven vindt je niet snel meer. Denk dat het zeker wel beter was geweest als ze die 4 kantjes voor zich zelf had gehouden en in die brief bij de juiste feiten was gebleven. Ik hoop dat je een beetje kan slapen vanacht en morgen maar eens uitzoeken waar het mis is gegaan. Ikheb verder geen verstand van wat wel en niet mag,een brief schrijven lijkt me in principe iets wat mag...