Wat een gezever zeg. Denk je nu echt dat ze tijd hebben om al die gegevens na te gaan kijken om alleen de relevante dingen eruit te halen Ze hebben verdorie wel wat anders te doen. 1 van de redenen dat ze het hele dossier opsturen. Een arts haalt eruit wat hij of zij relevant vind en de rest dat zal hun reet roesten. Ik snap werkelijk niet waar je je druk om maakt. Ik werk ook in de zorg en daar krijgen we inderdaad vaak een heel boekwerk van jaren. Ook met minder relevante dingen. Die kunnen van belang zijn om een diagnose te stellen of goede zorg te kunnen verlenen en zo niet, dan word er niks mee gedaan. Verder met sandana eens. Ik krijg ook het idee dat je bang bent voor een bepaalde stempel. En ja, ik heb ook wel eens mijn dossier gelezen en dat was confronterent. Het zij zo. Die dingen zijn gebeurd, voltooid verleden tijd. Maar voor een arts WEL relevant bij sommige diagnoses.
Maar als bijv.het verslag van de psycholoog/psychiater niet klopt moet ze daarvoor bij diegene zijn. De specialist heeft hoogstwaarschijnlijk alleen maar die gegevens over genomen. Ik snap dat sommige dingen vervelend kunnen overkomen, maar ik ben van mening dat je het eerst eens aan de specialist moet vragen, wie weet wasin zijn/haar ogen bepaalde informatie wel relevant en hij/zij zou je wanneer het een goede arts is je dit ook gerust willen uitleggen.
Ik denk dat iedereen bang is voor een ONTERECHTE stempel. Er staan gewoon dingen in die die niet relevant zijn, maar erger, die niet juist zijn. En dat vergoeilijken wat jij nu dan doet Damay, maar dat eventueel wel meenemen in je behandeling van iemand/kijk op iemand, vind ik zeker wel heel kwalijk. Het gaat mij zeker het meest om het feit dat er dingen instaan die suggesties wekken en die niet waar zijn. Ik vind het raar dat je dat zelf wel zou willen dat dat in je dossier zou staan en dat dit doorgestuurd wordt naar allerlei andere artsen. Daarbij had ze blijkbaar tijd zat: ze heeft die vier kantjes tekst helemaal zelf uitgeschreven en alle dossiers nageplozen. Die tijd had ze zich kunnen besparen door zich te richten op geobjectiveerde informatie en nog beter, gewoon relevante informatie. Het zijn dus inderdaad veelal interpretaties. En dingen die allang weer achterhaald zijn, die bijv. door een operatie opgelost zijn. Maar die heeft ze er niet ingezet. Het is dus ook nog eens onvolledig.
Waar gaat het dan precies over. Omdat er iets over je psyche staat? Een pagina terug gaat het nog over een medische misser en of jij dan volgens een zplid liegt
Waar kan ik die volgen? Heel de topic is een andere kant opgegaan waardoor het dus echt verwarrend is.
Ja, ik heb het gevoel dat ik min of meer gebashed word hier. Terwijl ik denk: waarom wordt het zo belangrijk gevonden dat er (vooral blijkbaar door degenen hier die in de zorg werken) als er ook maar 1 psychisch consult is geweest, die jarenlang meegaat? en ook zo duidelijk onder de aandacht wordt gebracht? Die van mij ging notabene over een werksituatie die niet eens meer bestaat en was 1 malig. Is dit dan iets waar men zich als honing aan vast klampt en mensen op basis hiervan gaan bekijken/bestempelen en benaderen en eeuwig boven water moet toveren in een dossier? Ik vind dat echt zorgelijk.
O jij bent er dus een beetje angstig voor dat ze het op die ene keer psychische consult gaan gooien ipv verdere lichamelijke onderzoeken? Begrijp ik het zo wel goed
Ik heb alleen je openingspost gelezen. Als je het niet eens bent met de inhoud van de brief moet je dit kenbaar maken aan het ziekenhuis. Laat tevens noteren dat je voortaan van alles een CC wilt ontvangen. Je hebt recht om onjuistheden uit je dossier te laten verwijderen. Je kunt toestemming vragen aan de arts om deze in te zien. Je kunt hierbij aangeven wat er niet klopt, en verzoeken om dit te wijzigen. Zij zijn dit wettelijk dan verplicht. Al mogen ze wel een notitie erover toevoegen dat het gewijzigd is omdat jij dat gevraagd hebt. Ik denk dat je vooral je emoties hier laat spreken, en iets van een medische misser haal ik ook niet uit je openingspost. Maar het is voor die brief die je zeer doet. Vraag of ze deze willen wijzigen, en vraag een gesprek aan met je arts en geef aan waar je het niet mee eens bent en waar je het vooral wel mee eens bent. Uiteindelijk denk ik dat er niemand bezig was om je te pesten, maar om je te helpen. Hou dat vooral in je achterhoofd, want het kan hun echt niet schelen hoe of wat, en als je aan je kont geopereerd bent denk ik dat een arts daar heel anders over denkt dan bijvoorbeeld de dame achter de kassa of je schoonmoeder. Je maakt het jezelf onnodig moeilijk, trek het je niet zo aan, hoe lastig ook. P.s. Een kopie van je dossier staat gelijk aan inzage. En je hebt ten alle tijden recht op inzage, en aanpassingen. MAAR, de meeste instanties doen net alsof ze gek zijn of zijn niet op de hoogte van jouw rechten hierin. Hou dan in gedachte dat ze geen gelijk hebben, het is namelijk een geschreven recht.
Maar wat ik me afvraag heb je aan je arts gevraagd wat de relevantie van deze informatie is? En zoals kim zegt heb je het recht om bepaaldw informatie te laten verwijderen.
ik heb geen idee of het mag...zo te lezen van sommigen wel. En weet niet of ik je goed begrijp, maar jij bent eigenlijk bang dat ze jouw klachten op een psychisch probleem gooien en medisch misschien niet meer verder kijken??? Wat ik zou doen is in gesprek gaan met deze mevrouw, jouw gevoel uitleggen en haar vragen waarom dit zo gaat en van daaruit verder kijken.
Ja klopt maar met jou zeker niet. Neem je eigen gegeven 'advies' in overweging en laat mij verder met rust. Dank je.