Hoi meiden, Een week geleden bloed laten prikken in het ziekenhuis. Mijn hcg was toen 117. Gisteren weer bloed laten prikken (zat een week tussen) en hcg is 427 Is dit een mooie stijging in een week? Of niet? Ik heb ook een echo gekregen maar nog steeds niks te zien.. Geen teken van een zwangerschap.. Maar volgens hcg wel. Gister toch nog een clearblue gedaan en die gaf aan 2-3 En volgens ziekenhuis zal ik 5 weken en 5 dagen zijn Dan moet er toch volgens mij wel iets op de echo te zien zijn.. Of heb ik het fout.. Ik moest ook rekening houden met een bbz, maar daar heb ik geen klachten van, heb geen buikpijn of krampen
Hi lola, Ik heb er zelf geen ervaring mee maar met 5.5 weken is het wel echt nog iets heeeeeeel kleins. Heb wel eens eerder op dit forum gelezen dat er dan niet altijd iets te zien is op de echo. Fingers crossed Wanneer mag je weer een echo?
Hcg verdubbelt normaal elke 48 uur toch? Dus om heel eerlijk te zijn zou het niet hoog genoeg zijn in een week tijd denk ik. Maar over die waarden heb ik geen verstand dus weet niet of ik t goed heb. Ik duim voor je!!
Maandag moet ik weer bloed prikken.. Om te kijken of mn hcg gestegen is. En als dat zo is, krijg ik een echo. Ze houden me nu in de gaten omdat ze toch ook bang zijn voor een bbz.. Volgens het ziekenhuis moet er wat te zien zijn op de echo, een zwangerschapsring in iedergeval
Ik had op 4 weken 182 hcg en op 4.5 week 271 het had 1000 moeten zijn volgens obs ziekenhuis en het VU.
Maar de miskraam had ik op een woensdag en die donderdag was hcg dus iets gestegen nog. Hoop voor je dat het goed zit.
Beste Lola, Ik was gisteren 5.2 weken en mijn HCG was 800. Tevens gisteren een echo gehad mijn baarmoeder was leeg alleen wat verdikt slijmvlies. Volgens de artsen is het een miskraam. Morgen moet ik terug komen om te zien of mijn HCG is gedaald. Om heel eerlijk te zijn klinkt het niet goed...sorry... Met 5.5 weken had je in ieder geval een lege vruchtzak moeten zien. Sterkte!!
In het meest extreme en conservatieve scenario moet je HCG elke 72 echt wel verdubbelen, wil je een goede zwangerschap hebben. Ik denk daarom dat de kans bij jou helaas groot is dat het niet helemaal goed is. Ook in absolute termen is 427 toch wel redelijk aan de lage kant voor 5 weken en 5 dagen en zou je met dat termijn toch wel iets moeten zien op een echo (als je tenminste wel echt al zo lang zwanger zou zijn). Wat betreft een bbz geldt dat er vanaf 2000 EH HCG absoluut iets te zie moét zijn in de baarmoeder. Is dit niet het geval dan is het hoogstwaarschijnlijk een bbz. Gelukkig zit jij nog lang niet op die waarde en kan het dus ook gewoon een vroege miskraam zijn (en misschien een héél klein kansje dat het nog goed zit...). Ik ga toch voor je duimen en wens je veel sterkte in deze onzekere tijd!
Ik heb met 5,5 dagen een echo gehad en daar was behalve een grotere baarmoeder nog helemaal niks op te zien. Was een heel normaal plaatje vonden ze daar in het ziekenhuis. Met 8 weken weer een echo gehad en daarop zag je een boontje met duidelijke hartslag. Mijn hcg van die tijd weet ik niet.
Ik begrijp niet zo goed dat het ziekenhuis denkt dat het misschien wel een BBZ kan zijn. Het gevaar van een BBZ is namelijk dat je in het begin niks door hebt omdat je HCG gewoon als een razende roeland stijgt. Ik vind dit klinken als een op handen zijnde vroege miskraam, maar ik hoop uiteraard dat ik het mis heb! Succes!
Hier heb je de Hcg waarden per week Een vrouw die niet zwanger is minder dan 5 3 weken zwanger 0 - 5 4 weken zwanger 3 - 426 5 weken zwanger 18 - 7.340 6 weken zwanger 1.080 - 56.500 7 weken zwanger 7.650 - 115.000
Ja dat had ik gezien.. Dankje Dus dan ben ik 4 weken zwanger? Want mijn hcg was 117 een week geleden en is nu 427
HCG hoort om de dag te verdubbelen, als het een goede zwangerschap is. Aangezien jouw waarde vorige week op 117 zat en nu op 427, zou betekenen dat het niet om de dag verdubbeld is. Want dan zou je waarde nu veel hoger moeten zijn. Als het HCG niet voldoende stijgt, is dat helaas over het algemeen geen goed teken. Je moet niet naar de tabellen kijken met de hoogte van de waarden, het gaat om de stijging. De stijging is tot nu toe niet voldoende geweest. Je kunt ook niet aan de hand van die waarde je termijn zo'n eind naar beneden bijstellen, aangezien je met het moment van de eisprong en het moment van de positieve test zit. Succes!
Oh okee, ik dacht dat je moest kijken of het overeen kwam. Nu begrijp ik het. Overigens moet ik wel zeggen dat ze in het ziekenhuis hebben gezegt, dat ik niet echt heel laag zit met mijn hcg.. Ze zei als die 200 had gegaan had het een heel ander verhaal geweest, maar ze vondt het nog niet zo heel erg deze hcg stijging. Alleen vondt ze het raar dat er nog niks op de echo te zien was.. Alleen verdikt baarmoederslijm
Mijn hcg was met 5,5 weken ongeveer net zo hoog als die van jou, ik had een bbz. Ik hoop voor jou dat het wel goed zit. Sterkte.
hoe zeker ben je van de 5 wkn +5 dgn? Wanneer heb je positief getest? Ik snap niet zo goed waarom er zo vroeg al een echo gedaan wordt. Mijn verloskundige en ziekenhuis zouden zeggen wacht het af, als het misgaat kan je er toch niets aan doen. Wat ze eigenlijk bedoelen te zeggen is je ziet op dat termijn toch zo goed als niets, waardoor de echo dus de ongerustheid ook niet weg kan nemen.
Ik heb een vroege echo gehad door bloedingen.. En loop dus nu op controle. Het ziekenhuis gaat er van uit dat ik 5 weken en 5 dagen ben vanaf mijn laatste menstruatie gerekent.. Die was 11mei 8juni had ik een positiefe test in handen.. Maar op 5juni nog een bloeding gehad van 2 dagen helder rood bloed en 3 dagen bruin bloed. Ik zeg niet dat ik zeker ben van dat ik 5 weken en 5 dagen ben.. Het ziekenhuis berekent dat van mijn laatste menstruatie En de clearblue gaf gisteren aan 2-3
Ik bedoel mijn berichtje niet aanvallend hoor...ik probeer met je mee te denken. (misschien kwam het wat harder over) Dat het ziekenhuis uitgaat van 5+5 is niet gek, ze kunnen natuurlijk (nu nog) alleen maar een berekening maken vanaf je laatste ongi. Ze moeten zich ergens aan vasthouden. Op 8 juni een positieve test zeg je... STEL je had een wat latere eisprong en je testte 5 dgn voor NOD al positief (niet onmogelijk had ik ook) dan ben je nu 5 wkn zwanger.(korter kan niet gezien je pos. test) Dan is het niet gek dat ze helemaal niets zien op de echo (op verdikt bmslijm na) Ik begrijp dat je al heel vroeg bloedingen hebt gehad, maar zelfs dan maken ze hier niet zulke vroege echo's...of het nou een goede zwangerschap of mk is/wordt kunnen ze gewoon nog niet zien. Zou er nou reden zijn om te denken dat je verder bent is het een ander verhaal. Zo'n echo neemt gewoon geen onzekerheid weg (al denken en hopen wij van wel) Ik heb nu meerdere vroege echo's gehad (in ziekenhuis ivm leeftijd en eerdere mk), maar heb echt op mijn strepen moeten staan (werd mij sterk afgeraden ..JUIST om teleurstelling te voorkomen) maar dan echt op z'n vroegst met 6+4 (ik was wel zeker van mijn tijdstip van eisprong, resultaat 2x kloppend hartje, 1x MA) Als je een weekje verder bent zie je gewoon zoveel meer. Deze onzekerheid is killing (weet er helaas alles vanaf) STERKTE!!!
Ik weet dat je bericht niet aanvallend was. Wat jij zegt heb ik ook al een paar keer gezegt wat als ik nou een late ei heb gehad. Maar het ziekenhuis meet dit met het hcg omdat dat 427 is komen hun op de bereking van 5 weken en 5 dagen. En wat je zegt kwa echo heb je ook gelijk in.. Ik zit nu dit weekend al de hele tijd in de stress! Hoop dat de berekening anders is dan hun denken.. En dat ik maandag wat moois zie! En het rare is voor ik mee ging na binnen zei ze al, het kan best zijn dat je nog niks ziet. En dan zegt ze na de echo dat ze het maar vreemd vindt
Waardeloos die onzekerheid! Ik heb bij m'n tweede een vroege echo gehad om de termijn te bepalen omdat ik niet wist hoe lang ik zwanger was. Bleek achteraf bij die echo 6 weken te zijn, maar de gyn zag niks en ik moest rekening houden met een mk en twee weken later terug komen. Twee weken doodsbang geweest dat t mis zou gaan, en toen op de echo een mooi mensje van 8 weken zs te zien. Nu is ie al bijna 14! Sterkte meid ik duim voor je dat t gewoon goed zit.