Het is me alleen nog steeds niet helemaal duidelijk hoe dan zichtbaar is dat ze geen BH draagt.... Heeft ze inkijk? Priemende tepels? Of nog iets anders???
Zou meteen vragen aan onderbroeken dragers of ze een string gaan dragen want die naad op de billen vind ik echt niet meer kunnen in 2014. Tja vind dat dus ook gewoon ieder zijn ding. Laat haar lekker bh loos lopen of wordt het kledingvoorschrift? Kan ze hem meteen declareren
Ik heb tot nu toe alleen meegelezen met dit onderwerp. Maar nu kan ik me niet meer inhouden Er is alleen 1 ding wat ik niet snap aan de situatie. In hoeverre kan men zien dat ze geen bh aan heeft? Zie je haar tepels door haar shirtje heenkomen? Dan vind ik dat ik niet kunnen. Ik vind ook dat de baas op de werkvloer wel iets te zeggen heeft over hoe je erbij gekleed loopt, in zoverre, hij of zij mag je van verwachten dat je representatief erbij loopt / netjes. Eerlijk gezegd vind ik tepels die te zien zijn niet vallen onder netjes. Verder valt het mij op dat veel vrouwen zeggen dat je daar toch niks over te zeggen hebt... Ok.... hmmmm..... ik geef les op zowel een basis- als middelbare school en draag wel een BH. Ik heb een kleine C en sinds mijn zwangerschap een ferme C. Maar wat als ik met een cup A zonder bh voor de klas zou staan... zou dat dan ook zomaar worden geaccepteerd door de ouders van de kinderen die ik lesgeef? Ik vind het nogal ordinair namelijk. En ookal gaat het dan om kinderen, de uiteindelijke discussie blijft volgens mij of je er representatief bijloopt of niet. Je kan niks eisen als ouder zijnde maar ik weet wel zeker dat men er een mening over zal hebben. Wel als baas en ik weet wel zeker dat ik van mijn baas het dringende verzoek krijg om wat aan mijn kleding te doen als ik er zo bij zou lopen. Net als dat wij als docenten absoluut geen voorstander zijn van naveltruitjes op school.... Wil je een naveltruitje aan? Prima maar niet op school. Wil je zonder bh? Prima maar niet op je werk Ook al heb je niks, je omgeving hoeft ook niks te zien - dus ook geen tepels.
Ik vind zonder bh ook geen porem. Cup A of F het maakt niet uit ze wiebelen toch altijd als je loopt en dat zie je. Dus als het op het werk aanstootgevend is vind ik wel degelijk dat je als bazin kunt zeggen dat een bh meer gepast is dan geen.
Ik vraag me idd ook af op welke manier het zo zichtbaar is dat ze geen BH draagt.. Als haar tepels constant op je bureau liggen mag je er toch gerust wat van zeggen?
Als je in een winkel staat vind ik het niet representatief als je tepels/borsten door je t shirt te zien zijn. En nee ik bedoel dan niet eventuele harde tepels doe je vande kou hebt maar van iemand die geen bh draagt en een doorschijnend shirt aan heeft. Dan loop je er naar mijn idee nogal mee te koop Net zoals ik de aandacht zou yrekken als ik een strak wit shirtje aan zou doen zonder bh (75E) wedden dat ik dan ook een opmerking zou krijgen?? Mischien doet ze het exspres misschien heeft ze het nit door. Dus een opmerking kan wat mij betreft geen kwaad. werk je op kantoor of een ruinte waar je geen klanten ontvangt/ziet vind ik het een ander verhaal
Maar wat is representatief? Ik heb een g cup. Ben zelf niet dik, wel wat voller denk ik. Anyway, ik kleed mij altijd netjes. Echter, door mijn flinke bos hout heb ik altijd dat shirts niet "aansluiten". Je ziet vooral van bovenaf altijd een beetje borst en als ik buk is dat iets meer. Ik draag altijd al topjes onder mijn shirts + bh natuurlijk. f*cking heet, maar alles beter dan inkijk. Ik weiger dagelijks een coltrui aan te doen. Niet dat dat helpt want met coltrui lijken die dingen nog groter. What to do? Krijg ik dan ook opmerkingen, terwijl ik alles doe binnen mijn bereik? What's next...binnenblijven? Of plastische chirurgie om anderen niet te storen?
Waarom zou dit niet representatief zijn dan? Lijkt mij hoe je het beschrijft dat je er netjes uit ziet heel bekend trouwens dat topje. Ik kan niet zonder!!
Ik vind "een beetje borst" zien, wel wat anders dan dat je tepels door je shirt heen schijnen. Zo te horen zie jij er representatief uit
Je maakt mij niet wijs dat ze dat zelf niet doorheeft hoor. Geen tepels willen zien heeft niks met preutsheid of ouderwets te maken, ik vind het echt not done om tegen de tepels van een collega te moeten aankijken. Dus ja ik vind dat je daar wat van mag zeggen. Mannen hebben ook ballen en meer, die hoef ik ook echt niet te zien door een dun broekje heen. kom op zeg je bent op je werk dan bedek je je boobies gewoon, als je geen bh wil dragen trek je maar een hemdje aan.
Hoe is zij er zelf eigenlijk onder? ze zal toch zelf ook wel merken dat de mannelijke collega, s over haar praten. Vind ze dat wel leuk of negeert ze het? Want als haar bazin haar opzoiets aanspreekt, zal ze dat toch wel op haar fatsoen trekken denk ik. Zoals ik begrijp gaf ze een afwijkend antwoord? Misschien is er wel een reden dat ze geen BH kan dragen? Als ze verder haar inboedel netjes bedekt, zou ik er geen punt meer van maken. Je hebt haar aangesproken, kijken hoe ze er verder op reageert. Het is nu ook weer niet dat je er zeeziek van wordt, met een mini cupje.
Dit bedoelde ik dus ook. Dat heb ik met mijn grote cup ook. Fijn om te lezen dat het wel kan en dat ik niet voor schut loop. Als die jonge meid geen shirts draagt die 2 maten te groot zijn is er toch geen probleem? Lees hier alleen wat over blote huid. No biggie dus.
Waar staat dat haar tepels te zien zijn, of dat ze geen hemdje draagt? Ik kan dat nergens vinden, behalve dat 80% van de mensen hier in deze topic invult dat het doorschijnt, dat haar tepels te zien zijn ed. Maar dit heeft ts niet gezegd. Het enige wat ts schrijft is dat haar collega weinig boezem heeft en hierdoor een bh niet nodig vind. Ow ja, als ze bukt ziet ze een stukje huid. Volgens mij zie je bij de meeste mensen een stukje huid als ze zich bukken Ik lees nergens dat haar collega zich niet netjes kleedt. Er werken allemaal mannen in dat bedrijf, dan heb je vaak zulke praatjes, draagt ze een bh hebben ze wel wat anders te praten over de vrouwelijke medewerkers, waarschijnlijk ook over jou ts! Als ik jou was zou ik tegen de mannen zeggen dat ze zich gedeisd moeten houden.
Als je niet zoveel hebt, en een hempje draagt, met daarover heen je shirt // jurkje of wat dan ook, zie je geen tepels dacht ik. Ik zou je er niet te druk over maken .. zijn gelukkig nog ergere dingen in t leven, en ja als je echt 2 erwtjes op een plankje hebt, begrijp ik t wel. ik haat BH'S