Ah diksap bio zonder toegevoegde suikers moet welin koelkast staat op verpakking. Bij ekoplaza/reformwinkel zijn dure siropen te koop 6/8euro per fles maar in tegenstelling tot diksap zonder toegevoegde suikers, ze zijn totaal niet zoet. Bijv vlierbessen siroop.
Ja, de diksap wel, maar gewone siroop niet. En elke vruchtensiroop bevat suikers. Aan diksap is ook geen suiker toegevoegd, maar het is gemaakt van fruit, dus dan bevat het suikers
Klopt dat weet ik ik zeg ook "toegevoegde suiker". Maar veel fruit zelf bevat minder suiker van zichzelf gewoon. Zo is ook jam zonder toegevoegde suiker zit 10x minder calorie in maar is ook zoet van zichzelf. Maar als je indd vers appel geeft of appelsap is hetzelde vN natuur aanwezig suikers. Goodies sap is trouwens totaal niet zoet weet niet hoe het met zonnatura is
of je suiker uit een biet haalt of uit een appel.... en jam zonder suiker is geen jam maar een vruchteniets
Staat dat het biologische fruit spread is. k heb het nooit gezien ergens in winkels ook zonnatura heeft dat niet eens en in ekoplaza moest hard zoeken maar dat enige merk fiordifrutta. Mijn man at dat maanden voordat ik zei dat er geen suiker zit verbaasde dat hem nu wil hij niet anders dan die jam. Zit 157kcal op 100gr. Suikers uit zwarte bes 36g op 100g Zit echt geen verschil met jam naar mijn mening
Wij hebben naast pakjes van zonnatura de pakjes van goodies, ze hebben ze wel eens bij xenos en bij ons ook sowieso bij etos. Dat is Fruit en water en bevat de helft minder aan suikers dan appelsap (heb appelsap voor me staan van lidl zonder toegevoegde suikers). Hier thuis altijd water/thee maar voor op een verjaardag vind ik een pakje wel eens handig (wil ook graag uit een pakje drinken als andere kinderen een pakje hebben).
"jam" is een beschermde aanduiding voor een bepaald product, Verder totaal onbelangrijk maar het kenmerk van jam is suiker, heeeel veel suiker.
Fruitpasta heet het het dan...iets mag pas jam heten als het (uit mn hoofd) minimaal 40% suiker bevat. maar je eerste alinea..jij ziet dan geen verschil tussen gerafineerde suiker of fruitsuikers of begrijp ik je verkeerd?
nee, is er ook geen verschil. Het voordeel van fruitsuikers is dat jdt product vaak verder nog iets nuttigs bevat. Limonade vs diksap. Ik geef liever diksap omdat dit vitamines en vezels bevat (weinig) en geen zoetstoffen. Maar voor de suikers.. Nee, is echt onzin
Ik heb het altijd buiten de koelkast staan en ook als het een paar weken duurt voor de fles leeg is, is er nog nooit iets raars mee gebeurd. Hoe warm het ook was. Het is vrijwel alleen maar suiker en water. Dat bederft niet. Echt complete onzin dat dat in de koelkast zou moeten. Daar hoort alleen bederfelijke waar of dingen die je gewoon koud wilt nuttigen. Een kan water om de limonade mee aan te maken heb ik dus wel vaak in de koelkast staan
Fruitsuiker zet trouwens evenveel aan als geraffineerde suiker, dus daar hoef je het niet om te doen. Wat cygnet zegt idd: de dingen die fruitsuikers bevatten, bevatten daarnaast vaak bestanddelen die wel nuttig zijn, tegen producten met geraffineerde suiker niet. Dat is voor mij de reden om liever diksap (of vruchtensap) dan limonade te geven.
Er zijn nu ook pakjes appelsientje kidz. 30% minder suiker dan andere kinderdranken in portieverpakking, staat op de verpakking. En 100% natuurlijke suikers. Smaakt in ieder geval minder zoet. Ik vermoed dat er 30% water aan toegevoegd is
Het gaat mij bij mn kinderen ook niet zo zeer om het aanzetten (ze kunnen het hebben) maar meer omdat het geven van (onnatuurlijke) toegevoegde suikers mij tegenstaat. Iets wat natuurlijk is lijkt mij beter voor het lichaam.
Ja, daarom. Ik ben op zich niet erg bezig met suikers, maar als ze dan toch wat zoets krijgen, dan geef ik liever diksap dan ranja Hier kunnen ze het ook hebben, dat scheelt ook wel