Moeder niet vervolgd voor achterlaten baby

Discussion in 'Films, televisie en nieuws' started by KimK, Jul 7, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. KimK

    KimK Niet meer actief

    "De 22-jarige Rotterdamse die na een diefstal op 2 juli haar 8 maanden oude baby achterliet in de Feyenoord-fanshop in de Kuip, moet zich maandagmiddag voor de rechter verantwoorden. Zij wordt niet vervolgd voor het achterlaten van haar kind, maar wel voor winkeldiefstal.

    Dat heeft de officier van justitie besloten, „omdat in de situatie zoals die zich voordeed geen daadwerkelijk gevaar voor het leven of de gezondheid is ontstaan”, aldus het Openbaar Ministerie. „Omstanders ontfermden zich immers meteen over het kind.”

    Bureau Jeugdzorg bekijkt wel de gezinssituatie van de vrouw. De politie heeft het kind ook aan deze instantie overgedragen."

    Toch apart dat zo'n dievegge die zichzelf belangrijker vind als haar kind niet wordt vervolgd. Hopelijk vinden ze eem goed pleeggezin voor het kind want ik persoonlijk vind die moeder de titel moeder niet waard!
     
  2. Jackie87

    Jackie87 VIP lid

    Aug 6, 2013
    5,497
    2,948
    113
    In Nederland kom je ook werkelijk overal mee weg ;)
     
  3. Romy1979

    Romy1979 Niet meer actief

    Zolang ik niet weet wat de achtergrond is van deze moeder, kan ik er moeilijk een oordeel over geven. En ik denk dat ze al heel zwaar gestraft wordt, doordat ze haar kindje niet meer bij zich heeft.
    Wat me overigens wel een verstandige beslissing lijkt.
     
  4. Chiggy

    Chiggy VIP lid

    Aug 29, 2010
    12,876
    25
    38
    Rotterdam
    Kun jij een situatie bedenken die het rechtvaardigt dat je je kind niet alleen zomaar achterlaat maar het ook nog eens niet meteen weer komt ophalen? Vluchten kan een instinctieve reactie zijn maar gewoon niet terugkomen vind ik nog veel kwalijker. Hier is wat mij betreft echt geen enkel excuus voor te verzinnen.
     
  5. Romy1979

    Romy1979 Niet meer actief

    Misschien is die moeder wel zwakbegaafd? Of op een andere manier psychisch niet in orde. Geen idee, praat het niet goed hoor. Maar ik kan nu eenmaal niet gelijk hier over oordelen, zonder dat ik de achtergrond van het verhaal ken.
     
  6. Islah

    Islah Niet meer actief

    In ieder geval niet met diefstal zo te lezen...
     
  7. TempusFugit

    TempusFugit Niet meer actief

    "Foei, niet meer doen hoor" ;)
     
  8. Evvie

    Evvie Fanatiek lid

    Feb 13, 2012
    1,118
    30
    48
    Ze wordt strafrechtelijk niet vervolgd, maar de baby is overgedragen aan bjz. Dus zitten er zeker wel consequenties aan vast.
     
  9. KimK

    KimK Niet meer actief

    Vind dit altijd heel sympathiek hoor dat je blijkbaar zo van het goede van de mens uitgaat dat zoiets vast door een zwakbegaafde moeder wordt gedaan. Volgens mij is dit gewoon een doodordinaire dievegge waarvan ik hoop dat ze haar kind niet terugkrijgt voordat er goed is gekeken naar de situatie.
     
  10. Romy1979

    Romy1979 Niet meer actief

    Nou, ik probeer niet gelijk een oordeel te vellen. Er kan van alles aan de hand zijn. En ben het helemaal met je eens, het kindje mag niet terug naar huis. Eerst maar eens grondig uitzoeken wat er daar aan de hand is.
    Want dit doe je niet zomaar.
     
  11. soeza

    soeza Niet meer actief

    Maar is het kindje nou ook daadwerkelijk uit huis geplaatst dan?
    Er staat "De politie heeft het kind ook aan deze instantie overgedragen."
    maar kan het dan ook zijn dat het kindje thuis mag blijven wonen, maar dat BJZ er nu bovenop zit om te kijken hoe het gaat en de moeder bijstaat tijdens het opvoeden?

    Misschien een stomme vraag hoor :), maar ik weet niet hoe ik het woord 'overgedragen' moet lezen in deze...
    Overgedragen als in, ze hebben het kind overgedragen aan een pleeggezin van BJZ, of overgedragen als in, ze hebben "de situatie" overgedragen aan BJZ?
     
  12. KimK

    KimK Niet meer actief

    Las net het volgende:

    " De 22-jarige Rotterdamse die na een diefstal op 2 juli haar baby achterliet in de Feyenoord-fanshop in de Kuip, is wegens diefstal in vereniging veroordeeld tot zes weken cel, waarvan vier weken voorwaardelijk.

    De officier van justitie besloot haar niet te vervolgen wegens het achterlaten van haar 8 maanden oude kind „omdat in de situatie zoals die zich voordeed geen daadwerkelijk gevaar voor het leven of de gezondheid is ontstaan”.

    Omstanders ontfermden zich na de diefstal over het kind. De vrouw stal met medeplichtigen voor ruim 300 euro aan goederen uit de fanshop.

    Bureau Jeugdzorg bekijkt wel de gezinssituatie van de vrouw, die twee kinderen heeft. De politie heeft het jongste kind aan deze instantie overgedragen.

    Tijdens de zitting van de politierechter ontkende de moeder dat zij op camerabeelden van de fanshop staat: „Ik ben het niet; was ook niet in Rotterdam die dag.” Haar zoontje had ze aan haar haar nichtjes toevertrouwd. Die zouden de diefstal hebben gepleegd, maar zij wilde de familieleden niet verraden. Ze wordt nog liever zelf gestraft dan dat ze haar nichtjes aangeeft. „Dat zou voor nog meer problemen zorgen.”

    Triest mens. Hopelijk worden beide kindjes bij een lief pleeggezin geplaats totdat moeder de kinderen op de eerste plek zet ipv "haar nichtjes".
     

Share This Page