Lieve meiden, Ik wilde even mijn verhaal delen.. Na 3 jaar bezig zijn en 3 icsi behandelingen verder, zijn wij nu eindelijk zwanger. Maar zeer uitzonderlijk, van een eenling en eeneiige tweeling (terugplaatsing van 2 embryos) Afgelopen vrijdag hebben we de eerste echo gehad en was het duidelijk. Maar het heeft een keerzijde, de arts zei gelijk dat er veel risico aan zit en dat het voor 50% goed kan gaan. En of we er over willen nadenken wat we willen. Door gaan met een zwangerschap van 3 en het risico lopen dat we eventueel met legen handen komen te staan Of we kiezen voor wat meer zekerheid en laten na 12 weken de eeneiige tweeling weghalen. En kiezen voor de eenling. We kijken momenteel heel realistisch omdat we al zolang bezig zijn, kiezen we voor de eenling. Dit vanwege de vele risico en eigen gezondheid. En ook t feit als het fout gaat, ik kan niet in de toekomst kijken en weten of ik nog een keer zwanger zou raken. (ik vind dit lastig uitleggen via een forum, het is prettiger om het persoonlijk uit te leggen) Ben wel benieuwd of er andere ook ervaring hebben met deze situatie. Het komt niet vaak voor, is me verteld in het ziekenhuis.
Woww, wat een bijzondere "verassing". Kunnen alle 3 de kindjes niet gewoon komen? Of is het sowieso het één of het ander? Lijkt me toch een behoorlijke heftige beslissing! Veel succes met het maken van de juiste beslissing,hopelijk zijn er meiden die je advies kunnen geven.
Poeh wat een moeilijke keuze! Is het risico met drie kindjes zo groot dan? Ik heb geen ervaring en ook geen idee. Wil je wel veel wijsheid en sterkte met je keuze wensen. En gefeliciteerd natuurlijk.
Allereerst gefeliciteerd met je zwangerschap! Fijn dat het na zo een lange periode dan toch gelukt is! Ik ben zelf spontaan zwanger geworden van een drieling en ik heb ervoor gekozen ze alledrie te houden. De keuze om er 1 of 2 weg te laten halen is me wel gegeven, maar dit doen ze eigenlijk liever niet, omdat dit ook heel veel risico's met zich mee brengt voor de baby ('s) die wel blijven zitten. Ik persoonlijk had dit ook niet over mijn hart kunnen verkrijgen, maar iedereen staat hier natuurlijk anders in. Ik wil je in ieder geval heel veel sterkte wensen bij je beslissing, waar je ook voor kiest. Denk er in ieder geval heel goed over na!
zou nooit kunnen om een deel weg te halen... Vooral omdat zelf een tweeling ben. Het is jullie leven en als je met de last kan dragen...Wie ben ik dan ook te zeggen dat je het niet moet doen!?
Och meid, wat een onmogelijke keuze sta je voor. Ik kan er helaas niets zinnigs over zeggen, want ik sta niet in jouw schoenen... Maar mss is een second opinion nog wel de moeite waard? Is jouw eigen gezondheid wel helemaal in orde? Heel veel sterkte in ieder geval!!!!!
Iemand moet natuurlijk wel voor zoveel kindjes kunnen zorgen en het aan kunnen. Al ben ik persoonlijk iemand van; het komt altijd allemaal goed! Linnepinpin, hoelang ben je nu zwanger en heb je de hartjes ook alledrie horen kloppen?
Wat bijzonder en wat een vreselijke keuze. Ik begrijp hem zeker. Weet niet wat ik had gedaan; maar dat weet je nooit tot je er zelf mee te maken krijgt. Heel veel sterkte en succes de komende maanden!
Roepen dat de kansen van een drieling 50/50 zijn, vind ik wel erg extreem. Gemiddeld worden drielingen 7 weken te vroeg geboren.. Daarnaast, een reductie (die óók veel risico met zich meebrengt en kan resulteren in een complete miskraam) ná de 12 weken.. Dan zijn het gewoon al complete kindjes..
Allereerst gefeliciteerd met je zwangerschap! Wat een wonder! Op een ander forum heb ik eens een verhaal gelezen van iemand die precies hetzelfde heeft meegemaakt als jij nu. Ook vanuit icsi zwanger van eenling en eeneiige tweeling. En heeft toen voor die keuze gestaan. Uiteindelijk was hun beslissing om de eeneiige tweeling weg te laten halen en de eenling heeft dit overleefd en de zwangerschap ging verder goed. Zelf ben ik vorig jaar zwanger geweest van een eeneiige tweeling. En dit is niet niets! Er zijn veel risicos bij een dergelijke zwangerschap, die vaak door mensen onderschat worden. Eeneiige is heel anders dan als de kleintjes de placenta niet delen. Uiteindelijk ben ik de tweeling verloren door TTTS (transfusie syndroom), ondanks medisch ingrijpen. Ik wens jullie alle sterkte toe met het nemen van deze beslissing, want het is vreselijk om voor zon beslissing te komen te staan. En er zullen altijd mensen zijn die wat je ook doet, het er niet mee eens zijn en kritiek hebben.
Dat dacht ik dus hetzelfde. Het is een risico zwangerschap dat zeker, maar om nou te zeggen dat het 50/50 is vind ik ook een beetje ver gaan. Elke zwangerschap heeft de kans om mis te gaan of het nou 1 baby is of 3 baby's zijn. Om 1 od 2 kindjes weg te halen, brengt volgens mij meer risico's met zich mee dan de zwangerschao zelf.
Precies. Daarnaast vind ik ook echt dat je verantwoordelijkheid als ouder niet past begint als je kind geboren is. Als je 2 embryo's terug laat plaatsen, weet je dat dit een mogelijkheid is.. Daar word je over ingelicht en waarschijnlijk heb je zelfs een contract moeten ondertekenen waarin je aangeeft dat je op de hoogte bent van de risico's en dat je die aanvaardt.. En dan na 12 weken nog 2 van je kinderen te laten aborteren, 'omdat je al zo lang bezig bent geweest' en er de kans is dat je met lege handen eindigt en je misschien niet nog een keer zwanger raakt.. Ik word er een beetje verdrietig van.
Wow, allereerst wat bijzonder !! Maar persoonlijk zou ik het niet over mijn hart kunnen verkrijgen om er 2 weg te halen. Zeker NIET na 12 weken !!! Dan is het al een compleet kindje. Daarbij lijkt het mij dat er ook risico's aan verbonden zit, voor het ene kindje, als je die andere 2 weg laat halen. Of zie ik het verkeerd ??? Hoeveel procent zekerheid is er dat de zwangerschap van de eenling doorzet, na het aborteren van de tweeling ??? En hoe kom je tot de keuze om de eenling te houden, en de tweeling te laten aborteren ?? Oké, meerlingzwangerschappen brengen nu eenmaal ietsjes meer risico met zich mee, maar echt groot noemenswaardig is het absoluut NIET. Hoever ben je nu eigenlijk dan ?? Succes en ik wens je alle wijsheid toe.
Ik kan je geen raad geven, aan mijn mening heb je helemaal niks! Wens je alleen veel succes met het maken van een beslissing.
Die keuze wordt je sowieso altijd gegeven om er 1 of 2 weg te laten halen, hebben ze bij mij ook gedaan. Ik moest er niet aan denken. De gyn zei al gelijk van nou ik weet jullie antwoord al (want aan onzr gezichten was het geluk al af te lezen), maar ze moest het toch vragen ookal staan ze zelf helemaal niet achter die keuze. Ze moeten je die keus geven. Het is al een wonder als je zwanger mag worden (en dat heeft TS zelf ervaren nu) en als je dan ook nog eens zwanger mag zijn van 3 kindjes dan is dat helemaal een geschenk of het nou spontaan is gegaan of met hulp. Er zijn vast mensen die denken dat ze dit niet aankunnen of ervoor kunnen zorgen, maar naar mijn mening kan iedereen dit. Zelfs financieel zou dit haalbaar moeten zijn, want je bent niet verplicht alles nieuw aan te schaffen en als je voor 1 kindje kan zorgen dan kan je er ook voor 3 zorgen is mijn mening. Ik word er zelf ook verdrietig van. Maargoed, ieder zijn eigen keuze. Ik hoop alleen dat haar keuze wel een hele goede reden zal hebben en er heel goed over nagedacht wordt. Na 12 weken is het al echt een mensje..
Een zwangerschap een eeneiige tweeling geeft dus wel meer risico dan een andere tweelingzwangerschap, waar elk kindje zijn eigen placenta heeft. Dat zijn totaal verschillende zwangerschappen.
het gaat in het geval bij TS niet om of ze het wel aan kan 3 kindjes (iemand reageerde daarmee) maar om veilig de kindjes op de wereld te zetten. DAt de dokters gezegd hebben dat het 50/50 is, geeft waarschijnlijk HAAR kansen aan, want niet iedereen is gezond e.d. en gezien haar geschiedenis met zwanger raken zal dat vast meespelen! ze doen daar echt niet zo licht over! wat de keuze betreft, man, wat lastig!! en wat is het risico idd. van reductie versus voor alle drie gaan?? ik zou me goed laten inlichten, en ook zeker een second opinion ergens bij ander Gyn in ander ZH aanvragen (hier in NL is er zooooooooooooooo geen duidelijke lijn in dit soort dingen!) En dan een keuze maken waar jullie mee kunnen leven, niemand hier kan die voor je maken... succes!
Allereerst gefeliciteerd! Ik moet eerlijk zeggen dat ik de reacties van veel dames erg bot vind. Zij trekken nu de conclusie van een arts in twijfel want weten het beter? Sorry maar de keus is voor TS al lastig genoeg. Het is ook afhankelijk of de eeneiige tweeling wel of geen dun vlies heeft. Zonder dat vlies (is mij gisteren door gyn uitgelegd) is er bijna geen overlevingskans Ik zou me goed laten inlichten over de mogelijke risico's bij doorzetten. Heel veel sterkte en toch ook geluk de komende periode
Gefeliciteerd met je zwangerschap! En meteen, poeh, jij staat voor een zware beslissing. Ik heb geen mening, want ik ken jou en je verhaal niet. Jij en de artsen zullen vanuit alle gegevens tot een soort van risico-inschatting van de verschillende scenario's komen stel ik me zo voor. En uiteindelijk kunnen alleen jij en je man de uiteindelijke beslissing nemen. Ik wens je heel veel kracht daarbij.
Even ander vraagje. Vind de keuze verschrikkelijk ongeacht of je voor of tegen bent, maar in hoeverre kunnen ze zien dat de eenling gezond is? Stel nu je laat de tweeling weghalen en die waren gezond en je komt erachter dat de eenling zwaar gehandicapt tot niet levensvatbaar is? Kunnen ze voor 12 weken al in zoverre beoordelen hoe het daarmee staat? En wat als er wel een vliesje tussen...dan laat je dus twee gezonde kindjes weghalen... Ik zou met mijn geweten de kindjes niet weg kunnen laten halen...